Решение по делу № 12-25/2016 от 04.02.2016

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Каспийского городского суда Сунгуров Р.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Бартар» на постановление и.о. мирового судьи судебного участка№ <адрес> Эфендиева У.С. от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Эфендиева У.С. от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бартар» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4.1 КоАП РФ а именно в том, что директор ООО «Бартар» не представило документы и материалы для проведения плановой документальной проверки по письму государственной инспекции труда в РД от ДД.ММ.ГГГГ №-ГИТ-АИ-940 необходимые для проведения контрольных и надзорных функций чем нарушило п.2 ч.1 ст.357 ТК РФ.

Представитель ООО «Бартар» Ахмедов Б.А. обжаловал постановление и.о. мирового судьи судебного участка№ и в ходе судебного заседания просил отменить его, так как при рассмотрении административного дела в отношении предприятия ООО «Бартар» суд надлежаще не уведомил их о рассмотрении в отношении предприятия административного дела предусмотренного ст.19.4.1 ч.2 КоАП РФ. Какого либо письменного уведомления они не получали, и о принятом решении узнали только ДД.ММ.ГГГГ от судебного пристава исполнителя который и вручил постановление о возбуждении в отношении их предприятия исполнительного производства. При посещении мирового судьи ему стало известно, что в протоколе об административном правонарушении неправильно указан юридических адрес их предприятия, почему и не приходили к ним уведомления. Просит отменить принятое постановление и.о. мирового судьи судебного участка№ от ДД.ММ.ГГГГ и дело направить на новое рассмотрение в мировой суд с участием представителя ООО «Бартар».

Представитель государственной инспекции труда в РД Рамазанов М.З. оставил рассмотрение апелляционной жалобы представителя ООО «Бартар» на усмотрение суда.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, пришел к выводу, что постановление и.о. мирового судьи судебного участка№ Эфендиева У.С. от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в отношении ООО «Бартар» подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в тот же суд по следующим основаниям:

Согласно письменных судебных уведомлений о назначении дела об административном правонарушении к слушанию следует, что указанные уведомления направлялись по адресу ООО «Бартар» указав в них <адрес> и <адрес>.

Между тем, согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что юридический адрес указанного предприятия ООО «Бартар» указан как <адрес>.

Согласно материалам административного дела, доказательств свидетельствующих о надлежащем уведомлении ООО «Бартар» по юридическому адресу о дате и времени рассмотрения административного дела не имеется.

Согласно ст. 25.1. КоАП РФ

1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

2. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу вышеуказанного, постановление о назначении административного наказания в отношении ООО «Бартар» от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене и данное административное дело необходимо возвратить мировому судье для всестороннего, полного и объективного рассмотрения, и проверки доводов представителя ООО «Бартар» с их участием в ходе судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Эфендиева У.С. от 05.08 2015 года о назначении административного наказания в отношении ООО»Бартар» по ст. 19.4.1. ч.2 КоАП РФ отменить, а административное дело направить для рассмотрения мировому судье судебного участка№ <адрес>.

Федеральный судья Сунгуров Р.Г.

Решение отпечатано в совещательной комнате.