Решение от 20.07.2020 по делу № 2а-454/2020 от 25.06.2020

дело № 2а-454/2020 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Караидель 20 июля 2020 года

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М.,

при секретаре Кашаповой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению и.о. прокурора Караидельского района РБ к Администрации СП Верхнесуянский сельсовет МР Караидельский район РБ о признании бездействия органа местного самоуправления незаконным,

установил:

И.о. прокурора Караидельского района РБ обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации СП Верхнесуянский сельсовет МР Караидельский район РБ о признании бездействия органа местного самоуправления незаконным. В обоснование иска указав, что прокуратурой <адрес> РБ во исполнение поручения прокуратуры Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка исполнения администрацией сельского поселения законодательства о дорожной деятельности, в ходе которой в деятельности администрации сельсовет поселения выявлены нарушения. Согласно п.8.1.29 ГОСТ Р 52289-2019 «Национальный стандарт РФ. Требований средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», утвержденного приказом Росстандарта от 20.01.2019 г. №1425-ст, ограничивающие пешеходные ограждения применяются на нерегулируемых наземных пешеходных переходов, расположенных на участках дорог и улиц, проходящих вдоль детских учреждений. В нарушение указанного, на пешеходных переходах вблизи здания МОБУ Верхнесуянская ООШ отсутствуют пешеходные ограждения. По выявленным нарушениям внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, нарушение не устранено. Просит признать бездействие администрации СП Верхнесуянский сельсовет МР     Караидельский район РБ незаконным, обязать администрацию СП Верхнесуянскийй сельсовет МР Караидельский район РБ возле зданий МОБУ <адрес> ООШ, расположенного по адресу: <адрес> установить пешеходные ограждения в течении 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель административного истца помощник прокурора Караидельского района РБ Шайдуллина В.В. административное исковое заявление поддержала по основаниям указанном в заявлении.

Представитель административного ответчика Гильмиярова А.З. исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска понятны.

Представитель заинтересованного лица ОГИБДД ОМВД России по <адрес> извещенный надлежащим образом, в суд не явился, причины неявки суду не известны. Суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным провести судебное заседание в отсутствие указанного лица.

В соответствии ч.3 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд, исследовав материалы дела, принимает признание административным ответчиком исковых требований, так как признание иска не противоречит законодательству, права и интересы других лиц не нарушает, исковые требования истца подлежат удовлетворению полностью.

Руководствуясь ст.ст. 46,179 КАС РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░      ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                  ░.░. ░░░░░