Решение от 20.01.2022 по делу № 2-35/2022 (2-395/2021;) от 23.12.2021

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                      <адрес>

Медвенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Дремовой И.Г.

при секретаре Лариковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Высокского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО3, в лице своего представителя по доверенности ФИО7, обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> после смерти матери ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. После смерти матери в установленный законом срок он обратился к нотариусу с соответствующим заявлением, но из-за отсутствия правоустанавливающих документов и государственной регистрации права наследодателя, ему было рекомендовано обратится в суд. Решением Медвенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ним признано право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он произвел уточнение местоположения границ земельного участка с кадастровым номером , площадь которого составила 5000 кв.м.. Принадлежность земельного участка его покойной матери подтверждается выпиской из похозяйственней книги Высокского сельсовета, согласно которой площадь земельного участка составила 5000 кв.м. Поскольку он принял часть наследства после смерти матери, просит признать за ним право собственности на земельный участок.

    В судебное заседание истец ФИО3 не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрации Высокского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился. О дне месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.ст. 1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу п.4 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (в ред. Федерального закона от 23.06.2014 N 171-ФЗ), гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.9.1 указанного закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Судом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти (л.д.11).

    Согласно выписки из похозяйственной книги Высокского сельсовета <адрес> ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Высокский сельсовет <адрес>, о чем в похозяйственной книге за 1996-1999 г.г. имеется соответствующая запись (л.д.22).

Таким образом, судом установлено, что право собственности наследодателя ФИО2 на спорный земельный участок, возникло до введения в действие Земельного кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ №136-ФЗ.

Право собственности на ? долю жилого дома, расположенного на спорном земельном участке, перешло в порядке наследования от ФИО2 к ФИО3, что подтверждается вступившим в законную силу решением Медвенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-27).

Как следует из искового заявления, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок было отказано, так как право собственности на земельный участок за наследодателем зарегистрировано не было. Данное обстоятельство подтверждается письмом нотариуса Медвенского нотариального округа (л.д.21).

Постановлением администрации Высокского сельсовета <адрес> -а от ДД.ММ.ГГГГ присвоен адрес земельному участку с кадастровым номером 46:15:140901:51 ФИО1, <адрес>. Площадь земельного участка составляет 5000 кв.м. (л.д.15).

Как установлено в суде и следует из межевого плана земельного участка (л.д.38-52), сложился порядок пользования участком, сформированы его границы, фактическая площадь земельного участка в существующих границах составляет 5000 кв.м.. Границы земельного участка закреплены на местности искусственным происхождением (забором). В данных границах земельным участком пользуются более 15 лет. Границы смежных земельных участков согласованы. Возражения о местоположении границ земельного участка не поступали.

Таким образом, суд приходит к выводу о включении в наследственную массу после смерти ФИО2 земельного участка с кадастровым номером площадью 5000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

    Поскольку истец принял часть наследства ФИО2, что означает принятие всего причитающегося наследства, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования истца обоснованны и подлежит удовлетворению в полном объеме.

    

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 5000 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:         (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                            ░.░.░░░░░░░

2-35/2022 (2-395/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Потемкин Евгений Михайлович
Ответчики
Администрация Высокского с/с Медвенского района
Другие
представитель истца по доверенности Анненков Вадим Николаевич
Суд
Медвенский районный суд Курской области
Судья
Дремова Инна Григорьевна
Дело на сайте суда
medvensky.krs.sudrf.ru
23.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.12.2021Передача материалов судье
24.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.01.2022Судебное заседание
20.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.02.2022Дело оформлено
28.02.2022Дело передано в архив
20.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее