Решение по делу № 2а-1-33/2019 от 10.01.2019

№ 2а/1-33/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2019 года п. Кромы

Кромской районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Дятлова М.В.,

при секретаре Прониной И.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Кромского районного суда Орловской области дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Орловской области к Семся А.Э. о взыскании задолженности по пени по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Орловской области (далее – МРИ ФНС России № 8 по Орловской области) обратилась в суд с административным иском к Семся А.Э. о взыскании задолженности по пени по страховым взносам. В обоснование заявленных требований указав, что Семся А.Э. состоит на учете в МРИ ФНС России № по <адрес> в качестве физического лица. За плательщиком страховых взносов числится задолженность по пени по страховым взносам, которая подлежит взысканию с Семся А.Э. в сумме 922 рубля 57 коп. за 2017 год, в том числе: пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 421 рубль 68 коп. (с учетом произведенных уменьшений); пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС в размере 501 рубль 49 коп.

Представитель истца МРИ ФНС России № 8 по Орловской области В.И.Н., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Представила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска в полном объеме. В связи с полной оплатой налогоплательщиком задолженности по страховым взносам.

Ответчик Семся А.Э. извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.Статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, ввиду оплаты ответчиком задолженности по пени, суд считает возможным принять отказ административного истца от исковых требований, так как он не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц и ведет к прекращению спора.

Руководствуясь статьями 46,157,194,195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 8 по Орловской области от иска к Семся А.Э. о взыскании задолженности по пени и производство по административному делу – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Кромской районный суд Орловской области в течении 15 дней с момента вынесения.

Председательствующий Дятлов М.В.