Решение по делу № 2-1393/2018 от 13.02.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2018 года г. Чехов, Московская область

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Варенышевой М.Н.,

при секретаре Картузовой С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1393/18 по иску МП «ЖКХ Чеховского района» к Суравегиной Т. И., Суравегиной Е. А., Клименчукову К. И. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МП «ЖКХ Чеховского района» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> размере 574 128,27 руб. и пени в размере 153335,18 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5237,32руб., мотивируя свои требования тем, что в жилом помещении (муниципальная собственность), расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы: Суравегина Т.И., Суравегина Е.А., Клименчуков К.И. Указанный многоквартирный дом находится в управлении МП «ЖКХ Чеховского района». Ответчики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно не оплачивали жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 574 128, 27 руб. Истец извещал ответчиков ежемесячно об имеющейся задолженности. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ просит взыскать пени, которая составляет 153 335.18 руб.

Ответчики Суравегина Т.И., Суравегина Е.А., Клименчуков К.И., в судебное заседание не явились. Судом по их месту регистрации по адресу: <адрес> были направлены судебные повестки заказным письмом с уведомлением о вручении о вызове в суд, которые вернулись в суд без вручения ответчикам.

Согласно положений ст.6 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в Российской Федерации», место регистрации гражданина должно совпадать с местом его жительства. Таким образом, ответчики были обязаны обеспечить получение адресованной им почтовой корреспонденции по месту их регистрации.

В силу положений ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Таким образом, добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса – принципа состязательности и равноправия сторон.

В связи с этим суд приходит к выводу, что суд выполнил свою обязанность по извещению ответчиков о рассмотрении дела в суде согласно ст.ст. 113-116 ГПК РФ и с учетом ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, о чем представитель истца не возражал.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают ответчики, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 11). Ответчики перестали производить оплату за жилье и коммунальный услуги в полном объеме, несмотря на то, что требования по оплате за жилье и коммунальные услуги истцом выставлялись ежемесячно. В результате чего задолженность ответчиков за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу составила 574 128 руб. 27 коп. и пени 153 335 руб. 18 коп. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской о задолженности лицевого счета № на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Несвоевременно и не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности из них в отдельности, причем как полностью, так и в части долга.

Таким образом, с учетом вышеизложенных норм жилищного законодательства, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчиков в солидарном порядке задолженности в указанном размере за пользование жилым помещением и коммунальными услугами и пени согласно представленному расчету (л.д. 11).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков госпошлину в размере 5237,32 руб.

Руководствуясь ст.ст. 67, 153-157 ЖК РФ, ст. 323 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МП «ЖКХ Чеховского района» к Суравегиной Т. И., Суравегиной Е. А., Клименчукову К. И. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Суравегиной Т. И., Суравегиной Е. А., Клименчукова К. И. в пользу МП «ЖКХ Чеховского района» задолженность по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> размере 574 128 руб. 27 коп., пени в размере 153 335 руб. 18 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5237 руб. 32 коп., всего взыскать 732 700 руб. 77 коп. (семьсот тридцать две тысячи семьсот рублей 77 копеек).

Решение может быть обжаловано ответчиками в Чеховский городской суд в течение 7 дней с момента получения им копии данного решения.

Кроме того, настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня
вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись М.Н.Варенышева

«Копия верна»

Судья: