Решение от 19.04.2018 по делу № 5-379/2018 от 19.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сызрань 19 апреля 2018 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Косьмина Е.Н.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Елисеева ДВ, <дата> года рождения, уроженца г. Сызрань, <адрес>, проживающего: г. Сызрань, <адрес>, по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

О/у ОНК МУ МВД России «Сызранское» Сидоровой И.Н. <дата> составлен протокол об административном правонарушении в отношении Елисеева Д.В. по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Указанный протокол и материалы дела поступили в Сызранский городской суд в этот же день.

Проверив в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, суд считает необходимым передать его по подведомственности мировому судье.

В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное приостановление деятельности, административное выдворение за пределы РФ, а равно дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы

В соответствии со ст.28.7 КоАП РФ, административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Согласно определению от <дата> было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 6.9 и ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ, по факту выявления Елисеева Д.В. в состоянии опьянения, и определено провести административное расследование, срок расследования при этом не указан.

Обстоятельства, о которых указано в определении, имели место <дата>; заключение о результатах медицинского освидетельствования, начатого <дата> составлено по результатам лабораторных исследований <дата>, т.е. сведения об употреблении наркотических средств без назначения врача Елисеевым Д.В. имелись уже <дата>, т.е. до принятия решения о проведении административного расследования.

Протокол об административном правонарушении в отношении Елисеева Д.В. был составлен <дата>.

После вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат по делу, не выполнялись. Материалы административного дела не содержат сведений о дополнительном выяснении обстоятельств дела. В случае возникновения такой необходимости должностное лицо, проводящее административное расследование продлевает срок составления протокола, что предусмотрено ч.2 ст.28.5 КоАП РФ.

Таким образом, административное расследование по делу об административном правонарушении в отношении Елисеева Д.В. по существу не проводилось.

Санкция ч.1 ст.6.9 КоАП РФ не предусматривает в виде меры наказания административного приостановления деятельности, административное выдворение за пределы РФ, а равно дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, а поэтому, на основании ст. 23.1 КоАП РФ, данное дело об административном правонарушении подведомственно мировому судье.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. В случае установления, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье, на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № *** № *** ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.6.9 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 81 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░