Решение по делу № 33-232/2024 (33-10942/2023;) от 23.11.2023

Судья Савина Т.В.                                                                                          Дело № 33-232

64RS0044-01-2023-002921-29

Дело № 2-2828/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2024 года                                                                                         город Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Паршиной С.В.,

судей Зотовой Ю.Ш., Брандт И.С.,

при ведении протокола секретарем Комнатной Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысенковой К.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности, взыскании штрафа, компенсации морального вреда по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» на решение Заводского районного суда города Саратова от 01 сентября 2023 года, которым исковые требования удовлетворены частично.

Заслушав доклад судьи Паршиной С.В., объяснения представителя ответчика по доверенности Жанаевой А.С., поддержавшей доводы жалобы, Лысенковой К.А., возражавшей против доводов жалобы, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Лысенкова К.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Газпром межрегионгаз Саратов» о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности, взыскании штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Саратов,                          5-й Нагорный проезд, д. 28, корп. 7, кв. № а также потребителем коммунальных услуг по поставке природного газа. Для ведения расчетов за потребленный природный газ на имя истца открыт лицевой счет №. Поставку газа и выставление платежных документов по оплате за потребленную коммунальную услугу производит ООО «Газпром межрегионгаз Саратов». Вместе с тем платежные документы в адрес Лысенковой К.А. поступают нерегулярно и с опозданием. Истец самостоятельно снимает показания газового прибора учета, рассчитывает размер платы за потребленный газ и производит оплату по реквизитам ответчика. Показания прибора учета газа представляются ежемесячно посредством личного кабинета на сайте ООО «Газпром межрегионгаз Саратов». В марте 2022 года наступил срок для очередной поверки прибора учета газа, находящегося в принадлежащем                   Лысенковой К.А. жилом помещении. С целью осуществления поверки прибора учета газа, истец вызвала на дом сотрудников ответчика. Однако работниками                               ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» был несвоевременно осуществлен выход на место и составлен акт осмотра, согласно которому Лысенковой К.А. было рекомендовано обратиться в специализированную организацию для проведения поверки прибора учета газа. После этого истец обратилась в указанную организацию, по результатам проведения поверки которой Лысенковой К.А. было рекомендовано заменить счетчик. Приобретя новый прибор учета, истец самостоятельно посредством привлечения специализированной организации установила его и подала заявку в       ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» на опломбировку. Только по истечении более недели сотрудники ответчика опломбировали новый прибор учета газа. На протяжении указанного периода времени истцом оплачивались коммунальные услуги за потребленный газ по показаниям старого прибора учета, а затем нового. Между тем, ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» за период с марта по июнь 2022 года выставил Лысенковой К.А. сумму задолженности в размере 6 751,16 руб., исходя из количества зарегистрированных лиц в жилом помещении. Ссылаясь на указанные обстоятельства, выражая несогласие с суммой задолженности за потребленный природный газ, истец обратилась с названным иском в суд.

Решением Заводского районного суда города Саратова от 01 сентября                2023 года с учетом определения об исправлении описки от 05 октября 2023 года, определения об исправлении описки от 11 октября 2023 года исковые требования удовлетворены частично, на ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» возложена обязанность произвести перерасчет стоимости оплаты коммунальной услуги за газоснабжение по лицевому счету № абонента Лысенковой К.А. по адресу: г. Саратов, 5-й Нагорный проезд, д. 28, корп.7, кв.№ по показаниям прибора учета газа с 01 марта 2022 года по 11 июля 2022 года исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем. С ответчика в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в размере 3 000 руб., штраф в размере             1 500 руб. С ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» взыскана государственная пошлина в размере 300 руб.

ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» не согласилось с решением суда, подало апелляционную жалобу, в которой просило решение отменить, принять новое, которым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. В обоснование доводов жалобы ссылается на допущенные судом первой инстанции нарушения норм материального и процессуального права, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела. Автор жалобы указывает, что суд, делая выводы о недопустимости использования средства измерения количества поставленного и потребленного коммунального ресурса, срок поверки по которому истек, пришел к ошибочному выводу об отсутствии в действиях истца злоупотребления правом и нарушении прав. Обращает внимание на то, что доказательства, подтверждающие пригодность прибора учета газа, срок поверки которого истек, истцом не представлены, в материалах дела не имеется. Также автор указывает на противоречивость выводов суда первой инстанции о необходимости произведения начислений по показаниям прибора учета исходя из среднемесячного потребления газа, поскольку указанные методы являются разными и взаимоисключающими. Ссылается на соблюдение установленных законом сроков выполнения заявок абонента как до момента демонтажа старого прибора учета, так и при опломбировке нового. Указывает, что с 01 марта 2022 года по 31 мая 2022 года начисление платы за потребленный газ производилось по среднемесячному потреблению, а с 01 июня 2022 года по 10 июля 2022 года - по нормативам. Выражая несогласие с взысканным размером компенсации морального вреда, автор жалобы указывает на отсутствие вины со стороны ответчика.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Лысенкова К.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Саратов, 5-й Нагорный проезд, д. 28, корп. 7, кв. №

ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Саратовской области.

Ответчик, в том числе осуществляет поставку природного газа как одного из видов коммунальной услуги по адресу: г. Саратов, 5-й Нагорный проезд, д. 28.

Истец является абонентом-потребителем по заключенному в силу положений ст. ст. 539-540 ГК РФ с ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» договору газоснабжения, оформлен лицевой счет №.

Согласно справке ООО «ТехСтрой» от 08 сентября 2022 года Лысенкова К.А. была зарегистрирована по адресу: г. Саратов, 5-й Нагорный проезд, д. 28, корп. 7,                  кв. № с 22 апреля 2013 года до 24 июля 2018 года (т. 1 л.д. 15).

В квартире истца был установлен индивидуальный прибор учета газа NPM              G4 №, дата последней поверки - март 2012 года.

Срок очередной поверки истек 01 марта 2022 года.

ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» в направляемых в адрес абонента счетах-извещениях, на основании которых производится оплата коммунальной услуги, помимо иной информации (о наименовании организации, ее месте нахождения, номере контактного телефона, оплачиваемом месяце, параметрах начисления по абоненту: общей площади помещения, количестве граждан, зарегистрированных в жилом помещении, сведения о размере задолженности перед поставщиком газа за предыдущий период), также указывает дату очередной поверки счетчика газа.

Согласно акту обследования (инвентаризации) № 124 от 19 марта 2021 года контролером ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» был осуществлен выход по адресу истца с целью проверки газового прибора учета. При проведении проверки установлено, что срок поверки прибора учета истекает в марте 2022 года, о чем абонент был уведомлен, что подтверждается подписью Лысенковой К.А.

30 мая 2022 года истцом была оформлена заявка на вызов контролера перед заменой прибора учета газа.

06 июня 2022 года контролером ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» был осуществлен выход по адресу истца и составлен акт обследования (инвентаризации) № 144 от 06 июня 2022 года.

Согласно акту № 144 при проведении проверки прибора учета газа NPM              G4 № сняты показания счетчика, прибор проверен на работоспособность путем включения газовой конфорки. Установлено, что целостность пломб не нарушена, истек срок поверки прибора учета, рекомендована его замена.

Лысенкова К.А. была ознакомлена с указанным актом, о чем имеется ее подпись.

Согласно наряду № 3007 от 10 июня 2022 года ООО «Импульс Плюс» произведен демонтаж газового прибора учета NPM G4 № и установлен новый счетчик NPM G4 №.

07 июля 2022 года истцом была оформлена заявка на вызов контролера               ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» для установки пломбы на новый прибор учета газа.

11 июля 2022 года контролером ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» был осуществлен выход по адресу истца и согласно акту № 70 от 11 июля 2022 года произведены работы по установке пломбы на новый прибор учета газа.

Согласно ответу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» от 26 сентября             2022 года на обращение истца о перерасчете платы за потребленную коммунальную услугу ответчиком внесены изменения о количестве проживающих лиц в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Саратов, 5-й Нагорный проезд, д. 28,                    корп. 7, кв. №

Согласно счету-извещению за март 2023 года по лицевому счету                                 № на 01 марта 2023 года задолженность по оплате газа составляет 6 751,16 руб. (л.д. 13).

29 сентября 2022 года Лысенкова К.А. направила в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» претензию с требованием произвести перерасчет платы по лицевому счету №. Однако требования абонента не были удовлетворены.

Разрешая спор, руководствуясь ст. ст. 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 18 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», положениями Федерального закона от 26 июня 2008 года              № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений», Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, п. 25 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 25 ноября 2020 года, принимая во внимание отсутствие доказательств, свидетельствующих о наличии в действиях истца признаков злоупотребления правом, равно как и иных оснований для вывода о невозможности использования старого измерительного комплекса, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для перерасчета платы за газ по лицевому счету № за период с 01 марта 2022 года исходя из показаний прибора учета, а с даты демонтажа прибора учета до даты опломбирования по                   11 июля 2022 года исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем и взыскании с ответчика в пользу истца с учетом фактических обстоятельств дела, личности потребителя и правовых последствий выявленного нарушения, компенсации морального вреда в размере 3 000 руб., штрафа в размере 1 500 руб.

Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством РФ обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством РФ.

Согласно ст. 18 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ                    «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 ГК РФ).

В соответствии ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила № 549)

В силу п. 21 Правил № 549 абонент обязан: оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором; устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования; уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа о следующих фактах: изменение количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, а также временное проживание граждан в жилом помещении более месяца и количество таких граждан; изменение размера (площади, объема) отапливаемых жилых и нежилых помещений; изменение количества и вида сельскохозяйственных животных и домашней птицы, содержащихся в личном подсобном хозяйстве; изменение вида потребления газа; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; незамедлительно сообщать в аварийно-диспетчерскую службу об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме и (или) договор о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, и (или) договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении).

Из приведенных норм следует, что на граждан как потребителей коммунальной услуги поставки газа возлагается обязанность следить за состоянием прибора учета, в том числе сроком его поверки.

Пунктом 25 Правил № 549 определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Таким образом, оплата услуг газоснабжения исходя из фактического потребления объема газа на основании прибора учета возможна лишь при наличии указанных условий в совокупности. Несоблюдение хотя бы одного из условий не позволяет производить оплату услуг газоснабжения исходя из показаний прибора учета.

Указанное правило обосновано тем, что по истечении установленного изготовителем срока поверки индивидуального прибора учета его показания об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными, что фактически позволяет констатировать отсутствие прибора учета, поэтому расчет платы в таких случаях рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, что соответствует положениям ч. 1 ст. 157 ЖК РФ.

Истечение срока поверки в соответствии с действующим законодательством отнесено к обстоятельствам, наличие которых предоставляет поставщику газа право определить количество потребленного газа по нормативам потребления.

Моментом, с которого прекращается определение объема поставляемого газа по показаниям прибора (узла) учета газа, является дата истечения срока очередной поверки (межповерочного интервала).

Действующим законодательством предусмотрена возможность исчисления платы за коммунальную услугу по газоснабжению исходя из среднемесячного объема потребления, рассчитанного по показаниям индивидуального прибора учета только в случае демонтажа прибора учета для проведения поверки (п. 30 Правил № 549) и несообщения абонентом показаний прибора учета (п. 31 Правил № 549).

Согласно пп. «а» п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (далее - Правила № 354) плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с п. 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с п. 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды: в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных п. 80(1) настоящих Правил случаях).

По истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в п. 59 Правил № 354, оплата производится исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В соответствии с п. 25 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 25 ноября 2020 года, непроведение потребителем поверки прибора учета (измерительного трансформатора в составе измерительного комплекса) не относится к вмешательству в работу прибора учета (системы учета), составляющему первую группу нарушений. Буквальное содержание указанной нормы позволяет квалифицировать такое нарушение как бездействие, которое привело к искажению данных об объеме потребленной электрической энергии (мощности). При этом сам факт истечения межповерочного интервала предполагает искажение прибором учета (системой учета) данных об объеме потребления, пока не доказано обратное. Возложение на проверяющих (сетевую организацию, гарантирующего поставщика) обязанности доказать наличие искажения, по сути, приведет к освобождению потребителя от установленной законодательством обязанности своевременно проводить поверку как элемента надлежащей эксплуатации прибора учета. Вместе с тем потребитель, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание прибора учета (измерительного трансформатора в составе системы учета) соответствующим метрологическим требованиям лишь подтверждает его соответствие указанным требованиям на весь период после окончания срока поверки (п. 17 ст. 2 Федерального закона от 26 июня 2008 года № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений»). В процессе эксплуатации приборов учета (системы учета) улучшения их технических характеристик (параметров), влияющих на результат и показатели точности измерений, не происходит.

Аналогичные положения закреплены в п. 10 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22 декабря 2021 года.

Согласно п. 27 Правил № 549 определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу. Установка пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, осуществляется при исправном состоянии прибора учета газа и наличии на приборе учета газа сохранной пломбы завода-изготовителя или организации, проводившей последнюю поверку.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В целях проверки доводов апелляционной жалобы судебной коллегией, исходя из положений ст. ст. 327, 327.1 ГПК РФ в толковании, данном в п. 43 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», приобщены к материалам дела выписка из ЕГРН от 12 января 2024 года, скриншот из программы 1С, представленный стороной ответчика, выписка из лицевого счета № 720098067339 за период с 01 марта 2022 года по 31 июня 2022 года.

Также истцу было предложено представить доказательства, свидетельствующие о соответствии прибора учета газа, который был заменен 10 июня 2022 года, метрологическим требованиям, в том числе заявить ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы.

Согласно выписке из ЕГРН от 12 января 2024 года Лысенкова К.А. является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: г. Саратов, 5-й Нагорный проезд, д. 28, корп. 7, кв. №.

Из представленных стороной ответчика документов следует, что срок поверки прибора учета газа NPM G4 №, установленного в квартире истца, истек                01 марта 2022 года. За период с 01 марта 2022 года по 10 июля 2022 года по лицевому счету № начислено по нормативу 8 206,64 руб. из расчета: начисление за отопление - 35,20 кв. м х 8,5 (норма) х 5,75 (тариф); пользование плиткой -                      30 (норма) х 1 чел. х 5,75 (тариф).

Как было указано выше, 30 мая 2022 года Лысенкова К.А. обратилась в             ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» с заявкой на вызов контролера перед заменой прибора учета газа, а 10 июня 2022 года был демонтирован старый и установлен новый прибор учета газа NPM G4 №. В соответствии с заявкой истца                   11 июля 2022 года ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» осуществило опломбировку нового счетчика.

Вместе с тем, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истцом не было представлено доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, в подтверждение того, что прибор учета газа NPM G4 № являлся пригодным к применению и соответствующим метрологическим требованиям после истечения межпроверочного интервала.

Согласно выписке из лицевого счета № за период с 01 февраля 2022 года по 20 июля 2023 года начисления за газоснабжение осуществлялись с                 01 марта 2022 года по 31 мая 2022 года по среднемесячному потреблению, а с                  01 июня 2022 года по 10 июля 2022 года по нормативу, а всего было начислено 2 316,42 руб.

Таким образом, примененный ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» способ расчета задолженности за природный газ не нарушает прав истца, поскольку составляет меньшую величину по сравнению с суммой, рассчитанной исходя из норматива.

Учитывая изложенное, принимая во внимание установленные по настоящему делу фактические обстоятельства и требования закона, в соответствии с которым предусмотрено начисление платы за поставку газа при отсутствии прибора учета исходя из норматива потребления газа населением, судебная коллегия приходит к выводу о том, что действиями ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» по начислению платы за потребленный газ исходя из среднемесячного потребления, а затем по нормативам до момента опломбировки нового прибора учета газа, права истца нарушены не были.

Доводы Лысенковой К.А. о нарушении ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» сроков исполнения заявок несостоятельны.

В силу пп. «б», «ж» п. 22 Правил № 549 поставщик газа обязан обеспечивать выполнение заявок абонентов в течение 5 рабочих дней; осуществлять по заявке абонента установку пломбы на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу в течение 5 рабочих дней со дня поступления такой заявки.

Из материалов дела следует, что заявка истца от 30 мая 2022 года была исполнена сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» 06 июня 2022 года, а заявка от 07 июля 2022 года по опломбированию нового прибора учета газа - 11 июля 2022 года.

Таким образом, ответчиком соблюдены установленные сроки выполнения заявок потребителя как до момента демонтажа старого прибора учета истца, так и при обломбировке нового счетчика.

Поскольку оснований для возложения обязанности на ответчика произвести перерасчет задолженности за потребленный газ в соответствии с показаниями прибора учета не имеется, нарушений прав истца как потребителя не установлено, производные требования о взыскании компенсации морального вреда, штрафа также не подлежат удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым отменить решение суда в связи с несоответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; неправильным применением норм материального права (п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ) и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований (п. 2 ст. 328 ГПК РФ).

Поскольку решение суда отменено, определение Заводского районного суда города Саратова от 05 октября 2023 года об исправлении описки в мотивировочной части решения суда также подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

    решение Заводского районного суда города Саратова от 01 сентября 2023 года отменить.

    Принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Лысенковой К.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности, взыскании штрафа, компенсации морального вреда отказать.

    Отменить определение Заводского районного суда города Саратова от                       05 октября 2023 года об исправлении описки.

    Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 31 января 2024 года.

Председательствующий

Судьи