Решение по делу № 1-60/2023 от 15.03.2023

Дело №1-60/2023

68RS0011-01-2022-000255-73

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 апреля 2023 года г. Котовск, Тамбовская область

Котовский городской суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Долгова М.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора г. Котовска Тамбовской области Карасева А.С.,

защитника – адвоката НО «Первая коллегия адвокатов Тамбовской области» Кобзевой Г.Е., представившей удостоверение №799 и ордер №68-01-2023-00546494 от 06 апреля 2023 года,

подсудимого: Емельянова И.А.,

при секретаре: Алехиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Емельянова Ильи Александровича, <данные изъяты>, судимого:

- 16.04.2013 Котовский городским судом Тамбовской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободился по отбытию срока наказания 11.01.2019,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Емельянов И.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В январе 2023 года в дневное время (точная дата и время не установлено) Емельянов И.А., на участке местности, находящемся в коллективном саду №4 «Лесная опушка» г. Котовска на расстоянии 30 метров восточнее от дачного дома №32, с координатами 52.608569, 41.484784, с целью личного потребления через тайник-закладку незаконно приобрел у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – №-Метилэфедрон, массой не менее 0,50 грамма. Данное наркотическое средство Емельянов И.А. пересыпал в отрезок фольги и в металлический мундштук, поместив в капюшон надетой на нем куртки и стал незаконно хранить при себе до 04 часов 50 минут 21.01.2023, когда он был остановлен сотрудниками ОМВД России по г. Котовску у д. 24 по ул. 2 Зеленая г. Котовска с признаками опьянения, после чего доставлен в отдел полиции. В ходе личного досмотра Емельянова И.А. в здании ОМВД России по г. Котовску, расположенному по адресу: г. Котовск, ул. Котовского, д. 38, было изъято незаконно хранившееся при нём порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе, согласно заключению эксперта №326 ЭКЦ УМВД России по Тамбовской области от 27.01.2023, наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – №-Метилэфедрон, массой 0,45 грамма, а также металлический мундштук на внутренней поверхности которого имелось вещество темно-коричневого цвета содержащее, согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Тамбовской области от 27.01.2023 в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – №-Метилэфедрон, массой 0,05 грамма. Всего у Емельянова И.А. 24.01.2023 было изъято незаконно хранимого вещества, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – №-Метилэфедрон, массой 0,50 грамма.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – №-Метилэфедрон, массой 0,50 грамма, образует значительный размер (более 0,2 грамм).

В ходе дознания подсудимый полностью признал свою вину в инкриминируемом преступлении и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании Емельянов И.А. с предъявленным обвинением согласился и заявил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд убедился, что подсудимый понимает существо предъявленного обвинения, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в порядке ст.ст. 314-317 УПК РФ.

    Выслушав участников судебного процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Емельянов И.А., обоснованно подтверждается собранными доказательствами по делу, условия и особый порядок проведения судебного заседания соблюдены, ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником.

Действия Емельянова Ильи Александровича суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Под незаконным приобретением наркотического средства считается их получение любым способом, в том числе покупка, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

Под незаконным хранением наркотического средства в соответствии с уголовным законодательством понимаются действия лица, связанные с незаконным владением этими наркотическими средствами, в том числе для личного потребления. При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

    В судебном заседании достоверно установлено, что действия Емельянова И.А. были направлены на незаконное приобретение в январе 2023 года (точная дата и время не установлено) наркотического средства через тайник-закладку на участке местности, расположенном в коллективном <данные изъяты>, с координатами <данные изъяты>. После приобретения, наркотическое средство находилось у подсудимого при себе в одежде на хранении без цели сбыта для личного употребления, и было изъято 24.01.2023 в 04 часа 50 минут сотрудниками полиции при личном досмотре подсудимого. Преступление суд также квалифицирует как оконченное. Изъятие наркотического средства сотрудниками полиции из незаконного оборота не влияет на квалификацию преступления как оконченного.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» суд определяет в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которому размер изъятого наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – №-Метилэфедрон, массой 0,50 грамма, образует значительный размер (более 0,2 грамм).

    На учете у врача психиатра и нарколога подсудимый не состоит (л.д. 88).

Исходя из имеющихся в материалах уголовного дела сведений об образе жизни и поведении Емельянова И.А., его состоянии здоровья, а также его поведении в судебном заседании, оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется, поэтому в соответствии со ст. 19 УК РФ он подлежит ответственности уголовной ответственности за совершенное преступление.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления подсудимым, его личность, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Подсудимый Емельянов И.А. вину свою в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся; со слов каких-либо заболеваний не имеет; состоит в браке, супруга имеет вторую группу инвалидности бессрочно – нетрудоспособна, нуждается в постоянном уходе (л.д. 106-107); избрал особый порядок рассмотрения уголовного дела.

Согласно характеристике по месту жительства от 03.02.2023, подготовленной УУП и ПДН ОМВД России по г. Котовску - жалоб от соседей, жильцов дома и супруги на Емельянова И.А. не поступало, поддерживает связи с лицами ранее судимыми (л.д. 89).

В качестве смягчающих обстоятельств у подсудимого, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, наличие инвалидности второй группы у его супруги, что исключает её трудоспособность (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Каких-либо сведений о наличие у Емельянова И.А. других смягчающих ему наказание обстоятельств, суду на момент принятия окончательного решения по делу участниками судебного заседания не представлено.

В стадии прения сторон защитником указано на смягчающее обстоятельство - активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Однако оснований для признания в действиях подсудимого такого смягчающего обстоятельства ввиду отсутствия каких-либо объективных данных, не имеется. Не приведены они стороной защиты, а также подсудимым.

В качестве отягчающего обстоятельства в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ у Емельянова И.А. суд признает – рецидив преступления.

При этом суд, при наличии указанного отягчающего обстоятельства, с учетом признания подсудимым вины, деятельного раскаяния, наличия смягчающих обстоятельств и характера совершенного преступления, исходит из возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Суд полагает, что в этом случае исправительное воздействие будет являться достаточным и обеспечит достижение целей уголовного наказания.

Обстоятельств, влекущих освобождение Емельянова И.А. от уголовной ответственности, судом не установлено.

Основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ по изменению категории преступления на менее тяжкое, отсутствуют, так как подсудимому инкриминируются преступления небольшой тяжести.

Суд обсудил возможность применения к Емельянову И.А. ст. 64 УК РФ, но оснований для этого не находит, поскольку не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, в том числе существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, отсутствуют.

При этом для определения срока наказания, суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу взысканию с Емельянова И.А. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 и 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

    Емельянова Илью Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Обязать Емельянова Илью Александровича в течение испытательного срока не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа и 1 раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения Емельянову И.А. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства:

- вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – №-Метилэфедрон, массой 0,46 грамма (с учетом израсходованного вещества 0,04 грамма в ходе исследования) и металлический мундштук, упакованные в бумажные конверты коричневого цвета, опечатанные бумажной биркой с оттиском печати №33 ОМВД России по г. Котовску, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств ОМВД России по г. Котовску, уничтожить,

- мобильный телефон «Galaxy J5», хранящийся у Емельянова И.А., оставить по принадлежности.

Настоящий приговор может быть обжалован или в отношении него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы и представление, принесенных другими участниками уголовного процесса.

    Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья М.А. Долгов