Р Е Ш Е Н И Е
именем российской Федерации
9 июня 2018 года
Клинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Шведова П.Н.,
с участием прокурора Клоковой И.П.,
при секретаре Сергодеевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1373/2018 по иску Клинского городскогопрокурорав интересах неопределённого круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Вега Нэт» о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению,
Установил
18 апреля 2018 года Клинский горпрокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Вега Нэт» о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, ссылаясь на то, что в обращении заявительницы содержатся доводы о том, что на Интернет сайте http://quickintim.ru/ содержится информация, пропагандирующая проституцию и наносящая вред нравственному и духовному развитию общества. В ходе проведенной проверки осуществлен мониторинг сети «Интернет» (провайдер ООО «Вега Нэт»), по результатам которого информация, изложенная в обращении Лапшиной К.В., подтвердилась. Вход на указанный сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием страницы и воспользоваться информацией в электронном варианте может любой пользователь сети «Интернет», в том числе ребенок. В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 24 июля 1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» органы государственной власти Российской Федерации принимают меры по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе от национальной, классовой, социальной нетерпимости, от рекламы алкогольной продукции и табачных изделий, от пропаганды социального, расового, национального и религиозного неравенства, от информации порнографического характера, от информации, пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения, а также от распространения печатной продукции, аудио- и видеопродукции, пропагандирующей насилие и жестокость, наркоманию, токсикоманию, антиобщественное поведение. Открытый доступ к указанному Интернет-сайту создает возможность его просмотра неопределенному кругу лиц, в том числе детям. Таким образом, информация, предоставляющая возможность пользоваться услугами проституток, содержащаяся на страницах названного Интернет-сайта,и распространяемая посредством сети «Интернет», в силу положений закона является информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, таким образом, в целях восстановления нарушенных требований действующего законодательства, доступ к сайту http://quickintim.ru/ в сети «Интернет» следует ограничить.
В судебном заседании прокурор поддержал иск, по изложенным в нём основаниям.
Представитель ответчика - ООО «Вега Нэт» - и представитель третьего лица - Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по ЦФО - в судебное заседание не явились, и не сообщил о причинах своей неявки; поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
Проверив материалы дела, выслушав прокурора, суд пришёл к следующему.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ, способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации.
Согласно п.1 ст. 10 Федерального закона от 27.07. 2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 15 ФЗ от 27.07. 2006 г. № 149 ФЗ, передача информации посредством пользования информационно- телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
Статьей 9 ФЗ от 27.072006 г. № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях зашиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, способами защиты гражданским прав, в части, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу нарушения. Основная особенность таких мер защиты заключатся в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя, в отличие от мер гражданско-правовой ответственности. Обеспечение доступа к информации, направленной против здоровья и нравственности населения Российской Федерации, подрывает основы национальной безопасности Российской Федерации, нарушает конституционные права граждан.
Клинской городской прокуратурой в рамках представленных прокуратуре полномочий проведена проверка на предмет организации занятия проституцией, в сети Интернет.
В ходе проверки Интернет провайдера ООО «Вега Нэт» установлено, что с компьютера, имеющего доступ к сети Интернет, абоненты данного провайдера имеют возможность получения доступа к Интернет ресурсу - вышеуказанному сайту.
ООО «Вега Нэт» является оператором связи и Интернет провайдером и осуществляет свою деятельность на основании лицензии, выданной Федеральной службой по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия, дающей право лицензиату оказывать услуги связи по передаче данных, за исключением услуг связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации.
Проведенным исследованием предметов и документов установлено, что доступ к вышеуказанным сайтам обеспечивается для абонентов (пользователей) сети Интернет ООО «Вега Нэт» без ограничений.
Изложенное подтверждено актом о проведении проверки от 29 марта 2018 года (л.д. 7-8).
Размещенная на данном сайте информация создает образ проституции как приемлемого обществом явления, способствует укоренению в обществе мнения об обыденности этого явления и успешности лиц, занимающихся проституцией и пользующих услугами проституток.
Очевиден факт организованного подхода владельцами сайтов к занятию проституцией другими лицами, а также факт вовлечения владельцами вышеназванного сайта в занятие проституцией других лиц, что запрещено под угрозой наказания в порядке ст. ст. 240, 241 Уголовного Кодекса РФ. Вероятен факт извлечения владельцами названных Интернет-сайтов дохода из занятия проституцией другими лицами, что запрещено под угрозой наказания в порядке статьи 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, в целях восстановления нарушенных требований действующего законодательства, доступ к вышеназванному Интернет-сайту следует ограничить.
С учётом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных прокурором исковых требований, которые подлежат удовлетворению.
В связи с тем, что истец (прокурор), обратившись в суд с настоящим иском в интересах, в том числе, неопределенного круга лиц, суд на основании ст. 333.36 п. 1 пп. 9 Налогового кодекса РФ, суд взыскивает с ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «Вега Нэт», не освобождённого от её уплаты, государственную пошлину в сумме 300 рублей, на основании ст. 103 ч. 1 ГПК РФ, ст. 333.19 п. 1 пп. 3 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь ст. ст. 196, 198 ГПК РФ, суд
Решил
Признать информацию, размещенную на странице сайта http://quickintim.ru/ в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Вега Нэт» ограничить доступ к Интернет-сайту: http://quickintim.ru//
Настоящее решение является основанием для включения указателя страницы указанного выше сайта в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вега Нэт» госпошлину в бюджет Клинского муниципального района в сумме 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья: П.Н. Шведов