Административное дело № 2а-3297/20 (публиковать)
18RS0002-01-2020-005960-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск 25 сентября 2020 года
Первомайский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи – Созонова А.А., при секретаре Александровой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Фараджулаева А.А. к судебному приставу-исполнителю Первомайского РОСП г. Ижевска Соловьевой С.В. о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя по определению размера задолженности по алиментам,
УСТАНОВИЛ:
<дата> административный истец обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Первомайского РОСП г. Ижевска Соловьевой С.В. о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя по определению размера задолженности по алиментам. Просит признать постановление Первомайского РОСП г. Ижевска от <дата> к исполнительному производству №-ИП по определению размера задолженности по алиментам незаконным.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
На основании части 5 статьи 218 КАС РФ административные исковые заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 22 КАС РФ:
1. Административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
2. В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий
Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 КАС РФ).
Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом (часть 3 статьи 24 КАС РФ).
По смыслу Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" местонахождение судебного пристава-исполнителя определяется его юрисдикцией, то есть территорией, на которой он совершает исполнительные действия в отношении должника.
Порядок определения места совершения исполнительных действий закреплен в статье 33 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", которая предусматривает, что в случае, если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или месту нахождения его имущества. Требования, содержащиеся в исполнительных документах, обязывающих должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий), исполняются по месту совершения этих действий.
Из представленных материалов усматривается, что заявителем оспаривается постановление судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП г. Ижевска от <дата> в рамках исполнительного производства №-ИП от <дата>, возбужденного на основании исполнительного листа № ВС № от <дата>, выданного судебным участком № г. Воткинска, предмет исполнения: алименты на содержание детей, в отношении должника – Фараджулаева А.А. (административного истца по делу), проживающего по адресу: <адрес> (территория Первомайского района г. Ижевска).
Однако, в судебном заседании установлено, что Постановлением о передаче ИП в другое ОСП от <дата>, вынесенным судебном приставом-исполнителем Первомайского РОСП г. Ижевска Соловьевой С.В. исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденное на основании исполнительного листа № ВС № от <дата>, выданного судебным участком № г. Воткинска, предмет исполнения: алименты на содержание детей, в отношении должника – Фараджулаева А.А., передано для исполнения в Завьяловский РОСП Удмуртской Республики, в связи с тем, что в ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что должник фактически проживает по адресу: <адрес>
Постановлением о принятии ИП к исполнению от <дата>, вынесенным судебном приставом-исполнителем Завьяловского РОСП Первушиной А.В. исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденное на основании исполнительного листа № ВС № от <дата>, выданного судебным участком № г. Воткинска, предмет исполнения: алименты на содержание детей, в отношении должника – Фараджулаева А.А., принято к исполнению.
Следовательно, местом совершения исполнительных действий и местом исполнения судебным приставом-исполнителем Завьяловского РОСП УФССП России по УР своих обязанностей по указанному исполнительному производству является Завьяловский район Удмуртской Республики, который относится к территориальной подсудности Завьяловского районного суда Удмуртской Республики.
Из изложенного следует, что административное исковое заявление Фараджулаева А.А. к судебному приставу-исполнителю Первомайского РОСП г. Ижевска Соловьевой С.В. о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя по определению размера задолженности по алиментам, не подсудно Первомайскому районному суду г. Ижевска.
В силу положений пункта 2 части 2 статьи 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Фараджулаева А.А. к судебному приставу-исполнителю Первомайского РОСП г. Ижевска Соловьевой С.В. о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя по определению размера задолженности по алиментам, передать для рассмотрения, по подсудности, в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 15 дней.
Судья - ПОДПИСЬ
КОПИЯ ВЕРНА
Судья - А.А. Созонов