Решение по делу № 2а-787/2020 от 06.10.2020

Дело №2а- 787/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 декабря 2020 г. г.Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амирханова Р.А., при секретаре Гаджиевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Кафтаровой Д.К. к МРИ ФНС №7 по Республике Дагестан в г. Буйнакске о признании недействительным решение Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Республике Дагестан в г. Буйнакске от 12.09.2005 года о государственной регистрации е в качестве индивидуального предпринимателя, признании недействительным запись о государственной регистрации ее в качестве индивидуального предпринимателя за основным регистрационным номером №

У С Т А Н О В И Л:

Кафтарова Д.К. обратилась в суд к МРИ ФНС №7 по Республике Дагестан в г. Буйнакске о признании недействительным решение Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Республике Дагестан в г. Буйнакске от 12.09.2005 года о государственной регистрации е в качестве индивидуального предпринимателя, признании недействительным запись о государственной регистрации ее в качестве индивидуального предпринимателя за основным регистрационным номером №.

В судебное заседание административный истец, административный ответчик, а также заинтересованные лица, надлежаще извещенные о времени и месте разбирательства дела, не явились. Представитель административного истца по доверенности Ильясов Х.Х. и представитель административного ответчика по доверенности Гаджиев А.С. просили рассмотреть дело без их участие. Представитель УОПФР по республике Дагестан в г. Буйнакске по доверенности Магомедов М.И. также просил рассмотреть дело без его участия.

На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства российской Федерации (далее- КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи административного дела, принятого судом к своему производству, в другой суд.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 19 КАС РФ административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1,18, 20 и 21 настоящего Кодекса, а также дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, подсудных арбитражным судам, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Как усматривается из материалов административного дела административный истец Кафтарова Д.К. зарегистрирована в МРИ ФНС в качестве индивидуального предпринимателя. Сведения о снятии ее с налогового учета в качестве индивидуального предпринимателя административным истцом суду не представлены.

Более того, согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 04.10.2020 года ИЭ№ ФИО1 состоит на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя.

Компетенция арбитражных судов регламентирована главой 4 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Далее, согласно ч.2 названного закона арбитражные суды также разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участие организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что по настоящему делу имеется спор между индивидуальным предпринимателем Кафтаровой Д.К. и МРИ ФНС №7 в с вязи с осуществлением предпринимательской деятельности административным истцом, а дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу положений статьи 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (пункт 2 части 2).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 27, 198-199 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное дело по административному иску Кафтаровой Д.К. к МРИ ФНС №7 по Республике Дагестан в г. Буйнакске о признании недействительным решение Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Республике Дагестан в г. Буйнакске от 12.09.2005 года о государственной регистрации ее в качестве индивидуального предпринимателя, признании недействительным запись о государственной регистрации ее в качестве индивидуального предпринимателя за основным регистрационным номером №, передать для рассмотрения по подсудности в арбитражный суд республики Дагестан (РД, г.Махачкала, ул. Керимова, д.7, 367009).

На определение может быть подано частная жалоба в судебную коллегию по административным дела Верховного Суда Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Амирханов Р.А.