УИД 24RS0026-01-2024-000362-73
Дело № 2-292/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2024 года с.Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Чугунникова Е.В.,
при секретаре судебного заседания Улеевой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГКУ «Лесная охрана» к Дмитриеву Сергею Валерьевичу о возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства,
У С Т А Н О В И Л:
КГКУ «Лесная охрана» предъявило в суд иск к Дмитриеву С.В. об устранении нарушений лесного законодательства мотивировав требования тем, что на основании заключенного между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и Дмитриевым С.В. договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 22.03.2022 г. <...> ответчик приобрел в собственность лесные насаждения объемом 20 куб.м для заготовки древесины в целях отопления жилого дома, с местоположением: Красноярский край, Каратузский муниципальный район Каратузское лесничество, Степное участковое лесничество, с-з «Минусинский», квартал <...>, выдел <...> лесосека <...>, делянка <...>.
Заготовка древесины осуществлялась в период с 22.03.2022 г. по 21.03.2023 г.
20.09.2023 г. при проведении осмотра лесосеки, выявлено захламление мест рубок порубочными остатками на площади 0,01 га.
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец, просит возложить на Дмитриева С.В. обязанность по очистке от порубочных остатков на площади 0,01 га места рубок в лесном участке, с местоположением: Красноярский край, Каратузский муниципальный район, Каратузское лесничество, Степное участковое лесничество, с-з «Минусинский», квартал <...>, выдел <...>, лесосека <...>, делянка <...> в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу.
Истец своего представителя в суд не направил, одновременно с подачей искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Дмитриев С.В. в судебное заседание направил заявление, в котором, не признавая заявленные требования, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. К заявлению приложил акт заключительного осмотра лесосеки от 31.07.2024 года.
Третье лицо – КГБУ «Каратузское лесничество» своего представителя в суд не направило, мнения по требованиям не выразило, извещено надлежаще.
Признав в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как установлено в п.п.6,8 ст. 1 Лесного кодекса Российской Федерации, лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения, нормативные правовые акты основываются на принципах обеспечения охраны и защиты лесов, а также использования лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека.
Пунктом 1 ч.1 ст. 25 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что использование лесов может быть в виде заготовки древесины.
В статье 29 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, а также с вывозом из леса древесины.
Согласно ч. 1,3 ст. 16 Лесного кодекса Российской Федерации рубками лесных насаждений (деревьев, кустарников, лиан в лесах) признаются процессы их валки (в том числе спиливания, срубания, срезания), а также иные технологически связанные с ними процессы (включая трелевку, частичную переработку, хранение древесины в лесу). Порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.
В соответствии с п. 12 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Минприроды России от 13.09.2016 № 474, при заготовке древесины: не допускается повреждение лесных насаждений, растительного покрова и почв, захламление лесов промышленными и иными отходами за пределами лесосеки на смежных с ними 50-метровых полосах; не допускается повреждение дорог, мостов, просек, осушительной сети, дорожных, гидромелиоративных и других сооружений, русел рек и ручьев; запрещается оставление завалов (включая срубленные и оставленные на лесосеке деревья) и срубленных зависших деревьев, повреждение или уничтожение подроста, подлежащего сохранению; не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки.
Правилами пожарной безопасности в лесах, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 г. № 417, установлено, что при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. В случаях, когда граждане и юридические лица, осуществляющие использование лесов, обязаны сохранить подрост и молодняк, применяются преимущественно безогневые способы очистки мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.
В п. 17 указанных Правил установлено, что при проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляются: весенняя доочистка в случае рубки в зимнее время; укладка порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений. Расстояние между валами должно быть не менее 20 метров, если оно не обусловлено технологией лесосечных работ; завершение сжигания порубочных остатков при огневом способе очистки мест рубок (лесосек) до начала пожароопасного сезона. Сжигание порубочных остатков от летней заготовки древесины и порубочных остатков, собранных при весенней доочистке мест рубок (лесосек), производится осенью, после окончания пожароопасного сезона.
В соответствии с п. 39 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.06.2007 г. № 414, при использовании лесов не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации.
Судом установлено, что Дмитриев С.В. являлся собственником лесных насаждений с местоположением: Красноярский край, Каратузский муниципальный район Каратузское лесничество, Степное участковое лесничество, с-з «Минусинский», квартал <...>, выдел <...>, лесосека <...>, делянка <...> на основании договора купли – продажи лесных насаждений от 22.03.2022 г. <...>.
Согласно п. 15 договора купли- продажи Дмитриев С.В. принял на себя обязательство по соблюдению правил пожарной безопасности, правил санитарной безопасности, правила заготовки древесины, а также выполнять другие обязанности, предусмотренные лесных законодательством РФ.
Кроме того, в силу п. 8 Договора купли-продажи очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины путем разбрасывания измельченных порубочных остатков в целях улучшения лесорастительных условий в срок с 22.03.2022 г. по 21.03.2023.
Согласно акту осмотра, обследования лесного участка от 20.09.2023 на лесном участке с местоположением: Красноярский край, Каратузский муниципальный район, Каратузское лесничество Степное участковое лесничество, с-з «Минусинский», квартал <...>, выдел <...>, лесосека <...>, делянка <...> выявлено захламление мест рубки порубочными остатками на площади 0,01 га.
Таким образом, в ходе лесозаготовительных работ Дмитриевым С.В. нарушены требования вышеприведенных Правил пожарной безопасности в лесах, Правил санитарной безопасности в лесах и Правила заготовки древесины, а также условия договора купли-продажи лесных насаждений.
Поскольку порубочные остатки (сучья, ветви, вершины срубленных деревьев, хворост) являются отходами от лесозаготовок и входят в категорию отходов производства, то такие отходы должны быть убраны предусмотренным для данного вида отходов способом. Захламление лесов порубочными остатками представляет собой вид загрязнения, которое в силу количественных и качественных характеристик способно привести к негативному изменению качества объекта природной среды в смысле требований санитарных правил.
В соответствии с требованиями ст. 34 Федерального закона «Об охране окружающей среды» эксплуатация объектов, оказывающих прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, должна осуществляться в соответствии с требованиями по охране окружающей среды, восстановлению природной среды, рациональному использованию и воспроизводству природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности.
Захламление мест рубок порубочными остатками является фактором, создающим угрозу экологической и пожарной безопасности в лесах, негативно влияющим на окружающую среду, что нарушает права граждан на благоприятную окружающую среду и экологическую безопасность.
По состоянию на дату подачи иска (12.07.2024) очистка мест рубок от порубочных остатков не произведена, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено.
В соответствии с требованиями ст. 76 Федерального закона «Об охране окружающей среды» споры в области охраны окружающей среды решаются в судебном порядке.
Нарушение ответчиком федеральных законов ведет к нарушению интересов Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности Российской Федерации.
Из чего следует, что нарушены интересы Российской Федерации как собственника нарушенного лесного участка.
Нарушение интересов Российской Федерации влечет за собой нарушение интересов неопределенного круга лиц, проживающих на территории государства. В соответствии со ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду. Данное право обеспечивается в первую очередь выполнением требований природоохранного законодательства.
При таких обстоятельствах, бездействие ответчика по не очистке мест рубок от порубочных остатков является незаконным, следовательно, требования истца подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что 31.07.2024 года ответчиком обязанность по очистке лесосеки исполнена, что подтверждается актом обследования участка лесного фонда специалистами КГКУ «Лесная охрана» от указанной даты. С учетом изложенного, суд в решении в части возложения обязанности по очистке лесосеки полагает необходимым указать на его добровольное исполнение.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, от уплаты которых истец освобожден, в размере 300 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к Дмитриеву С.В.
Обязать Дмитриева Сергея Валерьевича (<...>) в двухмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу произвести очистку от порубочных остатков лесной участок с местоположением: Красноярский край, Каратузский муниципальный район, Каратузское лесничество, Степное участковое лесничество, с-з «Минусинский», квартал <...>, выдел <...>, лесосека <...>, делянка <...> общей площадью 0,01 га.
Взыскать с Дмитриева Сергея Валерьевича (<...>) в доход бюджета муниципального образования «Каратузский район» государственную пошлину в сумме 300 рублей.
Решение суда в части возложения на Дмитриева Сергея Валерьевича (ИНН 241901164590) произвести очистку мест рубок в лесосеке с местоположением: Красноярский край, Каратузский муниципальный район, Каратузское лесничество, Степное участковое лесничество, с-з «Минусинский», квартал <...>, выдел <...>, лесосека <...>, делянка <...> считать исполненным.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца со дня принятия через Каратузский районный суд.
Председательствующий Е.В. Чугунников