Решение по делу № 1-655/2022 от 07.07.2022

Уголовное дело № 1-655/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Улан-Удэ                                                                                                 19 июля 2022 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Очировой А.В., единолично, при секретаре судебного заседания Бадлуевой А.Л., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Походиевой Н.А., подсудимого Тихонова В.Г., его защитника – адвоката Сахинова В.А., представившего ордер и удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, расследованного в сокращенной форме дознания в отношении

Тихонова В.Г., родившегося *** в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

25.05.2021 Тарбагатайским районным судом РБ по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 06.09.2021 испытательный срок по приговору Тарбагатайского районного суда РБ от 25.05.2021 продлен на 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 14.09.2021, вступившим в законную силу 25.09.2021, Тихонов В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Игнорируя данное обстоятельство, 25.05.2022 около 14 часов 20 минут Тихонов В.Г., находящийся в состоянии опьянения за рулем автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком ..., припаркованного около <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно запустил двигатель вышеуказанного автомобиля и начал движение по улицам г. Улан-Удэ, ставя, таким образом, своими преступными действиями под угрозу безопасность дорожного движения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. 25.05.2022 около 14 часов 25 минут по <адрес> Тихонов В.Г., управляя вышеуказанным автомобилем, был остановлен сотрудниками ДПС за совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ (нарушение правил применения ремней безопасности). При проверке документов Тихонова В.Г. у сотрудников ГИБДД возникли основания полагать, что Тихонов В.Г., управляя транспортным средством, находился в состоянии опьянения, так как у последнего выявлены признаки опьянения в виде резкого изменения окраски кожных покровов лица и поведение не соответствующее обстановке, в связи с чем, в соответствии с п.14 ст.13 ФЗ «О полиции» и п.2.3.2 ПДД РФ Тихонов В.Г. направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Однако, Тихонов В.Г., действуя умышленно, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что согласно части 2 примечания к ст. 264 УК РФ приравнивается к нахождению в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством.

Действия Тихонова В.Г. органами дознания квалифицированы по ч.1 ст.264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый Тихонов В.Г. заявил, что предъявленное ему обвинение понятно, он признает свою вину, с обвинением, указанным в обвинительном постановлении, согласен полностью.

Тихонов В.Г. заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ, просил постановить приговор по делу в порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ.

Возражений какой-либо из сторон по делу против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, по правилам особого порядка судебного разбирательства, не поступило. Самооговор подсудимого судом исключается.

Судом установлено, что 11.06.2022 Тихонов В.Г. в присутствии своего защитника в соответствии со ст.226.4 УПК РФ заявил письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме (л.д.43), которое было удовлетворено 12.06.2022 (л.д.44) и впоследствии дознание по делу проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ, в сокращенной форме.

В ходе судебного заседания суд убедился, что дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства подсудимого, условия, предусмотренные ст.226.1 УПК РФ соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст.226.2 УПК РФ, отсутствуют. Подсудимому судом разъяснены порядок и последствия постановления приговора в порядке ст.226.9 УПК РФ.

Принимая во внимание, что ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства он осознает, самооговор подсудимым судом исключается, суд считает возможным постановить приговор в порядке ст.226.9 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Тихонов В.Г., обоснованно и подтверждается исследованными, согласно обвинительному постановлению, доказательствами:

- рапортом старшего инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ГЗД, зарегистрированным в КУСП ... от 26.05.2022, послужившим основанием для возбуждения уголовного дела ..., о том, что около 14:25 часов 25.05.2022 возле <адрес> по <адрес> <адрес> задержан автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком ... за управлением Тихонова В.Г. который находился в состоянии опьянения (л.д.4);

- определением <адрес> от 25.05.2022 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, согласно которому Тихонов В.Г. управлял транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком ... с признаками опьянения (л.д.5);

- постановлением по делу об административном правонарушении, о назначении административного наказания от 25.05.2022, согласно которому Тихонов В.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ (нарушение правил применения ремней безопасности) (л.д.6);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от 25.05.2022, согласно которому Тихонов В.Г. отстранен от управления транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком ... с применением видеозаписи (л.д.9);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 25.05.2022, согласно которому Тихонов В.Г. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.10);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от 25.05.2022, согласно которому Тихонов В.Г. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.11);

- протоколом задержания транспортного средства <адрес> от 25.05.2022, согласно которому задержано транспортное средство – автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком ..., которым управлял Тихонов В.Г. (л.д.12);

- справкой ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ от 26.05.2022, согласно которой Тихонов В.Г., *** года рождения, по базе данных ГИБДД МВД по РБ имел водительское удостоверение серии <адрес> от ***, которое просрочено в *** году (л.д.18);

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 26.05.2022, согласно которому административное производство в отношении Тихонова В.Г. прекращено, так как в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д.21);

- протоколом осмотра предметов от 15.06.2022, с фототаблицей, в ходе которого осматривается электронный носитель информации, а именно DVD-R диск, упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью. В ходе осмотра содержимого диска обнаруживается видеозапись, на которой производится отстранение от управления транспортным средством и отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Тихонова В.Г. Осматриваемый диск признается и приобщается к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.22-26);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 14.09.2021, вступившим в законную силу 25.09.2021, согласно которому Тихонов В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д.59).

        Исследованные материалы дела согласуются с исследованными показаниями свидетеля ГЗД (старшего инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ), который 25.05.2022 около 14 часов с напарником находился на маршруте патрулирования вблизи <адрес>. Около 14:25 часов 25.05.2022 ими был замечен автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком ..., водитель данного автомобиля не был пристегнутый ремнем безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ. Ими было принято решение остановить данный автомобиль для составления административного протокола. Он подошел к водителю, представился, предъявил свое удостоверение, сообщил о том, что тот совершил административное правонарушение, управляя транспортным средством с не пристегнутым ремнем безопасности, попросил водителя предъявить документы. Мужчина европейской внешности представился как Тихонов В.Г., *** года рождения, предоставил документы на автомобиль, паспорт гражданина РФ на свое имя и пояснил, что водительского удостоверения у него нет, так как он лишен права управления транспортными средствами. Тихонов В.Г. был приглашен в салон служебного автомобиля, был проверен по базе ФИС ГИБДД. В ходе проверки было установлено, что Тихонов В.Г. в сентябре 2021 года мировым судьёй судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок водительского удостоверения у него истек в 2014 году. В ходе разговора с Тихоновым В.Г., у последнего наблюдалось покраснение глаз, резкое изменение окраски кожных покровов лица, он выглядел заторможенным и вялым, зрачки глаз были расширены, поведение не соответствовало обстановке. Имелись подозрения, что Тихонов В.Г. находится в состоянии опьянения. Тихонов В.Г. отрицал употребление наркотических средств. Он был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен соответствующий протокол, с которым Тихонов В.Г. был ознакомлен и поставил свою подпись. После чего Тихонову В.Г. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Тихонов В.Г. ответил, что он отказывается от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем, был составлен соответствующий акт, с которым Тихонов был ознакомлен, поставил свою подпись. Тихонову В.Г. также было предложено проехать в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что последний ответил отказом. Ими было вновь разъяснено, что отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и отказ от прохождения медицинского освидетельствования приравнивается к нахождению в состоянии опьянения за управлением транспортного средства. С протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Тихонов был ознакомлен, он расписался в нем и собственноручно написал «отказываюсь», ничем это не мотивируя и не поясняя причину отказа от прохождения медицинского освидетельствования. Материалы проверки по данному факту были направлены в ОД ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ, так как в действиях Тихонова В.Г. усматривались признаки преступления, предусмотренные ст. 264.1 УК РФ. Автомобиль, которым управлял Тихонов В.Г., был передан его знакомому ГЖВ                                                                                                                                        (л.д.27-29);

        с исследованными показаниями Тихонова В.Г. о том, что автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком ... принадлежит его гражданской супруге КВГ, но пользуется им он. 14.09.2021 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Данное решение суда он не обжаловал, оно вступило в законную силу, водительское удостоверение он сдал на хранение в ГИБДД в мае *** года. 25.05.2022 около 14:00 часов он, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, решил съездить в магазин за продуктами питания. Около 14:20 часов 25.05.2022 он сел в припаркованный около <адрес> свой автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком ..., запустил двигатель и начал движение на указанном автомобиле в сторону магазина, при этом не пристегнулся ремнем безопасности. В этот день и до этого дня он алкогольные напитки не выпивал, наркотические средства не принимал. Он осознавал, что управлять транспортными средствами, будучи лишенным права управления транспортными средствами нельзя, но подумал, что ехать недалеко и все будет нормально. Проезжая по улице <адрес> г Улан-Удэ в районе <адрес> около 14:25 часов 25.05.2022, он был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые представившись, сообщили, что он совершил административное правонарушение, управлял транспортным средством с не пристигнутым ремнем безопасности, попросили предоставить документы на автомобиль, водительское удостоверение. Он представил сотрудникам документы на автомобиль и паспорт гражданина РФ на свое имя, при этом пояснил, что лишен права управления транспортными средствами. Сотрудник ГИБДД попросил пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола. В служебном автомобиле сотрудник ГИБДД спросил у него, выпивал ли он сегодня спиртное перед тем, как сесть за руль автомобиля, употреблял ли наркотические средства, на что он ответил, что не употреблял и не выпивал. Сотрудник полиции пояснил, что у него есть основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, поскольку имеются такие признаки, как резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке, что необходимо провести освидетельствование на состояние опьянения. Его отстранили от управления транспортным средством, составили соответствующий протокол, в котором он поставил свою подпись. Затем ему объявили, что будет проводиться освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения, разъяснили порядок его проведения, продемонстрировал прибор алкотестера. Он сотрудникам полиции сразу же сказал, что проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не будет, при этом ничего им не пояснил. После чего был составлен соответствующий акт, в котором он поставил свою подпись. Затем сотрудник полиции пояснил, о том, что у него имеются основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, что он направляет его для прохождения медицинского освидетельствования, на что он также отказался. Сотрудник полиции ему пояснил, что отказ будет приравниваться к нахождению в состоянии опьянения за управлением транспортного средства, ему все было понятно. После чего был составлен соответствующий протокол о направлении на медицинское освидетельствование, с которым он ознакомился, поставил свою подпись и собственноручно написал слово «Отказываюсь». Автомобиль был передан его знакомому ГЖВ Он осознает, что отказ приравнивается к нахождению в состоянии опьянения за управлением транспортными средствами. Вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.34-37). Изложенные показания Тихонов В.Г. подтвердил в полном объеме, пояснив, что самооговор отсутствует.

Исследованные судом доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств не установлено, в связи с чем, совокупность исследованных доказательств, которая согласуется между собой, позволяет считать вину подсудимого Тихонова В.Г. доказанной.

Установив указанные обстоятельства, действия Тихонова В.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Судом исследован характеризующий материал на подсудимого, согласно которому Тихонов В.Г. судим, совершил преступление в период испытательного срока по приговору Тарбагатайского районного суда РБ от 25.05.2021, <данные изъяты>.

Со слов Тихонова В.Г. в судебном заседании установлено, что <данные изъяты>.

Учитывая поведение Тихонова В.Г. в период судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Тихонову В.Г. суд учел полное признание вины, как в ходе дознания, так и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

    Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В связи с отсутствием обстоятельств, предусмотренных п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении наказания суд не усматривает оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ.

    Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

    С учетом категории совершенного преступления, суд не вступает в обсуждение вопроса о наличии оснований для снижения категории данного преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

    Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, однако оснований к этому не установлено, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, совершение преступления в период условного осуждения по приговору Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 25.05.2021, данные о личности виновного, руководствуясь требованиями ч.2 ст.43 УК РФ о применении наказания в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначить Тихонову В.Г. наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в пределах предусмотренной санкцией статьи. Применение иного, более мягкого вида наказания не будет соответствовать цели исправления осужденного. При этом, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Тихонова В.Г. без реального отбывания наказания и считает справедливым применить в отношении него положения ст.73 УК РФ, т.е. условное осуждение с испытательным сроком с возложением определенных обязанностей. При этом приговор Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 25.05.2021 подлежит самостоятельному исполнению.

При определении срока наказания суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, указанном в статье 226.9 УПК РФ – не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

    Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Сахинова В.А., осуществлявшего защиту Тихонова В.Г. в ходе дознания в размере ... рублей, а также в ходе судебного заседания в размере ... рублей, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат, должны быть отнесены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.226.9, 304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тихонова В.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на осужденного Тихонова В.Г. следующие обязанности: являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными по месту жительства, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Тихонову В.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу - отменить.

    Приговор Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 25.05.2021 исполнять самостоятельно.

    Вещественные доказательства: видеозапись на DVD-R диске, по вступлению приговора в законную силу - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Сахинова В.А. в общей сумме ... рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                                                                                                                  А.В. Очирова

копия верна                                                                                                        А.В. Очирова

УИД: 04RS0007-01-2022-004433-05