Дело № 2а-364/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 июля 2018 года пгт. Серышево
Серышевский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи – Демяненко Н.А.,
при секретаре – Мирюк Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Кабалык Сергея Ивановича к администрации Серышевского района, комитету по управлению муниципальным имуществом и приватизации администрации Серышевского района, «ООО Амурземпроект» об обжаловании действий(бездействий) должностного лица,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель Кабалык Сергея Ивановича - Ремиз Д.Н., действующая на основании доверенности обратилась в суд с настоящим иском, в котором просила признать отказ комитета по управлению муниципальным имуществом и приватизации администрации Серышевского района в выполнении кадастровых работ по земельному участку с кадастровым номером 28:23:021745:29 незаконным Обязать администрацию Серышевского района Амурской области уточнить границы земельного участка с кадастровым номером 28:23:021745:29.
Дело было принято к производству Серышевского районного суда.
В поступившем в суд письменном заявлении представитель административного истца Кабалык Сергея Ивановича - Ремиз Д.Н., руководствуясь ст. ст. 113, 157 КАС РФ, просила прекратить производство по делу, в связи с добровольным исполнением требований.
Административные ответчики - администрация Серышевского района, комитет по управлению муниципальным имуществом и приватизации администрации Серышевского района, «ООО Амурземпроект», уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Исследовав материалы дела, учитывая ходатайство административного истца, суд считает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу, так, как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь ст. 46, 157, 194 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя административного истца Кабалык Сергея Ивановича - Ремиз Д.Н. от административного иска к администрации Серышевского района, комитету по управлению муниципальным имуществом и приватизации администрации Серышевского района, «ООО Амурземпроект» об обжаловании действий(бездействий) должностного лица.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Кабалык Сергея Ивановича к администрации Серышевского района, комитету по управлению муниципальным имуществом и приватизации администрации Серышевского района, «ООО Амурземпроект» об обжаловании действий(бездействий) должностного лица– прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба или принесено представление в Амурский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей жалобы через Серышевский районный суд.
Председательствующий судья ___________________ Н.А. Демяненко