Решение по делу № 33-2938/2022 от 28.07.2022

.

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

судья Цыденова Н.М.

поступило 28 июля 2022г. дело № 33-2938

УИД 04RS0007-01-2021-006998-54

АПЕЛЛЯЦИОННО Е ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2022 г. г. Улан-Удэ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего Холонгуевой О.Р.,

судей коллегии Гончиковой И.Ч., Кушнаревой И.К.,

при секретаре Федоровой Ю.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО "ТГК-14" к Толстоброву Станиславу Андреевичу, Толстобровой Ирине Владимировне о взыскании задолженности за тепловую энергию,

по апелляционной жалобе представителя истца ПАО «ТГК-14» по доверенности Чирковой Е.О. на решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 07.04.2022г., которым постановлено:

- Исковые требования ПАО "ТГК-14" к Толстоброву Станиславу Андреевичу о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворить частично.

Взыскать с Толстоброва Станислава Андреевича в пользу ПАО «ТГК-14» задолженность за услугу отопление за период с ...-..., ...-... в размере 406,68 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Исковые требования ПАО "ТГК-14" к Толстобровой Ирине Владимировне о взыскании задолженности за тепловую энергию оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Гончиковой И.Ч., выслушав представителей истца ПАО «ТГК-14» по доверенностям Чиркову Е.О., Пензину Л.В., представителя ответчика Толстоброва С.А. по доверенности Чукрееву О.Б., проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец ПАО «ТГК-14» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Толстоброву С.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию в размере 80524,78 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2615,74 руб.

Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения. Задолженность ответчика за тепловую энергию, образовавшуюся по адресу: <...>1, <...>, Республика ФИО4, 670034 за период с ... по ... составляет 80524,78 руб.

Определением суда от ... к участию в деле в качестве соответчика привлечена Толстоброва Ирина Владимировна.

В судебном заседании представитель истца Чиркова Е.О. исковые требования уточнила, просила взыскать задолженность за услугу отопление за период с ...-..., ...-... в размере 29874,24 руб., госпошлину в размере 1096 руб.

Ответчики Толстобров С.А., Толстоброва И.В. в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика Чукреева О.Б. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, так как в квартире Толстоброва сотрудником истца произведен демонтаж приборов отопления, что подтверждается актами от ..., ..., ответом на заявление от ..., в котором истец сообщает о перерасчете оплаты по отоплению за период с ... по ..., с января 2014 г. начисления должны составлять 1,60 руб. Просила в иске отказать.

Судом постановлено указанное решение, с которым не согласилась представитель истца ПАО «ТГК-14» по доверенности Чиркова Е.О., в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить и вынести по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Доводы жалобы сводятся к тому, что ответчиком произведено переустройство жилого помещения незаконно.

В суде апелляционной инстанции представители истца ПАО «ТГК-14» по доверенностям Чиркова Е.О., Пензина Л.В. доводы апелляционной жалобы поддержали.

Представитель ответчика Толстоброва С.А. по доверенности Чукреева О.Б. возражала против доводов апелляционной жалобы.

Ответчик Толстоброва И.В. не явилась, извещена надлежащим образом.

Судебная коллегия, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения, исходя из доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной порядок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как видно из дела, в спорный период до ... жилое помещение, расположенное по адресу: <...> площадью ... кв.м., находилось в собственности ответчика Толстоброва С.А.

Из материалов дела следует, что по заявлению истца вынесен судебный приказ ... от ... о взыскании с Толстоброва С.А. задолженности за тепловую энергию за период с .... по ...., который отменен ...

По заявлению истца вынесен судебный приказ ... от .... о взыскании с Толстоброва С.А. задолженности за тепловую энергию за период с ... по ...., который отменен ...

Также по заявлению истца вынесены судебные приказы ... от ...., ... от ...., ... от ...., ... от ...., о взыскании с Толстоброва С.А. задолженности за тепловую энергию за периоды: с .... по ....; с ... по ... с .... по ....; с ... по ...., которые отменены ...

Возражая против исковых требований, сторона ответчика ссылалась на демонтаж ПАО ТГК-14 приборов отопления в жилом помещении.

В ... <...> подготовлен проект технологического присоединения жилого помещения по <...>, в <...> (электроосвещение и электрооборудование ЭО) по заказу Толстоброва С.А.

Согласно технического паспорта жилого помещения по адресу: <...>1, <...>, по состоянию на ... вид отопления указан – электрообогрев.

... сотрудником ОАО «ТГК-14» составлен акт обследования помещения по адресу: <...>, <...>, указано, что в помещении произведен демонтаж приборов отопления в количестве 4 шт., через помещение проходят 3 стояка, стояки не изолированы. Количество приборов ГВС – 2 шт.

... сотрудником ОАО «ТГК-14» составлен акт обследования помещения по адресу: <...>, <...>, указано, что в помещении самовольного подключения к системе отопления не обнаружено, ранее отключено путем демонтажа приборов отопления. На момент обследования 2 проходящих стояка изолированы теплоизолирующим материалом.

... ОАО «ТГК-14» дан ответ Толстоброву С.А. на его заявление, в котором сообщено, что на основании Расчета теплоотдачи полипропиленовых труб <...> в <...> произведен перерасчет по отоплению с ... по ... на сумму 14845,51 руб. С ... начисление за отопление составляет 1,60 руб. Согласно п.п. 32 (б), 62 Постановления Правительства РФ от ... ..., будет произведен перерасчет.

Удовлетворяя частично исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что факт согласования переоборудования системы отопления подтвержден материалами дела.

С указанным выводом суда первой инстанции судебная коллегия не может согласиться.

Согласно ... Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Термины и определения", утвержденному и введенному в действие приказом Росстандарта от 11.06.2014 N 543-ст, "многоквартирный дом" - это оконченный строительством и введенный в эксплуатацию надлежащим образом объект капитального строительства, представляющий собой объемную строительную конструкцию, имеющую надземную и подземную части с соответствующими помещениями, включающий в себя внутридомовые системы инженерно-технического обеспечения.

В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях (пункт 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491), с помощью которой в многоквартирном доме поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности.

Предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает тепло ("ГОСТ Р 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования", введен в действие приказом Росстандарта от 30.06.2015 N 823-ст).

По общему правилу, отказ собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению, как и полное исключение расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии не допускается, поскольку отопление помещения в многоквартирном доме является обязательным, направлено как на сохранение самого помещения так всего жилого дома в целом, услуга отопления не может предоставляться отдельно в каждом помещении многоквартирного дома.

Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).

В соответствии со статьей 25 ЖК РФ в редакции, действующей на момент рассмотрения настоящего спора, переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно статье 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

Демонтаж приборов отопления в отсутствие разрешительных документов, фактическое использование для обогрева собственного помещения иных элементов внутридомовой системы отопления (стояков, трубопроводов и т.п.), теплоотдача которых достаточна для поддержания в помещении нормативной температуры воздуха, позволяют собственнику (владельцу) не применять автономную систему отопления. В результате такой собственник (владелец) ставится в более выгодное положение по сравнению с теми собственниками, которые исполняют свои обязательства надлежащим образом и не создают угрозы возникновения в системе отопления дома негативных последствий.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Поскольку плата за отопление вносится совокупно без разделения на плату в помещении и плату на общедомовые нужды, собственники, демонтировавшие систему отопления на законных основаниях с оформлением соответствующих разрешительных документов, как правило, не подлежат освобождению от оплаты той ее части, которая приходится на общедомовые нужды.

Иное, как указано в Постановлении N 46-П, учитывая равную обязанность всех собственников помещений в многоквартирном доме нести расходы на содержание общего имущества в нем, приводило бы к неправомерному перераспределению между собственниками помещений в одном многоквартирном доме бремени содержания принадлежащего им общего имущества и тем самым не только нарушало бы права и законные интересы собственников помещений, отапливаемых лишь за счет тепловой энергии, поступающей в дом по централизованным сетям теплоснабжения, но и порождало бы несовместимые с конституционным принципом равенства существенные различия в правовом положении лиц, относящихся к одной и той же категории.

В подпункте "в" пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений N 354 установлено, что потребитель не вправе самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом, самовольно увеличивать поверхности нагрева приборов отопления, установленных в жилом помещении, свыше параметров, предусмотренных проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом.

Аналогичные положения содержатся в пункте 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 N 170, согласно которому переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается после получения соответствующих разрешений в установленном порядке.

Система центрального отопления дома относится к общему имуществу, а услуга по отоплению предоставляется как для индивидуального потребления, так и в целях расходования на общедомовые нужды.

Таким образом, переоборудование жилого помещения путем демонтажа системы отопления без соответствующего разрешения уполномоченных органов и соблюдения особого предусмотренного законодательством порядка нарушает прямой запрет действующего законодательства.

Таких доказательств стороной ответчика в материалы дела не представлено.

Возражения ответчика, которые сводятся к тому, что демонтаж системы отопления был произведен самим истцом – ПАО ТГК-14, коллегия отклоняет, поскольку, как было указано выше, переустройство жилого помещения возможно лишь в установленном законом порядке.

Суд разрешая исковые требования, пришел к выводу, что взысканию с ответчика Толстоброва С.А. подлежит задолженность за спорный период в размере 406, 68 руб., с чем судебная коллегия не может согласиться.

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", в числе иных вопросов установлен порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Согласно пункту 42(1) названных Правил (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений) оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года (абз. 1).

Абзацем 3 указанного пункта Правил установлено, что в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3 и 3(4) приложения N 2 к настоящим Правилам, исходя из показаний индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии и показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Согласно пункта 3 приложения N 2, Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяется по формуле 3:

где:

V_i - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме и определенный по формуле 3(6);

S_i - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

V^д - объем (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии, определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии за предыдущий год;

S^об - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

T^Т - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом проверены представленные расчеты за тепловую энергию, указанные расчеты являются верными. Стороной ответчика расчет задолженности не оспорен, иных расчетов задолженности суду не представлено.

С ответчика надлежит взыскать задолженность за тепловую энергию в виде отопления за период с ... по ..., с .... по ... в размере 29874,24 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат возмещению судебные издержки истца по оплате госпошлины в размере 1096 руб.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 07.04.2022г. отменить. Вынести по делу новое решение.

Взыскать с Толстоброва Станислава Андреевича в пользу ПАО «ТГК-14» задолженность за тепловую энергию с ... по ...., .... по ... размере 29874,24 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1096 руб.

Исковые требования ПАО «ТГК-14» к Толстобровой Ирине Владимировне о взыскании задолженности за тепловую энергию оставить без удовлетворения.

На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Кемерово) в течение трех месяцев, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 26.09.2022г.

Председательствующий:

Судьи коллегии: