Решение по делу № 2-405/2022 (2-3652/2021;) от 06.12.2021

Дело № 2-405/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 апреля 2022 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи Кукурекина К.В.,

при секретаре – Колтуновой Е.В.,

с участием представителя истца ТСН СНТ «Слип» - Нагумановой А.Д., истца – Митяй О.В., представителя ответчика – Дударь В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Севастополя гражданское дело по исковому заявлению Товарищества собственников недвижимости Садоводческое некоммерческое товарищество «Слип», Митяй Олега Васильевича к Карповой Светлане Васильевне, третье лицо - Департамент природных ресурсов и экологии города Севастополя, о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском, в котором просят взыскать с Карповой Светланы Васильевны убытки в размере 150000,00 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что в период нахождения в должности председателя правления ТСН СНТ «СЛИП» Карповой С.В. истец был привлечен к административной ответственности и признан виновным в совершении административного правонарушения за которое назначено наказание в виде штрафа в размере 150000,00рублей. Основанием привлечения к административной ответственности ТСН СНТ «СЛИП» послужили незаконные действия председателя правления Карповой С.В. приведшие к убыткам ТСН СНТ «Слип» в сумме 150000,00рублей.

Представитель истца ТСН СНТ «Слип», истец Митяй О.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в иске, просили удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по доводам, изложенным в возражениях, в которых указала, что решением Севастопольского городского суда по делу об административном правонарушении №21-265/2020 от 27.05.2020 отменено постановление государственного инспектора города федерального значения Севастополя (Севприроднадзора) Гузь Н.А. №333/13/13/2019 от 28.11.2019 и решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 17.03.2020, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица председателя правления ТСН СНТ «Слип» Карповой С.В. Решениями судов установлено отсутствие вины Карповой С.В. в наложении на ТСН СНТ «Слип» административного штрафа.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) и мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим обстоятельствам.

Согласно ч.3 ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Как установлено из материалов дела и вступивших в законную силу постановления арбитражного суда ТСН СНТ «Слип» имеет лицензию на пользование недрами (серия СЕВ №00014), выданную главным управлением природных ресурсов и экологии города Севастополя 10.03.2016, в соответствии с которой товарищество имеет право осуществлять добычу подземных вод на участке недр Альминского месторождения для технического обеспечения водой сельскохозяйственных объектов. Срок действия лицензии до 11.03.2026.

Согласно условиям пользования недрами, являющимся неотъемлемой частью лицензии, товарищество осуществляет добычу подземных вод из 4х скважин №№5654б, 5716, 5813, 5814 (резервная); пользователю недр установлен годовой объем добычи подземных вод - 18,32 тыс. куб.м, суточный – 99,6 куб.м/сут., в том числе: - для собственных нужд - артскважина N 5654б - 3,864 тыс. м3, суточный водоотбор составляет - 21,0 м3/сут., с разбивкой по кварталам: 1 квартал - 0,00 тыс. м3, 2 квартал - 0,231 тыс. м3, 3 квартал - 1,911 тыс. м3, 4 квартал - 1,722 тыс. м3; - артскважина N 5716 - 2,83 тыс. м3, суточный водоотбор составляет - 15,4 м3/сут., с разбивкой по кварталам: 1 квартал - 0,00 тыс. м3, 2 квартал - 0,169 тыс. м3, 3 квартал - 1,4 тыс. м3, 4 квартал - 1,26 тыс. м3; - артскважина N 5813 - 6,84 тыс. м3, суточный водоотбор составляет - 37,2 м3/сут., с разбивкой по кварталам: 1 квартал - 0,00 тыс. м3, 2 квартал - 0,41 тыс. м3, 3 квартал - 3,38 тыс. м3, 4 квартал - 3,05 тыс. м3.

Кроме того, в соответствии с лицензией товарищество осуществляет добычу подземных вод из артскважин №5654б и №5716 для передачи ТСН СНТ «Незабудка», СТ «Ветерок», СТ «Швейник»; в 1 квартале добыча воды не осуществляется (0,0 тыс. куб. м). 10.04.2019 ТСН СНТ "Слип" в Севприроднадзор были предоставлены сведения учета объема забора (изъятия) водных ресурсов из водных объектов за 1 квартал 2019 года из скважин NN 5654б, 5716, 5813, 5814 по форме 3.1, утвержденной Приказом Минприроды России от 08.07.2009 N 205, согласно которым товарищество указало, что из скважин N 5654б № 5813 было добыто подземных водных ресурсов за 1 квартал 2019 года в объеме 0,0075 тыс.м 3 (из каждой скважины) при максимально разрешенной величине отбора подземных вод 0,0 тыс.м3; то есть с превышением максимально разрешенной величины отбора подземных вод в 1 квартале на 0,015 тыс. м3.

Считая, что товариществом нарушены условия лицензии на пользование недрами в части превышения объема добычи подземных вод, что образует состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 7.3 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом Севприроднадзора в адрес товарищества направлено уведомление от 26.06.2019 о времени и месте составление протокола об административном правонарушении.

07.08.2019 в отсутствии законного представителя ТСН СНТ «Слип» уполномоченным должностным лицом Севприродназдора в отношении товарищества был составлен протокол об административном правонарушении №00248/13/2019, в соответствии с которым товариществу вменено административное правонарушение за нарушение лицензионных требований при осуществлении деятельности по добыче подземных вод.

Постановлением Севприроднадзора от 26.08.2019 №213/13/2019 товарищество привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 7.3 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 300000,00 руб. Не согласившись постановлением административного органа, ТСН СНТ «Слип» обратилось в арбитражный суд.

Решением Арбитражного суда города Севастополя от 26.02.2020, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020, изменено наказание, назначенное ТСН СНТ "Слип" постановлением Главного управления природных ресурсов и экологии города Севастополя от 26.08.2019 №213/12/2019, размер административного штрафа снижен с 300 000 рублей до 150 000 рублей. В удовлетворении остальной части требований товарищества отказано.

Указанные судебные акты оставлены без изменений постановлением Арбитражного суда центрального округа от 21 января 2021 года.

Данными судебными актами установлено, что вина юридического лица ТСН СНТ «Слип» в совершении правонарушения заключается в том, что у него имелась возможность для соблюдения требований законодательства, но им не были предприняты для этого все возможные меры. Доказательства невозможности соблюдения юридическим лицом ТСН СНТ «Слип» законодательства в силу чрезвычайных событий или обстоятельств, которые он не мог предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, не установлены.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из содержания статей 15 и 1064 ГК РФ следует, что для взыскания убытков в предмет доказывания входит противоправность поведения лица, наступление вреда, наличие причинной связи между противоправным поведением и наступлением вреда, вина причинителя вреда. Следовательно, лицо, предъявляя требование о возмещении убытков, обязано доказать, что убытки вызваны недобросовестным и неразумным поведением ответчика, т.е. доказать факт противоправного поведения и факт причинной связи между противоправным поведением и возникшими убытками, а также доказать размер причиненных убытков и их состав. При этом для удовлетворения требований истца о взыскании убытков необходима доказанность всей совокупности указанных фактов.

В соответствии с п.12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

В силу п. 6.1. Устава ТСН СНТ «Слип», председатель товарищества является единоличным исполнительным органом и избирается на общем собрании членов товарищества сроком от 2 (двух), но не более 5 (пяти0 лет из числа членов правления товарищества тайным или открытом голосование.

В соответствии с п. 6.2 – 6.3 Устава ТСН СНТ «Слип», председатель товарищества действует без доверенности от имени товарищества, в том числе:

    Председательствует на заседаниях правления товарищества;

    Имеет право первой подписи под финансовыми документами, которые в соответствии с уставом товарищества не подлежат обязательному одобрению правлением товарищества или общим собранием членов товарищества;

    Подписывает документы товарищества, в том числе одобренные решением общего собрания членов товарищества, а также подписывает протоколы заседания правления товарищества;

    Заключает сделки, открывает и закрывает банковские счета, совершает иные операции по банковским счетам, в том числе на основании решений общего собрания членов товарищества и правления товарищества, в случаях, если принятие решений о совершении таких действий относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества или правления товарищества;

    Принимает на работу в товарищества работников по трудовым договорам, осуществляет права и исполняет обязанности товарищества как работодателя по этим договорам;

    Выдает доверенности без права передоверия;

    Осуществляет представительство от имени товарищества в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в отношениях с иными лицами;

    Рассматривает заявления членов товарищества.

Председатель товарищества в соответствии с настоящим уставом товарищества исполняет другие необходимые для обеспечения деятельности товарищества обязанности, за исключением обязанностей, исполнение которых является полномочием иных органов товарищества.

В соответствии с ч.1-2 ст. 53.1 ГК РФ лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (пункт 3 статьи 53), обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.

Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.

Ответственность, предусмотренную пунктом 1 настоящей статьи, несут также члены коллегиальных органов юридического лица, за исключением тех из них, кто голосовал против решения, которое повлекло причинение юридическому лицу убытков, или, действуя добросовестно, не принимал участия в голосовании.

С 22.11.2017 по 25.08.2020 Карпова С.В. занимала должность председателя правления ТСН СНТ «Слип».

При указанных обстоятельствах, представленными доказательствами и вступившими в законную силу судебными постановлениями подтверждается причинение ответчиком Карповой С.В. убытков ТСН СНТ «Слип» в результате ненадлежащего исполнения ею обязанностей руководителя товарищества.

Ссылка ответчика на постановление Севастопольского городского суда не может быть принята судом как обстоятельство, доказывающее отсутствие вины ответчика в причинении товариществу убытков в связи с нарушением порядка предоставления отчетности в сфере водопользования, поскольку данные обстоятельства указанным судебным актом установлены не были.

Таким образом, суд считает исковые требования ТСН СНТ «Слип», Митяй О.В. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с ответчика в пользу ТСН СНТ «Слип» подлежат взысканию убытки в размере 150000,00 рублей.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 5500,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ. суд-

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Товарищества собственников недвижимости Садоводческое некоммерческое товарищество «Слип», Митяй Олега Васильевича к Карповой Светлане Васильевне, третье лицо - Департамент природных ресурсов и экологии города Севастополя, о взыскании убытков – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Карповой Светланы Васильевны в пользу Товарищества собственников недвижимости Садоводческое некоммерческое товарищество «Слип» убытки в размере 150000,00 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5500,00 руб., а всего 155500,00 руб. (сто пятьдесят пять тысяч пятьсот рублей ноль копеек).

Решение может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Севастополя.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.05.2022.

Председательствующий –