Решение по делу № 2-3382/2018 от 17.09.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2018 года                                                         г. Н.Новгород

Ленинский районный суд г. Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Плаксиной В.Ю.,

при секретаре Гильфановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Лаптевой Т.А. к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области о возврате излишне уплаченных страховых взносов,

У С Т А Н О В И Л:

     Лаптева Т.А. обратилась в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области (далее- ГУ ОПФР по Нижегородской области), в котором просила обязать ответчика принять решение о возврате излишне уплаченных страховых взносов в размере 49 973 руб. 32 коп..

В обоснование своих требований истица указала, что в период с "дата" по "дата" она была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, являлась страхователем по обязательному пенсионному страхованию, плательщиком страховых взносов во внебюджетные фонды. За 2015 г. ею в качестве индивидуального предпринимателя произведена уплата страховых взносов в сумме 17 209 руб. 99 коп. (страховые взносы в фиксированном размере за 11 месяцев и "дата") и в сумме 3 375 руб. 81 коп. (страховые взносы на ОМС, перечисленные в бюджет ФФОМС за 11 месяцев и "дата"). Также за указанный период ею в Пенсионный фонд РФ ошибочно перечислены страховые взносы в общей сумме 49 973 руб. 32 коп.. "дата" она обратилась к ГУ ОПФР по Нижегородской области с заявлением о возврате излишне уплаченных страховых взносов, в чем ей было отказано, несмотря на признание ответчиком наличия переплаты. Данное обстоятельство послужило поводом для обращения в суд.

В судебном заседании истица не участвовала, в суд обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца- Трусова Л.А., действующая на основании доверенности, доводы и требования иска поддержала.

Представитель ответчика- ГУ ОПФР по Нижегородской области с иском не согласен по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Представитель третьего лица- МРИ ФНС № 2 по Нижегородской области в суд не явился, о слушании дела извещался надлежаще. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заслушав объяснения представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Лаптева Т.А. в период с "дата" по "дата" являлась индивидуальным предпринимателем, осуществляла деятельность без образования юридического лица, применяла специальный налоговый режим- ЕНВД.

В силу действующего законодательства истица как индивидуальный предприниматель, являлась страхователем по обязательному пенсионному страхованию и была обязана ежемесячно, своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Полагая, что страховые взносы в Пенсионный фонд РФ за 2015 г. уплачены в большем размере, чем это предусмотрено действующим законодательством, "дата" истица обратилась к ответчику с заявлением о возврате излишне уплаченных сумм.

Решением ОПФР по Нижегородской области от "дата" Лаптевой Т.А. в возврате излишне уплаченных страховых взносов - отказано.

В обоснование законности принятого решения, ответчик сослался на то, что Постановление Конституционного Суда РФ от "дата" N 27-П вступает в силу со дня официального опубликования - "дата", таким образом, только после указанной даты обязательства индивидуального предпринимателя по уплате страховых взносов, формируются исходя из размера доходов за минусом расходов. В этой связи не представляется возможным осуществить возврат излишне уплаченных Лаптевой Т.А. страховых взносов за расчетный период 2015 г., сформированных до "дата".

С доводами ответчика согласиться нельзя ввиду следующего.

До 1 января 2017 года отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд РФ на обязательное пенсионное страхование, регулировались Федеральным законом от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ).

Индивидуальные предприниматели в соответствии с положениями п.2 ч.1 ст. 5 Закона N 212-ФЗ и п.п.2 ч.1 п 1 ст. 6 ФЗ от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» являются плательщиками страховых взносов.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Закона № 212-ФЗ индивидуальные предприниматели уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с ч. 1.1 и 1.2 указанной статьи.

В силу п. 1 ч. 1.1 ст. 14 Закона N 212-ФЗ размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенного в 12 раз.

В силу ст. 1 Федерального закона от 01.12.2014 г. № 408-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» минимальный размер оплаты труда с 1 января 2015 года составлял 5 965 руб. в месяц.

Таким образом, фиксированный размер страховых взносов в 2015 году составлял 18 610 руб. 80 коп. (5 965 руб. *26%*12).

Согласно п. 2 ч. 1.1 ст. 14 Закона N 212-ФЗ размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период превышает 300 000 рублей, в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного п. 1 ч. 1 ст. 12 настоящего Федерального закона, увеличенного в 12 раз, плюс 0,1 процента от суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период. При этом сумма страховых взносов не может быть более размера, определяемого как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного п. 1 ч. 2 ст. 12 настоящего Федерального закона, увеличенного в 12 раз.

Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом (ч. 2 ст. 16 Закона N 212-ФЗ).

В соответствии с налоговыми декларациями по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, сумма доходов Лаптевой Т.А. за 2015 г. составила 107 786 руб.,

За 11 месяцев и 3 дня 2015 г. исходя из дохода, не превышающего 300 000 руб. ИП Лаптева Т.А. должна была заплатить и в соответствии с платежным поручением "номер" от "дата" заплатила фиксированные страховые взносы в Пенсионный фонд в размере 17 209 руб. 99 коп. исходя из расчета:

5 965 руб. *26%*12 месяцев = 18 610 руб. 80 коп.- фиксированные взносы за 2015 г.;

18 610 руб. 80 коп./12 месяцев = 1 550 руб. 90 коп.- фиксированные взносы за 1 месяц 2015 г.;

1 550 руб. 90 коп. / 31 день * 3 дня + 1 550 руб. 90 коп. *11 месяцев = 17 209 руб. 99 коп..

Также за этот же период ИП Лаптева Т.А. должна была заплатить и в соответствии с платежным поручением "номер" от "дата" заплатила в Пенсионный фонд страховые взносы на ОМС, зачисляемые в бюджет ФФОМС в размере 3 375 руб. 81 коп. исходя из расчета:

5 965 руб. 85,1%*12 месяцев = 3 650 руб. 58 коп.- страховые взносы в ФФОМС за 2015 г.

3 650 руб. 58 коп./12 месяцев = 304 руб. 22 коп.- взносы за 1 месяц 2015 г.;

304 руб. 22 коп./31 день *3 дня + 304 руб. 22 коп.*11 месяцев = 3 375 руб. 81 коп..

Дополнительно истицей уплачены страховые взносы за 2015 г. по платежным поручениям № "номер",3,4 от "дата" в общей сумме 49 973 руб. 32 коп..

Согласно Федеральному закону «О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» № 243-ФЗ от 03 июля 2016 года, вступившим в силу с 01 января 2017 года, полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование от Пенсионного фонда Российской Федерации и Фонда социального страхования Российской Федерации переданы налоговым органам.

Этим же Федеральным законом, Налоговый кодекс Российской Федерации дополнен разделом XI: «Страховые взносы в Российской Федерации», главой 34 «Страховые взносы».

Так, согласно ст. 21 Федерального закона от 03.07.2016 г. № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» решение о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, принимается соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации.

Решение о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, принимается при отсутствии у плательщика страховых взносов задолженности, возникшей за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года.

Факты переплаты страховых взносов в размере 49 024 руб. 12 коп. на страховую пенсию и 949 руб. 20 коп.- на обязательное медицинское страхование, отсутствие у истицы задолженности по уплате страховых взносов, пеням, штрафам, а также факт того, что излишне уплаченные страховые взносы не учтены на индивидуальном лицевом счете Лаптевой Т.А. как страхователя либо иных застрахованных лиц- ответчиком не оспариваются. Наличие неучтенной на индивидуальном лицевом счете страхователя переплаты в размере 49 973 руб. 32 коп. по состоянию на "дата" подтверждается также справкой МРИ ФНС России "номер" по "адрес" "номер".

     При таких обстоятельствах и поскольку за период 2015 г. Лаптевой Т.А. уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в большем размере, чем это установлено законом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска и о возврате истице излишне уплаченных страховых взносов в размере 49 973 руб. 32 коп..

    Доводы ответчика о том, что Постановление Конституционного Суда РФ от 30.11.2016 г. № 27-П не распространяется на правоотношения, возникшие до "дата"- судом не приняты во внимание в силу следующего.

В постановлении от 30.11.2016 г. № 27-П Конституционный Суд РФ признал взаимосвязанные положения п.1 ч.8 ст. 14 Закона № 212-ФЗ и ст. 227 НК РФ в той мере, в какой на их основании решается вопрос о размере дохода, учитываемого для определения размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежащих уплате индивидуальным предпринимателем, уплачивающим налог на доходы физических лиц и не производящим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, не противоречащими Конституции РФ, поскольку по своему конституционно- правовому смыслу в системе действующего правового регулирования они предполагают, что для данной цели доход индивидуального предпринимателя, уплачивающего налог на доходы физических лиц и не производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, подлежат уменьшению на величину фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением дохода, в соответствии с установленными НК РФ правилами учета таких расходов для целей исчисления и уплаты налога на доходы физических лиц.

Таким образом, в данном случае Конституционный суд РФ не признавал неконституционными нормы права, а лишь установил их конституционно- правовой смысл.

Данное Конституционным Судом РФ в указанном постановлении толкование нормативных положений является обязательным, в том числе, для судов при рассмотрении конкретных дел и подлежит распространению, в том числе, на правоотношения, возникшие до вынесения этого Постановления, поскольку указанным Постановлением не изменяются действовавшие правовые нормы, а лишь дается толкование норм в их взаимосвязи.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ГУ ОПФР по Нижегородской области в пользу Лаптевой Т.А. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины- 300 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 49 973 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 32 ░░░..

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░- 300 (░░░░░░) ░░░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                   ░░░░░░░░ ░.░.