Решение по делу № 9-334/2024 от 19.06.2024

М – 2521/2024 (9-334/2024)

         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июня 2024 года                                                  г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Солодовникова Ю.В., ознакомившись с исковым заявлением ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» к Малютина Н.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л :

ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к Малютиной Н.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации в размере 164 992,62 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4499, 85 руб.

Проверив представленные материалы, суд считает, что исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В силу ч. 2 ст. 135 ГПК РФ при возвращении заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В исковом заявлении истец ссылается на адрес ответчика: <адрес>А, <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Свердловского районного суда г. Красноярска.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» к Малютина Н.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, подлежит возврату истцу, в связи с неподсудностью спора Свердловскому районному суду г. Красноярска.

Одновременно с возвратом иска, суд считает необходимым разъяснить истцу право на обращение с настоящим иском в Кировский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика Малютина Н.А. (<адрес>А, <адрес>).

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» к Малютина Н.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, возвратить истцу.

Разъяснить истцу, право на обращение с указанным исковым заявлением в Кировский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика Малютина Н.А.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней, с подачей частной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

            Копия верна

Судья                                                                                      Ю.В. Солодовникова