Дело №2-660/2024
25RS0006-01-2024-000782-42
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Арсеньев 13 августа 2024 года
Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Белоусовой А.Г.,
при секретаре судебного заседания Бадановой Е.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Е. к Г. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Е. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила взыскать с ответчика Г. в свою пользу неосновательное обогащение 7000 рублей, компенсацию морального вреда 5000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 700 рублей, почтовые расходы 1300 рублей.
Истец Е., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, предоставила заявление, в котором указала, что исковые требования поддерживает, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Г. надлежащим образом извещался о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.
В судебном заседании суд вынес на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка №31 судебного района г.Арсеньева Приморского края в силу следующего.
Согласно ст.23 ч.1 п.4 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Поскольку основное требование истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения не превышает 50000 рублей, а требование о компенсации морального вреда истцом заявлено как производное, исковое заявление Е. подсудно мировому судье.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, который относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка №31 судебного района г.Арсеньева Приморского края.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Е. к Г. о взыскании неосновательного обогащения передать по подсудности мировому судье судебного участка №31 судебного района г.Арсеньева Приморского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15-ти дней.
Судья А.Г. Белоусова