Решение по делу № 2-1038/2018 от 26.06.2018

Дело № 2-1038/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н.,

с участием истца Гаврилова Е.Л.,

ответчиков Гаврилова А.Л., Гаврилова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврилова Е.Л. к Гаврилову А.Л., Гаврилову В.В., администрации Кошноруйского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Гаврилов Е.Л. обратился в суд с иском к Гаврилову А.Л., Гаврилову В.В., администрации Кошноруйского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики о признании за ним, Гавриловым Е.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по закону после отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в свою очередь принявшего наследство после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в д<адрес>, права собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № местоположением: <адрес>, ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения статей 218, 1111, 1142, 1153, 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО2, после смерти которой открылось наследство, состоящее, в том числе из вышеуказанного земельного участка. Завещания ФИО2 не оставляла. Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являлись ее родные дети: Гаврилов В.В. и ФИО4 (отец истца). Фактически наследство принял его отец - ФИО4, другой наследник Гаврилов В.В. от принятия наследства отказался. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Завещания он не оставлял. Наследником первой очереди, кроме него, является его брат Гаврилов А.Л., который на наследство после смерти отца не претендует. В установленный законом шестимесячный срок он с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращался. Однако он фактически принял наследство после смерти отца, так как принял меры по сохранности имущества, нес бремя расходов по содержанию жилого дома и земельного участка, обрабатывал вышеуказанный земельный участок.

Истец Гаврилов Е.Л. исковые требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным основаниям.

Ответчики Гаврилов А.Л. и Гаврилов В.В. в судебном заседании исковые требования Гаврилова Е.Л. признали, не возражали, чтобы после смерти ФИО4 наследство оформил истец, не претендовали на наследуемое имущество умершего ФИО4, спора о праве между ними нет.

Ответчик - представитель администрации Кошноруйского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия, возражений относительно иска не представил (л.д. <данные изъяты>).

Выслушав участников судебного процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Постановлением главы <данные изъяты> сельской администрации Канашского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м в пожизненное наследуемое владение для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес> (л.д. <данные изъяты>). В подтверждение права собственности на вышеуказанный земельный участок ФИО2 выдан государственный акт на землю № № (л.д. <данные изъяты>).

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок (л.д. <данные изъяты>) ФИО2 на праве пожизненного наследуемого владения принадлежит земельный участок общей площадью <данные изъяты> га местоположением: <адрес>, на указанном земельном участке расположен жилой дом №.

В последующем на основании постановления главы <данные изъяты> сельского поселения Канашского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ данному земельному участку присвоен адрес: <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

В государственном кадастре недвижимости земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м местоположением: <адрес>, поставлен на кадастровый учет с присвоением ему кадастрового номера № (л.д. <данные изъяты>).

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике - Чувашии (л.д. <данные изъяты>) право собственности ФИО2 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.

В силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Следовательно, при наличии государственного акта на земельный участок обязательное внесение записи о праве на недвижимое имущество в Единый государственный реестр недвижимости не требуется.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу ФИО2 подлежит включению указанный земельный участок.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

Регистрация права на земельные участки умершей ФИО2 в связи с прекращением её правоспособности стала невозможна. Однако отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права собственности и права пожизненного наследуемого владения в порядке наследования.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Сведениями о наличии завещания от имени ФИО2 суд не располагает (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии ст.ст.1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являлись её дети - ФИО4 и Гаврилов В.В. (ответчик по делу).

Как установлено в судебном заседании, наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО2, не имеется.

Из сообщения нотариусов <данные изъяты> нотариального округа Чувашской Республики (л.д. <данные изъяты>) следует, что наследственного дела на имущество ФИО2 не имеется. Указанное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства в нотариальный орган не обращался.

Как пояснил истец Гаврилов Е.Л. и ответчики Гаврилов А.Л. и Гаврилов В.В. после смерти ФИО2 фактически наследство принял ее сын ФИО4, он обрабатывал земельный участок, распорядился наследственным имуществом, Гаврилов В.В. наследство после смерти матери не принимал.

Вышеизложенное подтверждает, что ФИО4 принял наследство после смерти матери одним из предусмотренных законом способов путем управления наследственным имуществом.

Данные обстоятельства свидетельствуют в силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ о фактическом принятии ФИО4 наследуемого имущества после смерти матери ФИО2 Наследник первой очереди Гаврилов В.В. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, на наследство не претендует, спора о праве между ними не было.

Таким образом, земельный участок подлежит включению в наследственную массу ФИО4

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

Доказательств того, что ФИО4 составлено завещание, суду не представлено, завещания от имени ФИО4 нотариусами не удостоверялись (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии со ст.ст.1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4, кроме истца Гаврилова Е.Л., является Гаврилов А.Л., который на наследство отца не претендует, спора о праве между ними не имеется. С супругой ФИО8 брак расторгнут до открытия наследства. Иных наследников первой очереди не установлено. Наследников, имеющих право на обязательную долю, не имеется.

Из представленных суду нотариусом <данные изъяты> нотариального округа Чувашской Республики ФИО9 сведений видно, что в ее производстве имеется наследственное дело №, на имущество ФИО4 наследником первой очереди по закону является сын - Гаврилов Е.Л. (истец по делу). Наследником первой очереди по закону, отказавшимся от наследства, является ответчик Гаврилов А.Л.. Гаврилову Е.Л. выдано свидетельство о праве на наследство на денежные средства (л.д. <данные изъяты>).

На основании ст.ст.1152-1154 ГК для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При этом никаких доказательств того, что Гаврилов Е.Л. отказывался от наследства, суду представлено не было, и в материалах дела таковых не имеется.

Другой наследник той же очереди на спорное наследство не претендует, спора о праве между ними не имеется.

Гражданский кодекс РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество также не может возникнуть по принуждению.

При изложенных обстоятельствах суд признает за Гавриловым Е.Л. единоличное право на наследственное имущество ФИО4

Приходя к выводу об удовлетворении требований истца в полном объёме, суд также учитывает, что ответчики на наследственное имущество не претендуют, и ими права истца на вышеуказанные недвижимые имущества не оспариваются.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Гаврилова Е.Л. удовлетворить.

Признать за Гавриловым Е.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по закону после отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в свою очередь принявшего наследство после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № местоположением: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                              Т.А. Яковлева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ8