Решение по делу № 2-297/2022 от 16.12.2021

Дело № 2-297/2022 Изг. 14.04.2022 г.

76RS0010-01-2021-003933-15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2022 года г. Ростов Ярославская область

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Яковлевой Л.В.,

при секретаре Поповой Е.Л.,

с участием истца и представителя по доверенности истца Петрова В.В. - Павлычева А.В.,

третьего лица, заявляющей самостоятельные требования, Герасимовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлычева Александра Васильевича, Петрова Владимира Викторовича к Администрации сельского поселения Петровское Ярославской области о признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования,

по иску третьего лица Герасимовой Ольги Васильевны, заявляющей самостоятельные требования, к Администрации сельского поселения Петровское Ярославской области о признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Павлычев А.В., Петров В.В. обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Петровское Ярославской области, просят установить юридический факт принятия наследства после смерти ФИО41., а также признать право собственности на 1/6 долю в праве (за каждым) на дом по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО13 указав, что Павлычев А.В. является сыном и наследником по закону ФИО14 умершего ДД.ММ.ГГГГ года. При жизни ФИО15 в порядке наследования на праве собственности принадлежала ? доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> после умершего ДД.ММ.ГГГГ года отца ФИО16 До сих пор право собственности на вышеперечисленное имущество оформлено на имя умершего ФИО17 Однако после смерти ФИО18 и ФИО19 этим имуществом продолжает пользоваться Павлычев А.В., с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок он не обращался. По сведениям регистрационного учета нотариата Ростовского района на право владения относительно ? доли принадлежащей ФИО20 претендует ФИО21 которая о правах собственности не заявляла. Между наследниками умерших ФИО22. и ФИО23. достигнуто соглашение о признании прав на имущество ФИО24 в равных долях по 1/6 доли.

Третье лицо Герасимова О.В. заявила самостоятельные требования к Администрации сельского поселения Петровское Ярославской области, просит признать за ней право собственности на 1/6 долю в праве на дом по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО25 указав, что она является дочерью по отношению к наследодателю ФИО26 умершему ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем является наследником по закону после смерти наследодателя. При жизни её отцу ФИО27 в порядке наследования на праве собственности принадлежала ? доли домовладения, расположенного по выше указанному адресу, после умершего <адрес> года ФИО28 Наследство после смерти отца Герасимова О.В. приняла, обратившись к нотариусу. Вместе с тем, определить право собственности во внесудебном порядке она не может.

В судебном заседании истец и представитель по доверенности истца Петрова В.В. - Павлычев А.В. исковые требования поддержал частично, просил удовлетворить требования о признании права собственности на 1/6 долю в праве (за каждым) на дом по адресу: <адрес>, требования в части установления юридического факта принятия наследства – не поддержал. Пояснил, что между наследниками достигнуто соглашение относительно долей в праве собственности на дом – каждому по 1/6 доле.

Ответчик Администрация сельского поселения Петровское Ярославской области участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила в суд ходатайство просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, относительно заявленных исковых требований не возражает.

Третье лицо, заявляющая самостоятельные требования, Герасимова О.В. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Третье лицо Торопов А.Н., нотариус Машталер З.В., МТУ Росимущества ВО Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    Правовое регулирование отношений, связанных с наследованием имущества, осуществляется нормами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации( статья 1110-1185).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом. Аналогичные положения были предусмотрены нормами ст.527 ГК РСФСР.

Согласно статье 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве. (аналогичные положения в ст. 534 ГК РФСР)

Согласно положениям пунктов 1,2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) - п.2 ст.1141 ГК РФ. Аналогичные положения были предусмотрены положениями ст. 532 ГК РСФСР.

В соответствии с положениями статьи 546 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу приведенной правовой нормы под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Данная правовая позиция изложена и в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Аналогичные положения о принятии наследства и способах принятии наследства содержатся в положениях ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО29 являлся собственником 1/2 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> ( л.д. 19).

    ФИО30. умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.14).

    Наследниками по завещанию от 17 ноября 1981 года, в том числе на 1\2 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> являлись ФИО34, ФИО32 ФИО33

С заявлением о принятии наследства после его смерти к нотариусу обратился ФИО35. с заявлением о принятии или об отказе наследства не обращалась.(сообщение нотариуса Ярославской областной нотариальной палаты Ростовского нотариального округа Ярославской области Машталер З.В.).

    Доказательств фактического принятия наследства со стороны ФИО36 которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ году нет.

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО37, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, обратился ФИО38. Свидетельство о праве на наследство в части доли в праве на спорное домовладение ФИО39 не выдавались.

ФИО40. умер ДД.ММ.ГГГГ года ( л.д. 13).

Согласно сообщении нотариуса Ярославской областной нотариальной Машталер З.В. с заявлениями о принятии наследства обратились дети наследодателя: сын Павлычев Александр Васильевич, дочь – Герасимова Ольга Васильевна.

Свидетельства о праве на наследство по закону в части доли в праве на спорное домовладение Павлычеву А.В. и Герасимовой О.В. не выдавались.

С учетом вышеизложенных правовых норм и фактических обстоятельств по делу, а также исходя из положений ст.1165 ГК РФ при наличии соглашения наследников относительно наследственного имущества, которое находится в общей долевой собственности, за истцом Павлычевым А.В. и Петровым В.В. подлежит признанию право собственности на 1/6 долю в праве (за каждым) на дом по адресу: <адрес> а также за третьим лицом с самостоятельными исковыми требованиями Герасимовой О.В. должно быть признано право собственности на 1/6 долю в праве на дом по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Павлычева А.В. и Петрова В.В. удовлетворить.

Признать за Павлычевым Александром Васильевичем право собственности на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>

Признать за Петровым Владимиром Викторовичем право собственности на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>

Исковые требования Герасимовой О.В. удовлетворить.

Признать за Герасимовой Ольгой Васильевной право собственности на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                     Л.В.Яковлева                 

    

2-297/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Петров Владимир Викторович
Ответчики
Администрация сельского поселения Петровское Ростовского района Ярославской области
Другие
Павлычев Александр Васильевич
Торопов Александр Николаевич
МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях
Герасимова Ольга Васильевна
Машталер Зинаида Васильевна
Суд
Ростовский районный суд Ярославской области
Судья
Яковлева Людмила Владимировна
Дело на странице суда
rostovsky.jrs.sudrf.ru
16.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.12.2021Передача материалов судье
23.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.01.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2022Подготовка дела (собеседование)
03.02.2022Производство по делу приостановлено
05.03.2022Производство по делу возобновлено
05.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.03.2022Судебное заседание
28.03.2022Судебное заседание
29.03.2022Судебное заседание
12.04.2022Судебное заседание
14.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее