Дело № 2-8186/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(Об оставлении заявления без рассмотрения)

г. Тюмень                                  01 декабря 2014 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Серебряковой А.В.,

при секретаре Мороз А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алиева А.А. к ООО «Дирекция единого заказчика ИнвестСтрой» о взыскании неустойки за просрочку исполнения договора,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку сдачи дома в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>, мотивируя требования тем, что ответчиком были нарушены предусмотренные договором сроки передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, в связи с чем истец просит взыскать сумму неустойки.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Дирекция единого заказчика ИнвестСтрой» Масасин С.Ю. заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения поскольку полномочия лица на подачу и подписания такого иска в суд не предоставлены, суду так же пояснил, что ранее от имени Алиева А.А. в суд уже подавалось аналогичное исковое заявление, но лицо подписавшее иск было не установлено, в связи с чем в ходе обязательной досудебной подготовки у Болдыревой Н.В., предоставившей суду только ксерокопию нотариальной доверенности на право обращения в суд от имени Алиева была запрошена судом и представителем ответчика подлинная доверенность. Такую доверенность в дело до настоящего времени не предоставили.

Истец Алиев А.А., его представитель Болдырева Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

От Алиева, через канцелярию суду поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, при этом подпись на таком заявлении даже визуально отличается от подписи Алиева А.А. в ксерокопии доверенности.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Как усматривается из материалов дела, истец на досудебную подготовку ДД.ММ.ГГГГ и на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не являлся, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, при этом подписи истца в документах представленных в суд различны, в исковом заявлении подпись Алиева А.А. и его адрес существенно и визуально отличаются от подписи и адреса указанного в ксерокопии доверенности Алиева А.А., выданной на имя представителя Болдыревой Н.В., и приложенной к исковому заявлению. В доверенности адрес истца указан <данные изъяты> тогда как в исковом заявлении указан: <данные изъяты>

Суд запросил у представителя истца подлинник нотариальной доверенности выданной Алиевым А.А. на право подачи иска в суд и предоставлено его интересов в судебном заседании, - такой доверенности на день рассмотрения спора суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, суд соглашается с ходатайством представителя ответчика и считает, что иск должен быть оставлен без рассмотрения.

    Часть 2 ст. 223 ГПК РФ устанавливает, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 223 ░░░ ░░.

░░░░░                                  ░. ░. ░░░░░░░░░░░

2-8186/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Алиев А.А.
Ответчики
ООО Дирекция единого заказчика ИнвестСтрой
Суд
Центральный районный суд г. Тюмень
Дело на сайте суда
centralny.tum.sudrf.ru
02.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.10.2014Передача материалов судье
03.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.10.2014Подготовка дела (собеседование)
30.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.12.2014Судебное заседание
04.06.2015Дело передано в архив
04.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.06.2015Дело оформлено
01.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее