Дело № 2-375/2018
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 февраля 2018 года г. Волгоград
Ворошиловский районный суд города Волгограда
в составе: председательствующего судьи: Рыкова Д.Ю.,
при секретаре: Панковой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК Ворошиловского района» к Пащенко Станиславу Геннадьевичу об устранении препятствий, предоставлении доступа в жилое помещение,
у с т а н о в и л:
ООО «УК Ворошиловского района Волгограда» обратилось в суд с иском к Пащенко С.Г. в котором просит обязать ответчика устранить препятствие в реализации ООО «УК <адрес>» полномочий предоставить доступ в жилое помещение (квартиру) №, расположенную по адресу: Волгоград, <адрес> для выполнения необходимых ремонтных работ.
Как указывается в иске ООО «УК <адрес> Волгограда» является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: Волгоград, <адрес>. Согласно договора заключенного между ООО «УК Ворошиловского района Волгограда» и ООО «ВЭК-5» №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, эксплуатирующая компания принимает на себя обязательства по выполнению работ и оказанию услуг населению по содержанию и техническому, аварийно – диспетчерскому обслуживанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов, расположенных в <адрес> Волгограда. Между тем собственник <адрес>, расположенной по адресу: Волгоград, <адрес>, отказывает в доступе сотрудникам ООО «ВЭК-5» в данную квартиру для проведения работ по замене аварийного стояка ХВС. ДД.ММ.ГГГГ Пащенко С.Г. было направлено уведомление о предоставлении доступа в квартиру. Данное уведомление оставлено без ответа.
Представитель истца ООО «УК <адрес>» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина не явки суду не сообщена.
В судебном заседании ответчик Пащенко С.Г. возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что доступ сотрудников ООО «ВЭК-5» для ремонтных работ был предоставлен.
Выслушав ответчика и изучив представленные доказательства, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.2-3 ст.307 ГК РФ Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
В соответствии со ст.407 ГК РФ Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В соответствии со ст.407 ГК РФ Надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Как установлено в судебном заседании ООО «УК Ворошиловского района Волгограда» является управляющей организацией по обслуживанию жилого <адрес>.
Согласно договора заключенного между ООО «УК <адрес> Волгограда» и ООО «ВЭК-5» №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, эксплуатирующая компания принимает на себя обязательства по выполнению работ и оказанию услуг населению по содержанию и техническому, аварийно – диспетчерскому обслуживанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов, расположенных в <адрес> Волгограда.
Как следует из представленной в материалы дела копии лицевого счета собственником жилого помещения – <адрес> является Пащенко С.Г. (л.д<данные изъяты>
В соответствии с п. <данные изъяты> Договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ собственник обязан допускать представителей Управляющей организации (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое или нежилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с управляющей организацией время в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ, но не чаще <данные изъяты>: для проверки и устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ по мере необходимости, а для ликвидации аварий в любое время.
Согласно представленного в материалы дела акта приемки оказанных услуг выполненных работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ, указанные работы выполнены, а именно произведена замена участка стояка ХВС через перекрытие <адрес> (л.д. <данные изъяты>).
Таким образом, судом сделан вывод прекращении обязательства его исполнением на стороне ответчика и об отсутствии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных требований и отказывает в требований ООО «УК Ворошиловского района» к Пащенко С.Г. об устранении препятствий, предоставлении доступа в жилое помещение.
Руководствуясь ст.194-199 233 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░
░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2018 ░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░