Дело №2-4865/2023
УИД 75RS0014-01-2023-000221-35
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
8 сентября 2023 года г.Чита
Центральный районный суд города Читы в составе председательствующего судьи Шестакова Д.А., при секретаре Джук Н.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тюрикова В.М. к Управлению Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю, Федеральной налоговой службе о признании действий незаконными, компенсации морального вреда,
установил:
Тюриков В.М. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ истцом были внесены налоговые платежи по транспортному и земельному налогу в казну, что подтверждается платежными документами № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении в ИФНС России №8 по Забайкальскому краю транспортного налога в сумме 18212 руб., и платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении земельного налога в размере 448 руб. ДД.ММ.ГГГГ от УФНС России по Забайкальскому краю получена официальная информация о том, что произведенные им ДД.ММ.ГГГГ налоговые платежи зачтены в счет уплаты транспортного налога за 2016 год. Полагая действия налогового органа незаконными, противоречащими требованиям ст.ст. 410, 411 ГК РФ, просил суд признать незаконными действия налогового органа по одностороннему зачету осуществленного ДД.ММ.ГГГГ административным истцом налогового платежа в сумме 18212 рублей по транспортному налогу в счет задолженности административного истца по транспортному налогу в счет задолженности за 2016 год; возложить на налоговый орган обязанность восстановить нарушенные права истца и взыскать с ФНС России за счет казны Российской Федерации компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей и госпошлину.
Лица, участвующие в деле, судебное заседание не явились, своих представителей не направили, извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ истец по делу Тюриков В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с абз.7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
В силу п. 1 ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно положению ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Поскольку Тюриковым В.М. требования об оспаривании действий налогового органа не направлены на возврат денежных средств, заявленные требования о компенсации морального вреда неразрывно связаны с личностью умершего и носит личный характер, данное право не входит в состав наследственного имущества и не может переходить по наследству, и правоотношение, возникшее между сторонами, не допускает правопреемства, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
производство по гражданскому делу по иску Тюрикова В.М. к Управлению Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю, Федеральной налоговой службе о признании действий незаконными, компенсации морального вреда, прекратить.
Определение может быть обжаловано, опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Читы.
Судья Шестаков Д.А.