Дело № 2-1529/2023
УИД 23RS0043-01-2022-001593-31
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Приморско-Ахтарск 23 ноября 2023 года
Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Кобзева А.В.,
при секретаре – Мальцевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ФИО1» к Казаркина Е.Е. о взыскании задолженности по кредитной карте,
установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Казаркиной Е.Е. о взыскании задолженности по кредитной карте.
Определением от 29.08.2022г. исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Казаркиной Е.Е. о взыскании задолженности по кредитной карте, принято к производству Приморско-Ахтарского районного суда.
Истец представитель АО «Банк Русский Стандарт», ответчик Казаркина Е.Е. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения заявления уведомлены надлежащим образом. Поскольку в состязательном процессе его участники сами определяют объем личного участия в защите своих прав, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Казаркиной Е.Е. о взыскании задолженности по кредитной карте, подлежит направлению в Ленинский районный суд г. Краснодара, на основании следующего.
Определением Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Казаркиной Е.Е. о взыскании задолженности по кредитной карте, принято к производству и возбуждено гражданское дело в суде первой инстанции.
Как установлено судом ответчик Казаркина Е.Е. зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается копией паспорта ответчика Казаркиной Е.Е.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
Согласно статье 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу ст. 46,47 Конституции РФ и соответствующих общепризнанных принципов и норм, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, судья
определил:
Передать гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Казаркина Е.Е. о взыскании задолженности по кредитной карте, по подсудности в Ленинский районный суд г. Краснодара.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Приморско-Ахтарского
районного суда А.В. Кобзев