Решение по делу № 2-183/2024 от 07.06.2024

Дело №2-183/2024

УИД 57RS0002-01-2024-000229-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2024 года пгт. Верховье

Верховский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Глебовой Т.В., с участием представителя истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ – Коньшиной Л.Л., ответчика Игнатовой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Новиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний районного суда гражданское дело по исковому заявлению Вороничева БА к Игнатовой ОА об исправлении реестровой ошибки, исключении данных из ЕГРН и установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Вороничев Б.Н. В лице своего представителя по доверенности Коньшиной Л.Л. обратился в суд с иском к Игнатовой О.А. об исправлении реестровой ошибки, исключении данных из ЕГРН и установлении границ земельного участка.

В обоснование иска указано, что Вороничев Б.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> и расположенного на нем жилого дома, <данные изъяты>. В ходе проведения кадастровых работ, кадастровым инженером КАА было выявлено пересечение границ земельного участка с границами земельного участка с кадастровым номером №, площадь пересечения 2191,23 кв.м. Указывает, что границы земельного участка с кадастровым номером № установлены с реестровой ошибкой, без учета фактически существующих на местности ограждений и расположенного на участке принадлежащего ему жилого дома.

Просит суд исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН и исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, установить границы земельного участка с кадастровым номером №, <данные изъяты>

До начала судебного заседания в суд поступило заявление представителя истца по доверенности – Коньшиной Л.Л. об отказе от исковых требований к Игнатовой О.А. об исправлении реестровой ошибки, исключении данных из ЕГРН и установлении границ земельного участка и прекращении производства по делу, указав, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Ответчик Игнатова О.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о проведении судебного заседания без её участия.

Представители третьих лиц – Управления Росреестра по Орловской области, администрации Верховского района Орловской области, ООО «Дион», кадастровые инженеры КАА, ЗАЕ, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, не явились, о причине неявки суд не уведомили, заявлений не направили.

Изучив заявление об отказе от иска, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью третьей статьи 173 ГПК РФ определено, что при отказе от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии п.п.3 п.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ от исковых требований к ответчику Игнатовой О.А. представителем истца заявлен добровольно, без психического либо физического давления с чьей-либо стороны.

Последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу в части, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми, при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Отказ от заявленных требований к ответчику не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, представитель истца Коньшина Л.Л. наделена полномочиями заявлять об отказе от исковых требований.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу по иску Вороничева БА к Игнатовой ОА об исправлении реестровой ошибки, исключении данных из ЕГРН и установлении границ земельного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Вороничева БА в лице представителя по доверенности Коньшиной Л.Л. от исковых требований к Игнатовой ОА об исправлении реестровой ошибки, исключении данных из ЕГРН и установлении границ земельного участка.

Производство по гражданскому делу №2-183/2024 прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Верховский районный суд Орловской области в течение пятнадцати суток со дня вынесения.

Судья Т.В. Глебова