Решение по делу № 5-544/2022 от 14.04.2022

Дело № 5-544/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 мая 2022 года                      Московская область, г. Серпухов,

                                                                               ул. Ворошилова, д.186

Мотивированное постановление составлено 06.05.2022 года

Судья Серпуховского городского суда Московской области Зыбина Н.В.,

        при помощнике судьи     Рындиной Т.А.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ульяничева И.А.,

защитника – адвоката Науменко В.В.,

потерпевшей В.,                             рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении         Ульяничева Ильи Александровича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

    02.12.2021 в 07 час. 55 мин., по адресу: Московская область, г.Серпухов, ул.2-ая Московская, у д.8/19, Ульяничев И.А., управляя транспортным средством «232554» государственный регистрационный <номер>, в нарушение п.14.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода В., переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомашины. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходом В. были получены телесные повреждения, которые расцениваются, как причинившие легкий вред здоровью.

Ульяничев И.А. в судебном заседании вину во вменяемом правонарушении признал полностью, и пояснил, что 02.12.2021 около 08 час. 00 мин. он двигался на автомобиле «232554» государственный регистрационный <номер>, со стороны ул.Чехова по ул.Театральная г.Серпухова Московской области, поворачивая направо на ул.2-ая Московская и пропуская автомобиль, который двигался слева, не заметил на пешеходном переходе потерпевшую В., и совершил на нее наезд. В содеянном раскаивается, с заключением эксперта о степени тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшей, согласен. Также пояснил, что неоднократно разговаривал с мужем потерпевшей по телефону, поскольку сама потерпевшая с ним разговаривать не хотела, приносил свои извинения; кроме того, встречался с мужем потерпевшей по вопросу компенсации причиненного последней морального вреда и предлагал сумму в размере 100 000 рублей, но они отказались, поскольку хотели большую сумму, после чего он трижды перечислял денежные средства через почту потерпевшей по 15 000 рублей, однако потерпевшая денежные средства не получает. Просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевшая В. в судебном заседании показала, что 02.12.2021 в 07 час. 50 мин. она выехала из дома на автомобиле, который оставила на парковке около парка О.Степанова и пошла в больницу им.Семашко. Подойдя к пешеходному переходу, она пропустила темную иномарку, которая двигалась с большой скоростью, и когда она проехала, стала переходить дорогу, одновременно с ней повернула машина «Газель», она не успела пройти, и попала под автомобиль, колесо которого наехало на ее левую заднюю часть грудной клетки. Водитель остановился и стал звонить 112. С заключением эксперта о степени тяжести вреда, причиненного ее здоровью, она согласна. Просила назначить Ульяничеву И.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Не оспорила, что Ульяничев И.А. приносил ей свои извинения, которые она принимает, кроме того, он разговаривал с ее мужем по вопросу компенсации причиненного вреда и предлагал 100 000 рублей в счет его возмещения, с чем они не согласились, поскольку оценили его в большем размере, также ей известно, что Ульяничев И.А. перечисляет ей денежные средства через почту, которые она не получает.

    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ульяничева И.А., защитника – адвоката Науменко В.В., потерпевшую В., исследовав письменные доказательства по делу, судья считает установленным факт совершения Ульяничевым И.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

    Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

    Судом установлено, что данные требования ПДД РФ Ульяничевым И.А. выполнены не были, поскольку он, 02.12.2021 в 07 час. 55 мин., по адресу: Московская область, г.Серпухов, ул.2-ая Московская, у д.8/19, управляя транспортным средством «232554» государственный регистрационный <номер>, в нарушение п.14.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода В., переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомашины, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пешеходом В. были получены телесные повреждения, которые расцениваются, как причинившие легкий вред здоровью.

Совершение Ульяничевым И.А. указанного административного правонарушения подтверждено показаниями потерпевшей В. об обстоятельствах произошедшего ДТП, представленными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 50 АО № 376456 от 13.04.2022; карточкой происшествия от 02.12.2021; телефонограммой, из которой следует, что В. были причинены телесные повреждения; спецсообщением о ДТП; схемой места ДТП; протоколом осмотра места ДТП от 02.12.2021 с фототаблицей; письменными объяснениями Ульяничева И.А., А., В.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 03.12.2021; приложением к постановлению от 02.12.20021; приложением к справке о ДТП от 03.12.221; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 02.12.2021; заключением эксперта № 41 от 25.02.2022 года; протоколом осмотра транспортного средства от 13.04.2022.

Согласно заключению эксперта № 41 от 25.02.2022 года, В. были причинены следующие телесные повреждения: - закрытый перелом 10 ребра слева; - гематома правой молочной железы; ушиб мягких тканей шеи; ушиб поясничного отдела позвоночника; ссадина нижней челюсти; ссадины (участки депигментированной кожи) правой кисти, коленной области слева. Указанные повреждения причинены воздействиями твердых тупых предметов, конструктивные особенности которых в повреждении не отобразились. Местом приложения действующей силы были задняя поверхность грудной клетки слева, передняя поверхность грудной клетки справа, лица, область шее, поясничного отдела позвоночника, область правой кисти и коленная область слева. Причинение повреждений при обстоятельствах, указанных в описательной части, в том числе 02.12.2021 в условиях дорожно-транспортного происшествия, не исключается. Указанные повреждения по единому механизму образования квалифицируются в совокупности, и влекут за собой кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше 21 дня, согласно п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР РФ                  № 194 Н от 24.04.2008, причинили легкий вред здоровью.

Не доверять вышеуказанному заключению эксперта у суда оснований не имеется, поскольку оно составлено компетентным лицом, полно, грамотно, с учетом требований закона и достижений науки. Выводы эксперта не противоречат материалам дела, в связи с чем, данное заключение принимается как доказательство по делу, как и вышеуказанные письменные материалы дела, которые составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, вина Ульяничева И.А. в совершении вменяемого административного правонарушения, доказана всеми материалами дела, которые в соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приняты судом, как доказательства по делу, оценены согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, принесение извинений потерпевшей, принятие мер к добровольному возмещению причиненного вреда.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень тяжести административного правонарушения, учитывая данные о личности Ульяничева И.А., цели наказания, судья считает возможным применить к Ульяничеву И.А. в качестве меры наказания административный штраф, считая возможным сохранение за ним права управления транспортными средствами, не усматривая оснований для применения ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая также и то обстоятельство, что Ульяничев И.А. принимал меры к заглаживанию причиненного потерпевшей вреда и неоднократно приносил извинения потерпевшей, что не было оспорено потерпевшей в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ульяничева Илью Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей, подлежащего уплате не позднее 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, на следующие реквизиты: получатель - УФК по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское»), ИНН - 5043013204, КПП - 504301001, р/с 03100643000000014800, Банк получателя - ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКТМО 46770000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450223510001361.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья:                                         Н.В.Зыбина