Решение по делу № 1-33/2024 (1-574/2023;) от 01.12.2023

Дело № 1 - 33/2024

21RS0023-01-2023-006786-31

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 января 2024 года.                      г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи Павловой Е. Н.

при секретаре судебного заседания Урмариной Н. Н.,

с участием государственных обвинителей Березиной Е. А., Левшиной М. Г.,

подсудимого Иванова Р. У.,

защитника- адвоката Казановой В. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Иванова ------, дата года рождения, уроженца адрес ------

в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1УК РФ,

у с т а н о в и л :

    Иванов Р. У. совершил преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Так, Иванов Р. У., заведомо зная, что незаконные приобретение, хранение и сбыт наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, действуя умышленно, преследуя корыстную цель извлечения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, в один из дней начала июля 2023 года, находясь по адресу: адрес, адрес, путем электронной переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в интернет-магазине «Дубай шоп» на торговой интернет-площадке «Кракен», представляющей собой платный сервис моментальных покупок и автоматизации продаж, позволяющий анонимно и свободно покупать и продавать запрещенные товары по Российской Федерации, доступ к которой возможен только посредством использования анонимных программ, предназначенных для скрытия информации о компьютере и мобильном устройстве, его IP-адресе или пользователе, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, зарегистрированным в указанном интернет-магазине, а также имеющим аккаунты «Магистр» и «Минори Сан» в мессенджере «Element», на совершение незаконного сбыта наркотических средств на территории Чувашской Республики через указанный интернет-магазин.

При этом Иванов Р.У. и неустановленное лицо разработали план совершения преступлений и распределили между собой роли, в соответствие с которыми неустановленное лицо обеспечивает поставку оптовых партий наркотических средств – мефедрон (4-метилметкатинон) и гашиш (анаша, смола каннабиса) Иванову Р.У. для последующего размещения в расфасованном виде в тайниках на территории адрес, то есть для последующего их незаконного сбыта; размещает в сети «Интернет» рекламу с предложением приобрести через интернет-магазин «Дубай шоп» наркотические средства на территории Чувашской Республики; осуществляет непосредственный незаконный сбыт наркотических средств лицам, производившим оплату приобретения указанных наркотических средств обезличено, путем перечисления денежных средств неустановленным способом; дает указание о количестве наркотических средств, необходимых для размещения в тайниках с целью их последующего сбыта; получает и распределяет денежные средства от сбыта наркотических средств, в том числе перечисляет часть денежных средств в криптовалюте «Bitcoin» Иванову Р.У. за выполненные действия по незаконному сбыту наркотических средств.

В свою очередь Иванов Р.У, согласно отведенной ему роли, получает от неустановленного лица наркотические средства, осуществляет их незаконное хранение, занимается фасовкой полученных наркотических средств в упаковки, удобные для дальнейшего размещения по тайникам в различных местах, оборудует тайники с наркотическими средствами; обеспечивает связь через сеть «Интернет» между участниками преступной группы; использует для осуществления своей преступной деятельности сотовый телефон «iPhone 8+» IMEI: -----, имеющий приложение «GPS Камера» для поиска мест нахождения тайников, и ноутбук модели «MSI», имеющий приложение «Пост имейдж» для перевода фотоизображений мест нахождения тайников в ссылки для неустановленного лица, передает неустановленному лицу адреса и места нахождения тайников через сеть «Интернет» для последующего их размещения в интернет-магазине «Дубай шоп» и непосредственного сбыта приобретателям наркотических средств; получает от неустановленного лица денежные средства, перечисляемые в криптовалюте «Bitcoin».

После этого, согласовав роли в совершении, преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, Иванов Р. У. и неустановленное лицо, действуя между собой совместно и согласованно, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», приступили к непосредственному выполнению действий, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории Чувашской Республики и совершили преступления при следующих обстоятельствах:

    Так, в неустановленное время, но не позднее 13 часов дата, неустановленное лицо, действуя по предварительному сговору с Ивановым Р.У., с целью последующего незаконного сбыта организовало поставку наркотических средств – мефедрон (4-метилметкатинон), а также гашиш (анаша, смола каннабиса) отнесенных к таковым постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, массой не менее 52,55 грамма и 3, 89 грамма соответственно, что в согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительно, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, является крупным и значительным размерами соответственно. Указанные наркотические вещества неустановленное лицо, действуя по предварительному сговору с Ивановым Р.У., согласно распределенным между ними преступным ролям, для последующего незаконного сбыта, поместило в оборудованный тайник, расположенный в неустановленном месте на территории адрес, после чего с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщило адрес с местом нахождения указанного тайника с наркотическим средством Иванову Р.У. и дало ему указание забрать наркотические средства и разместить для дальнейшего незаконного сбыта в тайниках на территории Чувашской Республики.

    После этого, в неустановленное время, но не позднее 13 часов дата, Иванов Р.У., действуя согласовано с неустановленным лицом, прибыл к указанному неустановленным лицом тайнику, где незаконно приобрел с целью дальнейшего сбыта, забрав из тайника оптовую партию вышеуказанных наркотических средств: мефедрон (4-метилметкатинона), массой не менее 52,55 грамма, что является крупным размером, и гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 3,89 грамма, что является значительным размером, которые продолжил незаконно хранить при себе.

Затем в период с дата по дата Иванов Р.У., находясь по месту своего жительства в адрес адрес, согласно отведенной ему преступной роли, действуя согласованно с неустановленным лицом, расфасовал данные наркотические средства на мелкие партии с помощью принадлежащих ему электронных весов в полимерные пакетики с zip-застежкой, обмотав их липкой лентой, и продолжил незаконно хранить в указанном доме, с целью последующего их незаконного сбыта на территории Чувашской Республики, путем помещения в тайники.

После этого, часть полученного от неустановленного лица наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 48,02 грамма, что является крупным размером, а также наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 3,89 грамма, что является значительным размером, с целью их последующего сбыта Иванов Р. У. продолжил хранить по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, а часть наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинона), расфасованного ранее в пять свертков общей массой 4,53 грамма, действуя совместно с неустановленным лицом, подготовил для незаконного сбыта дата.

Далее, в неустановленное время, в период с 14 часов по 21 час 30 минут дата Иванов Р.У., действуя умышленно, совместно и согласованно с неустановленным лицом, с целью незаконного сбыта части полученного наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинона), расфасованного ранее в пять свертков, прибыл в лесной массив, расположенный на территории ------. Здесь Иванов Р. У., действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, с целью незаконного сбыта каждого из пяти свертков с наркотическим веществом отдельному приобретателю посредством отдельно тайника, оборудовал пять тайников, куда поместил по одному свертку с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинона).

Так Иванов Р. У. в указанный промежуток времени дата на территории ------ ------ оборудовал следующие тайники:

    - в период с 14 часов по 21 час 30 минут дата тайник, расположенный на участке местности с географическими координатами 56.08330 северной широты, 47.26245 восточной долготы, куда поместил сверток с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,91 грамма, вес которого в соответствие Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительно, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, является значительным размером. Место расположения указанного оборудованного тайника с вышеуказанным наркотическим средством с привязкой к адресу, около 18 часов 54 минут дата Иванов Р.У. обозначил в имевшемся в его пользовании сотовом телефоне «iPhone 8+» IMEI: -----, и передал в мессенджере «Element» в ходе электронной переписки неустановленному лицу.

    - в период с 14 часов по 21 час 30 минут дата тайник, расположенный на участке местности с географическими координатами 56.08351 северной широты, 47.26194 восточной долготы, куда поместил сверток с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,92 грамма, вес которого в соответствие Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительно, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, является значительным размером. Место расположения оборудованного тайника с вышеуказанным наркотическим средством с привязкой к адресу, около 18 часов 56 минут дата Иванов Р.У. обозначил в имевшемся в его пользовании сотовом телефоне «iPhone 8+» IMEI: -----, и передал в мессенджере «Element» в ходе электронной переписки неустановленному лицу.

- в период с 14 часов по 21 час 30 минут дата тайник, расположенный на участке местности, с географическими координатами 56.08345 северной широты, 47.26115 восточной долготы, куда поместил сверток с наркотическим веществом мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,89 грамма, вес которого в соответствие Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительно, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, является значительным размером. Место расположения оборудованного тайника с вышеуказанным наркотическим средством с привязкой к адресу, около 18 часов 57 минут дата Иванов Р.У. обозначил в имевшемся в его пользовании сотовом телефоне «iPhone 8+» IMEI: -----, и передал в мессенджере «Element» в ходе электронной переписки неустановленному лицу.

- в период с 14 часов по 21 час 30 минут дата тайник, расположенный на участке местности с географическими координатами 56.08338 северной широты, 47.26053 восточной долготы, куда поместил сверток с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,91 грамм, вес которого в соответствие Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительно, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, является значительным размером. Место расположения оборудованного тайника с вышеуказанным наркотическим средством с привязкой к адресу, около 18 часов 59 минут дата Иванов Р.У. обозначил в имевшемся в его пользовании сотовом телефоне «iPhone 8+» IMEI: -----, и передал в мессенджере «Element» неустановленному лицу.

- в период с 14 часов по 21 час 30 минут дата тайник, расположенный на участке местности с географическими координатами ------ северной широты, ------ восточной долготы, куда поместил сверток с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,90 грамм, вес которого в соответствие Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительно, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, является значительным размером. Место расположения оборудованного тайника с вышеуказанным наркотическим средством с привязкой к адресу, около 19 часов 00 минут дата Иванов Р.У. обозначил в имевшемся в его пользовании сотовом телефоне «iPhone 8+» IMEI: -----, и передал в мессенджере «Element» неустановленному лицу.

Однако Иванов Р.У. и неустановленное лицо не смогли довести свои преступные действия, направленные незаконный сбыт наркотических средств, хранящихся по месту жительства Иванова Р. У., а также на отдельный незаконный сбыт конкретным пяти приобретателям наркотических средств, размещенных в пяти свертках и помещенных в пять тайников до конца по независящим от них обстоятельствам, так как около 17 часов 10 минут дата Иванов Р.У. был задержан сотрудниками УКОН МВД по Чувашской Республике около адрес по адрес адрес, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, а именно:

- в период с 15 часов 50 минут по 16 часов 05 минут дата из тайника, расположенного на участке местности с географическими координатами ------ северной широты, ------ восточной долготы, находящегося на территории Чебоксарского филиала ------, был изъят сверток с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,91 грамма, что является значительным размером;

- в период с 15 часов 30 минут по 15 часов 45 минут дата из тайника, расположенного на участке местности с географическими координатами ------ северной широты, ------ восточной долготы, находящегося на территории ------ был изъят сверток с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,92 грамма, что является значительным размером;

- в период с 15 часов 10 минут по 15 часов 25 минут дата из тайника, расположенного на участке местности, с географическими координатами ------ северной широты, ------ восточной долготы, находящегося на территории Чебоксарского филиала ------, был изъят сверток с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,89 грамма, что является значительным размером;

- в период с 19 часов 09 минут по 19 часов 20 минут дата из тайника, расположенного на участке местности с географическими координатами ------ северной широты, ------ восточной долготы, находящегося на территории ------, был изъят сверток с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,91 грамма, что является значительным размером;

- в период с 19 часов 25 минут по 19 часов 35 минут дата из тайника, расположенного на участке местности с географическими координатами ------ северной широты, ------ восточной долготы, находящегося на территории ------, был изъят сверток с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,90 грамм, что является значительным размером;

- в ходе обыска, проведенного в период с 03 часов 45 минут по 04 часа 40 минут дата по месту жительства Иванова Р.У. по адресу: ------, адрес, были изъяты наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 48,02 грамма и наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 3,89 грамма, вес которых в соответствие Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительно, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, является крупным и значительным размером соответственно.

В судебном заседании подсудимый Иванов Р. У. вину в совершении преступлений признал в полном объеме, в соответствие со ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний, подтвердив показания, данные им в ходе предварительного расследования.

Так из показаний Иванова Р. У., данных им в ходе следствия, следует, что в середине 2023 года он впервые употребил наркотические средства, а именно: гашиш, марихуана и мефедрон. Данные вещества он потреблял путем курения. Употребление наркотических средств стало для него возможностью на время расслабиться и приглушить переживания за несовершеннолетнего брата-инвалида, а также в связи с предательством родителей, которые их с несовершеннолетним братом бросили, оставив на попечение престарелой бабушки. При этом мать, продав их квартиру, уехала из страны, их жизнью не интересуется. В середине 2023 года у него возникли финансовые трудности, в связи с чем он решил заработать денежные средства устроившись на работу закладчиком наркотиков. Всю информацию по выполнению данной работы он узнал в сети Интернет, где интернет – магазины предлагали данную работу за хорошее вознаграждение. Предлагалось денежное вознаграждение за одну произведенную «закладку» с наркотическим средством в размере 1000 рублей. Когда он в очередной раз приобретал наркотические средства для личного пользования, то данное предложение его заинтересовало. В один из дней начала июля 2023 года он находился у себя дома по месту жительства. Через свой ноутбук, он, используя сеть «интернет» и установленное приложение «Tor Browser», зашел на платформу интернет-магазина «Кракен», где у него имеется аккаунт под ником «Vodni4ik» пароль от которого расположен на ноутбуке, на рабочем столе в текстовом документе имеющим название «Крак». Он выбрал магазин «Дубай шоп». Пройдя в данный магазин на интернет платформе, он нашел вкладку «Работа». Когда он нажал на нее, то экране вышло диалоговое окно, где он написал о своем желании устроиться работать закладчиком наркотических средств. В последующем ему ответил пользователь с ником «Магистр». На работу он устроился по системе внесения залога в сумме 3 000 рублей. Денежные средства он перевел со своей банковской карты «Тинькофф» на банковскую карту, которую прислал ему сообщением пользователь с ником «Магистр». В переписке указанный куратор объяснил ему, что входит в его задачи, а именно: это было получение оптовых партий наркотиков через тайники – закладки, которые ему будут скинуты посредством указания географических координат и фотографий. Ему нужно будет забирать эти партии, которые в последующем нужно было расфасовать в мелкие партии путем «закладок» в виде небольших свертков с наркотическими средствами. Ему требовалось обернуть их в изоленты разных цветов и раскладывать в разных районах адрес, указанные пользователем с ником «Магистр». За один оборудованный им тайник - закладку с наркотическим средством ему платили вознаграждение в размере 1000 рублей, и зачисляли деньги на биткоин-кошелек. В последующем он конвертировал биткоины в рубли и переводил их себе на банковский счет в имеющем у него банке «Тинькофф». Для фасовки наркотических средств необходимо было приобрести ювелирные весы, зип-пакетики, липкую ленту (изоленту), фасовку и раскладку наркотиков следовало производить в перчатках. Места оборудования тайников должен был фотографировать на свой сотовый телефон, ставить «метку» с местом расположения и с указанными координатами и описанием, после чего должен был отправлять информацию куратору. В начале июля 2023 года он получил первую оптовую закладку весом в 3 грамма, которую расфасовал на три закладки по 1 грамму, а затем оборудовал тайники, о которых сообщил куратору. Со своего сотового телефона он фотоизображения с местами закладок сразу же удалял. Наркотическое средство, которое он распространял было только – «мефедрон». За выполненную работу за период с июля 2023 года до своего задержания он заработал около 100000 рублей. Деньги потратил на свое лечение от гипертонии, а также на покупку продуктов питания, одежды своего брата и бабушки, на покупку дорогостоящих лекарств бабушке. дата около 13 часов в районе ------, точные координаты он не помнит, он получил последнею оптовую партию наркотических средств – мефедрон массой 100 грамм. Он был в большом полимерном пакете с зип-застежкой. К этой партии как «подарок» также был положен спрессованный комочек темно-коричневого цвета с наркотическим средством гашиш массой около 4 грамм. Гашиш он не заказывал, не приобретал, он был положен к оптовой партии наркотического средства мефедрон без его ведома, видимо в виде «бонуса» за его работу. И указанное наркотическое средство гашиш он не собирался употреблять, он хотел его также сбыть, как и оптовую партию наркотического средства мефедрон. Данное наркотическое средство он отнес к себе домой, где расфасовал, а затем оборудовал тайники-закладки с данным наркотическим средством. дата в вечернее время, когда было еще светло, он направился в Батанический сад, где в лесном массиве сфотографировал места для оборудования тайников закладок в различных местах, а в последующем, когда стемнело он вернулся на те места, которые фотографировал и оборудовал тайники-закладки с наркотическими средствами по указанным координатам. Около 16 часов 40 минут дата он со своей девушкой Свидетель №4 гулял в районе ------, где он фотографировал участки местности с целью того чтобы в последующем оборудовать в данных местах тайники с наркотическими средствами. Когда они шли по адрес, их задержали сотрудники полиции. При доставлении в отдел полиции он решил во всем признаться, сотрудничать со следствием и сообщил, что дата в лесном массиве оборудовал тайники закладки с наркотическим средством и сказал, что может указать на 2 места которые помнит. В данных местах в присутствии понятых были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством – мефедрон, которые он заложил дата. Кроме того, дома в ноутбуке содержалась переписка с куратором «Минори Сан» (ранее куратором «Магистр»), а также фотографии с местом сделанных им закладок с наркотическим средством – мефедрон, сделанных в «Ботаническом саду» адрес. Об этом он добровольно сообщил сотрудникам полиции. Из указанной переписки с местами «закладок» он дата сам добровольно указал сотрудникам полиции места с «закладками» с наркотическим средствами, сделанными в «------» адрес. По указанным им местам, сотрудники полиции нашли свертки с наркотическим средством – мефедорн. (т. 1 л.д. 130-138, т. 2 85-86, 101, 102).

Изложенные данные подсудимый Иванов Р. У. также подтвердил в протоколе явки с повинной, где чистосердечно признался в том, что устроился закладчиком наркотических средств на интернет площадке «Кракен» в интернет магазине «Дубай», а затем по указанию оператора «Магистр» делал тайники закладки с наркотическим веществом и фотографировал на свой сотовый телефон через приложение и отправлял адреса тайников закладок оператору. Тайники закладки делал в районе адрес и Ботаническом саду. дата он оборудовал тайники закладки на территории Ботанического сада адрес в лесном массиве. (т. 1 л.д. 11).

Помимо признательных показаний Иванова Р. У. его причастность к незаконному сбыту наркотических средств также подтверждается показаниями свидетелей, иными письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так из показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, являющихся оперуполномоченными отдела УКОН МВД по Чувашской Республике следует, что дата ими проводились оперативно-розыскные мероприятия по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории Чувашской Республики. В ходе ОРМ около 17 часов 10 минут возле адресБ по адрес по подозрению к незаконному обороту наркотических средств был задержан гр. Иванов Рустам Умарович, 2002 г.р., который пояснил, что занимается закладкой наркотиков путем оборудования тайников. Фотографии с тайниками Иванов Р.У. делал на свой телефон iPhone 8», а затем загружал в свой ноутбук, удаляя с телефона. Также Иванов Р. У. рассказал, что дата он в лесном массиве Ботанического сада адрес оборудовал тайники закладки и может показать 2 места, которые помнит. Данная информация была передана в дежурную часть отдела полиции ----- УМВД РФ по адрес. По приезду следственно-оперативной группы в присутствии понятых и подозреваемого Иванова Р. У. при осмотре местности по соответствующим координатам были обнаружены два тайника, из которых были изъяты свертки с веществом.

дата по месту жительства Иванова Р. У. по адресу адрес. был проведен обыск, в ходе которого было обнаружено и изъято: полимерный пакет с зип-застежкой с порошкообразным веществом белого цвета; прозрачный пластиковый футляр со спрессованным веществом темно-коричневого цвета. Также в ходе проведенного обыска были изъяты электронные весы, неодимовые магниты, полимерный пакет, внутри которого находились пакеты зип-пак; ноутбук, изолента черного, зеленого цветов. Также по поручению следователя был проведен осмотр ноутбука Иванова Р.У., в ходе осмотра установлено, что Иванов Р.У. оборудовал тайники – закладки с наркотическим средством – мефедрон на территории Ботанического сада адрес. В присутствии понятых проводились осмотры мест происшествий на территории Ботанического сада адрес по установлению тайников-закладок по географическим координатам с фотографий из ноутбука. В ходе каждого осмотра места происшествия изымались по одному свертку, обмотанному изолентой зеленого цвета, в свертках согласно заключениям экспертов было обнаружено наркотическое средство – мефедрон (т. 1 л.д. 248-250, т. 2 л. д. 1-2).

Аналогичные показания дал свидетель Свидетель №3 (т. 2 л. д. 3-4).

Помимо показаний указанных свидетелей вина подсудимого также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так в ходе личного досмотра Иванова Р. У. дата у него был изъят сотовый телефон «iPhone 8 Plus» IMEI ----- в чехле белого цвета (т. 1 л.д. 18), при осмотре которого установлено, что в нем в папке «фото» имеются фотоизображения участков местности от дата, произведенных в период с 16.38 часов до 17.01.часов. (т. 1 л. д. 9-15).

При проведении обыска дата по месту жительства Иванова Р.У. по адресу: адрес, были обнаружены и изъяты полимерный пакет с зип-застежкой с содержимыми внутри пустыми пакетами с зип-застежкой; рулон полимерной липкой ленты зеленого цвета; рулон полимерной липкой ленты черного цвета; металлические предметы прямоугольной формы с магнитными свойствами; электронные весы; ноутбук «MSI» с серийным номером ------, с USB flash накопителем DTM 30 32 r, c зарядным устройством (т. 1 л.д. 37-40).

Изъятые предметы были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л. д. 33-35).

Согласно заключению физико-химической экспертизы ----- от дата, экспертами были исследованы вещества, изъятые в ходе обыска по месту жительства Иванова Р. У. В соответствие с выводами эксперта, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения в виде спрессованного комочка темно-коричневого цвета является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса гашиша составила 3,89 грамм; порошкообразное вещество белого цвета содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Масса представленного вещества составила 48.02 грамм. Наслоение вещества коричневого цвета на поверхности представленных электронных весов содержит в своем составе наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон) и тетрагидроканнабинол в следовых количествах (т. 1 л.д. 145-151).

В ходе осмотра изъятого по месту жительства Иванова Р. У. ноутбука «MSI» с серийным номером 2207NО190461, установлено, что в нем содержатся фотоизображения участков местности с географическими координатами мест тайников-закладок (т. 1 л.д. 49-70).

Также из детализации звонков абонентского номера 8937-010-62-09 ПАО «МегаФон», которым пользовался Иванов Р. У., видно, что дата им совершались телефонные соединения с привязкой к базовой станции, расположенной по адресу: адрес, адрес, то есть в районе расположения адрес адрес. (т. 2 л.д. 62-71).

Также согласно расширенной выписке по расчетным картам АО «Тинькофф банк», открытым на Иванова Р.У., за период с дата по дата, на счете имеются поступления денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств (т. 2 л.д. 46-59).

Кроме того, из осмотров места происшествий от 07, дата следует, что были осмотрены участки местности, расположенные в лесном массиве на территории ------, а именно:

- участок местности, имеющий географические координаты 56.08338 северной широты, 47.26053 восточной долготы, где было изъято наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,91 грамма (т. 1 л.д. 3-7);

- участок местности, имеющий географические координаты 56.08363 северной широты, 47.26015 восточной долготы, где было изъято наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,90 грамма (т. 1 л.д. 83-86);

- участок местности, имеющий географические координаты 56.08330 северной широты, 47.26245 восточной долготы, где было изъято наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,91 грамма (т. 1 л.д. 200-203);

- участок местности, имеющий географические координаты 56.08351 северной широты, 47.26194 восточной долготы, где было изъято наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,92 грамма (т. 1 л.д. 186-189);

- участок местности, имеющий географические координаты 56.08345 северной широты, 47.26115 восточной долготы, где было изъято наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,89 грамма (т. 1 л.д. 172-175).

В соответствие с заключением физико-химической экспертизы ----- от дата, представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета в пяти свертках содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,91 грамма, 0, 90 грамма, 0, 91 грамма, 0, 92 грамма и 0, 89 грамма соответственно.(т. 1 л.д. 225-232).

Изъятые вещества были осмотрены, о чем составлены соответствующие протоколы осмотра предметов и документов и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т. 1 л. д. 213-220).

Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что Иванов Р. У. совершил преступления, и вина его доказана.

Так, судом установлено, что подсудимый, действуя в составе группы лиц, по предварительному сговору с неустановленным лицом, с целью сбыта через тайник получил от него оптовую партию наркотических средств: мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 52, 55 грамма, и гашиш массой 3, 89 грамма.

Затем действуя по предварительному сговору и согласованно с неустановленным лицом Иванов Р. У., находясь по своему месту жительства расфасовал полученное наркотическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) в удобные для сбыта свертки, пять из которых разместил в пять тайников на территории лесного массива ------, оборудовав тем самым тайники с наркотическими средствами мефедрон (4-метилметкатинон), предназначенными для сбыта конкретным приобретателям массой 0,91 грамма, 0, 90 грамма, 0, 91 грамма, 0, 92 грамма и 0, 89 грамма соответственно в каждом из тайников.

Остальные наркотические средства Иванов Р. У. с целью последующего незаконного сбыта продолжил хранить по месту своего жительства до их изъятия после задержания Иванова Р. У. и проведения дата обыска в его жилище.

После задержания Иванова Р. У. дата он добровольно показал сотрудникам полиции два тайника на территории Ботанического сада, откуда было изъято наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Кроме того, после осмотра ноутбука, в нем были обнаружены фотоизображения тайников на территории Ботанического сада, при осмотре которых, в них также были обнаружены свертки с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), которое было изъято из незаконного оборота дата.

Ввиду изъятия из незаконного оборота указанных наркотических средств подсудимый Иванов Р. У. и неустановленное лицо не смогли довести свои преступные действия, направленные на их незаконный сбыт до конца по независящим от них обстоятельствам.

При этом, как следует из представленных доказательств, подсудимый действовал именно в составе группы по предварительному сговору с неустановленным лицом, о чем свидетельствует распределение ролей между ними, последовательность и согласованность действий, а также установленный порядок получения крупной партии наркотического вещества через тайник, а также последующий предполагаемый его сбыт через розничные тайники, их фиксация и передача посредством сети Интернет для последующего сбыта непосредственным приобретателям.

При этом при незаконном сбыте наркотических средств подсудимый действовал умышленно, понимая, что незаконное приобретение, хранение и сбыт наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации. Подсудимый действовал с неустановленным лицом с единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, что подтверждается совместностью и согласованностью их деятельности, распределением ролей.

О том, что действия подсудимого носили умышленный характер, свидетельствует и поведение подсудимого при совершении преступлений, который действовал тайно в целях сокрытия своей преступной деятельности, а именно используя тайники для приобретения и сбыта наркотических средств, а также поддерживал связь с неустановленным лицом лишь посредством сети Интернет, то есть обезличенно, после фиксации мест расположения тайников, сразу же удалял фотоизображения со своего телефона.

При совершении преступления подсудимый использовал информационно-телекоммуникационную сеть- сеть Интернет, поскольку именно посредством использования указанной сети он и неустановленное лицо поддерживали связь между собой с целью получения оптовых партий наркотических средств, для передачи информации о местах нахождения оборудованных тайников, а также для связи с потенциальными покупателями наркотических средств.

Масса наркотических средств, в каждом из оборудованных пяти тайниках, которые подсудимый намеревался сбыть, а именно: мефедрон (4-метилметкатинон) массой соответственно 0,91 грамма, 0, 90 грамма, 0, 91 грамма, 0, 92 грамма и 0, 89 грамма согласно постановления правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является соответственно значительным размером.

    Масса наркотических средств, предназначенных для сбыта, которые были обнаружены у Иванова Р. У. в ходе обыска, а именно мефедрон (4-метилметкатинон) массой 48, 02 грамма и гашиш массой 3, 89 грамма, в соответствие Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10. 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным и значительным размером соответственно.

Судом установлено, что Иванов Р. У. получив от неустановленного лица оптовую партию наркотических средств, выполнил указания последнего: расфасовал наркотическое вещество, а затем оборудовал отдельные новые тайники- закладки с наркотическими средствами в количестве 5 тайников, наркотические средства в которых предназначались для неустановленных приобретателей. При этом Иванов Р. У. выполнил все действия, согласно отведенной ему роли в преступлении, в том числе сфотографировал места оборудования тайников с наркотическими средствами и отправил указанные фотографии с отраженными на них географическими координатами тайников неустановленному лицу для последующего незаконного сбыта приобретателям наркотических средств, которые были размещены в каждом из тайников.

Таким образом, Иванов Р. У. выполнял отведенную ему роль в преступлении, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт размещенных им в тайниках наркотических средств приобретателям, которым в свою очередь неустановленное лицо намеревалось сообщать координаты нахождения наркотических средств, а именно координаты каждого из тайников оборудованных Ивановым Р. У.

Также Иванов Р. У. намеревался сбыть наркотические средства, которые были обнаружены по его месту жительства, которые он намеревался расфасовать, а затем разложить по тайникам. Однако ввиду задержания его сотрудниками полиции и изъятия указанных наркотических средств, Иванов Р. У. не смог довести свой преступный умысел до конца.

В совокупности исследованные доказательства полностью подтверждают причастность Иванова Р. У. к совершению преступлений, указанных в описательной части приговора.

Все доказательства по делу, полученные в ходе предварительного расследования, являются допустимыми, поскольку они получены уполномоченными на то лицами в соответствие с требованиями УПК РФ. Нарушений норм уголовно- процессуального законодательства при получении доказательств судом не установлено.

Одновременно представленные доказательства согласуются между собой, являются достоверными, относятся к совершенным подсудимым преступлениям, а также являются достаточными для признания подсудимого виновным в совершении преступлений.

Таким образом, судом установлено, что Иванов Р. У. совершил шесть неоконченных преступлений и его действия суд квалифицирует как пять преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30- п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, то есть как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, и как одно преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ- как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ст. ст. 60, 62 ч.1, 66 УК РФ, то есть учитывает общественную опасность и характер совершенных им преступлений, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый совершили неоконченные особо тяжкие преступления.

При этом с учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Подсудимый Иванов Р. У. к уголовной ответственности привлекается впервые (т. 2 л. д.105), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т.2 л. д. 106-107)

------

Согласно характеристике, выданной участковым уполномоченным в отношении Иванова Р. У. жалоб на него не поступало, на учете в отделе полиции подсудимый не состоит, к административной ответственности не привлекался (т. 2 л. д. 108), по прежнему месту учебы в школе, а также в колледже Иванов Р. У. характеризуется с положительной стороны (т. 2 л. д. 109-110); по месту жительства соседями также характеризуется положительно (т. 2 л. д. 169-171).

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что она является сожительницей Иванова Р. У., с которым она намеревается зарегистрировать брак. Может охарактеризовать его только с положительной стороны как доброго и отзывчивого человека, который заботится о своем брате- инвалиде и бабушке. Полагает, что на путь совершения преступления Иванов Р. У. встал в связи с потерей работы и трудным материальным положением, поскольку он вынужден был заботиться о брате- аутисте, престарелой бабушке, не имея при этом поддержки со стороны родителей, которые его бросили в несовершеннолетнем возрасте, а именно в 13 лет из семьи ушел отец, а затем через три года за границу, продав имеющееся жильё уехала мать, оставив Иванова Р. У. и его брата у бабушки, с которой они проживают в настоящее время.

Кроме того, из ходатайства, составленного в пользу Иванова Р. У. ФИО7, являющейся классным руководителем малолетнего брата подсудимого- Иванова Адама, дата года рождения, обучающегося в БОУ «Центр образования и комплексного сопровождения детей» Минобразовании Чуващии по программе для обучающихся с расстройствами аутистического спектра, следует, что она, а также коллеги по образовательному учреждению ходатайствуют за Иванова Р. У. и характеризуют его только с положительной стороны, поскольку он неоднократно оказывал помощь учителям в организации образовательного процесса брата в дистанционном порядке с использованием скайпа, помогал в отправлении домашнего задания, а также необходимых документов, поскольку бабушка ФИО13 опыта обращения с компьютером в силу возраста не имеет. Характеризуют его как отзывчивого, заботливого, ответственного человека, который помогает в обучении младшего брата- инвалида, а также бабушке по хозяйству в доме в отсутствие родителей. (т.2 л. д. 168).

Таким образом, исходя из представленных сведений и поведения в судебном заседании подсудимого, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности Иванова Р. У., в связи с чем он может нести уголовную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающим наказание Иванову Р. У., суд в соответствие п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Иванов Р. У. чистосердечно признался в совершении им незаконного сбыта наркотических средств на территории адрес, при том, что при его задержании у него не имелось при себе каких-либо запрещенных веществ. Однако, несмотря на это, Иванов Р. У. сразу же после того, как к нему подошли сотрудники полиции, сообщил им о том, что занимается сбытом наркотических средств, самостоятельно показал два тайника, о которых он помнил, и в которые заложил наркотическое средство. Помимо этого, в ходе обыска он сразу же добровольно выдал наркотические средства, ноутбук, сообщив, что в нем содержится переписка с неустановленным лицом по сбыту наркотических средств, а также имеются сведения о местах расположения оборудованных им тайников с наркотическими средствами. Таким образом, Иванов Р. У. сообщил сотрудникам полиции, неизвестные последним сведения о фактах совершения Ивановым преступлений, чем способствовал их раскрытию, а давая признательные показания, подробно изложил мотив, обстоятельства совершения преступлений, время и место их совершения, чем способствовал расследованию преступлений.

Кроме того, суд в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ считает правильным признать обстоятельствами, смягчающими наказание Иванову Р. У. признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений в суде, наличие на иждивении малолетнего брата, инвалидность младшего брата, престарелый возраст совместно проживающей с ним бабушки и наличие у неё заболеваний опорно- двигательного аппарата, в связи с чем она ограничена в движении, наличие у неё гипертонии, а также наличие заболеваний у самого Иванова Р. У., его положительные характеристики, молодой возраст, а также то, что он воспитывался в отсутствие родителей, которые были лишены родительских прав.

Обстоятельств, отягчающих наказание Иванову Р. У., судом не установлено.

Таким образом, учитывая обстоятельства совершения преступлений, их характер и степень общественной опасности, личность подсудимого, суд считает, правильным назначить Иванову Р. У. наказание в виде лишения свободы.

Санкция ч. 3 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 15 лет; санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет.

С учетом требований ст. ст. 66, 62 ч. 1 УК РФ наказание, которое может быть назначено подсудимому Иванову Р. У. по ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и по ч. 3 ст. 30 – ч. 4 ст. 228.1 УК РФ не может превышать 7 лет 6 месяцев и 10 лет лишения свободы соответственно.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации наказания», если в результате применения ст. ст. 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Поскольку в данном случае при назначении подсудимому Иванову Р. У. по ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подлежат применению ст. ст. 62, 66 УК РФ, при этом в результате применения указанных норм, верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденному, является менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания по ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания по ч. 3 ст. 30 – ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и при этом по делу имеются смягчающие наказание обстоятельства, суд назначает подсудимому наказание по всем фактам преступлений ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Помимо этого, учитывая наличие у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, учитывая его семейное положение, суд считает возможным не назначать подсудимому за преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 228.1 УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, а по ч. 3 ст. 30 – ч. 4 ст. 228. 1 УК РФ - дополнительные наказания в виде штрафа и в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

Кроме того, учитывая поведение подсудимого во время задержания, его активное способствование раскрытию преступлений, поведение после совершения преступлений, принимая во внимание его отношение к содеянному, а также учитывая его семенное положение, при котором он является единственным трудоспособным членом семьи, оказывает помощь брату- инвалиду с детства, страдающему аутизмом, который в отсутствие подсудимого не сможет полноценно проходить обучение в школе, а также который нуждается в ином уходе, который ему не сможет обеспечить проживающая с ними бабушка, 1947 года рождения, имеющая серьезные заболевания опорно-двигательной системы, в связи с чем она не в состоянии полноценно передвигается и также нуждается в посторонней помощи, суд полагает, что исправление подсудимого Иванова Р. У. возможно без реальной изоляции его от общества.

С учетом этого, суд полагает, что Иванову Р. У. возможно назначение наказания в виде лишения свободы условно с у становлением конкретных обязанностей и ограничений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественные доказательства по уголовному делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Иванова ------ признать виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание;

за каждое из преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30- п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в виде 2 (двух) лет лишения свободы:

за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30- п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ- в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание Иванову ------ назначить в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Иванову ------ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок на 5 (пять) лет.

Обязать условно осужденного Иванова ------ в период течения испытательного срока не менять постоянного места жительства без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган с периодичностью и в дни, установленные этим органом, пройти курс лекций о вреде употребления наркотических средств, трудоустроиться.

Меру пресечения Иванову ------ до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В случае отмены Иванову ------ условного осуждения и направления его для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительное учреждение, зачесть Иванову ------ в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время его нахождения под стражей в период с 08 сентября по дата, время его нахождения под домашним арестом в период с дата по дата.

Вещественные доказательства:

ноутбук «MSI» с серийным номером ------, с USB flash накопителем ------ r c зарядным устройством, сотовый телефон «iPhone 8 Plus» IMEI ----- в чехле белого цвета, банковскую карту ------» ----- – вернуть по принадлежности Иванову Р. У.;

CD-R диски с детализацией звонков ------», с выпиской по банковским счетам ------» – хранить при уголовном деле;

наркотические средства, а также полимерный пакет с зип-застежкой с пустыми пакетами с зип-застежкой; рулоны полимерной липкой ленты зеленого и черного цвета; металлические предметы прямоугольной формы с магнитными свойствами; электронные весы, находящиеся в камере хранения УМВД России по адрес, уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения приговора через Ленинский районный суд адрес.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.

Судья                                  Е. Н. Павлова