Решение по делу № 2-1743/2020 от 05.08.2020

Дело в„–2- 1743/2020    

16RS0045-01-2020-004222-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2020 РіРѕРґР°                    РіРѕСЂРѕРґ Казань

мотивированное решение

принято в окончательной форме 16 сентября 2020 года

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сафиной Л.Б.,

при секретаре судебного заседания Захаровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерное общество «Инвестиционный Кооперативный Банк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Инвестиционный Кооперативный Банк» (далее по делу – истец, АО «ИК Банк») обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Инвестиционный Кооперативный Банк» и ФИО, был заключен договор о кредитовании счета №, согласно которого Банк предоставил должнику денежные средства в размере 100 000 рублей под 15 % годовых сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. при отсутствии поступлений (заработной платы) на заработную карту более 2-х календарных месяцев, с 1-го числа месяца следующего за 2-мя месяцами отсутствия поступлений, по кредитной карте устанавливается базовая ставка и остается неизменной на протяжении действия договора о кредитовании счета по ставке 30% годовых.

Последний платеж по кредиту был осуществлен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, с этой даты ответчик обязательства больше не выполнял по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов.

Согласно пункту 12 договора в случае если заемщик нарушит сроки возврата кредита, то он обязан уплатить кредитору процентную ставку на просроченный долг в размере 35% годовых, начисляемую на сумму 95 642,26 рублей.

Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 130 988,87 рублей рубль, из них:
- задолженность по кредиту – 95 642,26 рубля;

- проценты по кредиту – 35 346,61рублей;

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту в размере 130 988,87 рублей, из них:

- задолженность по кредиту – 95 642,26 рубля;

- проценты по кредиту – 35 346,61рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 820 рублей, проценты за пользование кредитными денежными средствами по ставке 135 % годовых, начисляемых на сумму 95 642,26 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела суд расценивает как его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права. В связи с этим, не затягивая рассмотрение гражданского дела по существу, с согласия представителя истца в соответствии с положениями статей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, иисследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации гарантируется каждому судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно части 1, части 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства - кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пункт 2 вышеназванной статьи предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются нормы статьей 809-818 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума ВС РФ № и Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Как видно из материалов дела и установлено в суде, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Инвестиционный Кооперативный Банк» и ФИО, был заключен договор о кредитовании счета №, согласно которого Банк выдал должнику кредитную карту «Фортуна» и предоставил денежные средства в размере 100 000 рублей под 15 % годовых сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, при отсутствии поступлений (заработной платы) на заработную карту более 2-х календарных месяцев., с 1-го числа месяца следующего за 2-мя месяцами отсутствия поступлений, по кредитной карте устанавливается базовая ставка и остается неизменной на протяжении действия договора о кредитовании счета по ставке 30% годовых (л.д.7).

Согласно пункту 12 договора в случае если заемщик нарушит сроки возврата кредита, то он обязан уплатить кредитору процентную ставку на просроченный долг в размере 35% годовых, начисляемую на сумму 95 642,26 рублей (л.д.7-оборот).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО, подано заявление на продление пластиковой карты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В судебном заседании установлено, что заемщиком нарушались условия договора, касающиеся срока возврата полученного им кредита, уплаты процентов.

Последний платеж по кредиту был осуществлен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов.

Суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком в нарушение условий договора не вносились в установленные сроки суммы в счёт погашения кредита, суммы по процентам за пользование кредитом, то данное обстоятельство является основанием для требований кредитора о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа и соответствующих процентов.

Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 130 988,87 рублей, из них:

-задолженность по кредиту – 95 642,26 рубля;

- проценты по кредиту – 35 346,61рублей;

Начисленные суммы задолженности подтверждаются расчетом банка, ответчик в судебное заседание не явился, расчет задолженности не оспорил, доказательств погашения задолженности по договору не представлено.

Исходя из того, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются, в настоящее время имеется задолженность по кредитному договору, суд считает исковые требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Кроме того, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно на сумму основного долга по договору кредитной линии в размере 95 642,26 рубля подлежат начислению проценты в размере 35% годовых.

Ответчиком какие-либо допустимые доказательства, опровергающие доводы истца, суду не представлены, в то время как в соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по договору кредитной линии подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина, которая подтверждается платежным поручением. Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 820 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Инвестиционный Кооперативный Банк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу Акционерного общества «Инвестиционный Кооперативный Банк» задолженность по кредитному договору в размере 130 988 рублей 87 копеек, из них:

-задолженность по кредиту в размере 95 642 рубля 26 копеек;

- проценты по кредиту в размере 35 346 рублей 61 копейка;

Взыскать с ФИО в пользу Акционерного общества «Инвестиционный Кооперативный Банк» сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке 35% годовых, начисляемых на сумму 95 642 рубля 26 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с ФИО в пользу Акционерного общества «Инвестиционный Кооперативный Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 820 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    

Председательствующий Сафина Л.Б.

2-1743/2020

Категория:
Гражданские
Другие
Григорьев О.Ю.
АО Инвестиционный Кооперативный Банк
Суд
Авиастроительный районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Сафина Л. Б.
Дело на странице суда
aviastroitelny.tat.sudrf.ru
05.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.08.2020Передача материалов судье
11.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.08.2020Судебное заседание
14.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее