Решение по делу № 1-81/2014 от 02.06.2014

Дело № 1- 81/2014 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович                                                                         19 июня 2014 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ефремова А.В.,

с участием помощника Богдановичского городского прокурора Вяцковой Н.В.,

подсудимого А, защитника Сорокиной О.Н.,

при секретаре Алимпиевой Н.Л.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

А,

<данные изъяты> ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

А совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление им было совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 11.00 часов А, находясь в строящемся доме, расположенном на <данные изъяты> решил незаконно приобрести наркотическое средство для собственного потребления. С это целью А, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, в собственных интересах, связался с неустановленным в ходе следствия лицом посредством сотовой связи, у которого осуществил заказ наркотического средства <данные изъяты> А, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства для личного потребления, действуя согласно указаниям неустановленного в ходе следствия лица, полученными в ходе телефонного разговора, прошел в торговый центр <данные изъяты> расположенный в <адрес>, где используя электронную систему платежей <данные изъяты> перевел через терминал в счет оплаты за приобретение указанного наркотического средства денежные средства в сумме 1 000 рублей. После чего А, действуя в соответствии с новыми указаниями, поступившими от неустановленного в ходе следствия лица, полученными им в ходе телефонного разговора, прошел во двор неустановленного следствием дома, расположенного по <адрес> в <адрес>. Находясь в указанном месте, А осознавая, что осуществляет незаконное приобретение наркотического средства и, желая этого, умышленно, в нарушение законодательства Российской Федерации, без цели сбыта, для личного потребления, извлек из тайника пачку из-под сигарет «<данные изъяты>» с находящимся внутри нее полимерным пакетиком с застежкой типа «зип-лок», внутри которого находилось измельченное вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, в состав которой <данные изъяты> Списка № «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (в последующих редакциях) общей массой не менее 1,63 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012г., является крупным размером.

Незаконно приобретенное наркотическое средство - смесь, в состав которой <данные изъяты> массой не менее 1,63 грамма, то есть в крупном размере, А поместил в задний правый карман своих брюк, где умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для дальнейшего личного потребления.

После этого, А, осознавая, что в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», устанавливающего правовые основы государственной политики в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности, осуществляет незаконное хранение наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 1,63 грамма прошел в ООО «<данные изъяты> расположенное в <адрес> где на основании договора № арендовал автомобиль «<данные изъяты> для поездки в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:30 до 16:10 А, находясь в указанном автомобиле, употребил часть приобретенного им наркотического средства - смесь, в состав которой входят производные вещества <данные изъяты> путем курения, а оставшуюся часть массой 1,63 грамма, то есть в крупном размере вновь поместил в задний правый карман своих брюк, где умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно хранил при себе, без цели сбыта для дальнейшего личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 16.10 часов А, будучи в состоянии наркотического опьянения, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> был остановлен на 94 километре автодороги         <адрес> сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>, после чего был доставлен в учебный класс ГИБДД ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, для проведения освидетельствования.

ДД.ММ.ГГГГ около 16.27 часов незаконно приобретенное А наркотическое средство Хинолин<данные изъяты> массой 1,63 грамма было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> при личном досмотре А в помещении учебного класса ГИБДД ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела А в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о чем имеется запись в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый А подтвердил указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении.

Защитник подсудимого адвокат Сорокина О.Н. ходатайство поддержала, пояснив, что ходатайство заявлено после консультации с защитником, которая разъяснила подсудимому последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным ходатайством.

Судом установлено, что А осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия А суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку он действительно совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Таким образом, суд в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких, влияние наказания на исправление осужденного, обстоятельства дела, отношение виновного к содеянному, данные о его личности и состоянии здоровья.

Суд учитывает, что А ранее судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет постоянное место работы, раскаялся в содеянном, имеет контузию в связи с участием в боевых действиях, возложенную на него обязанность о прохождении лечения от наркозависимости не исполнил.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с п.п.«г,и» ч.1, ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает А: явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, его активное способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей, состояние здоровья, участие в боевых действиях на Северном Кавказе.

Отягчающих наказание обстоятельств у подсудимого не имеется, что позволяет суду при назначении наказания применить положение ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления и оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.ст.64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Принимая во внимание также, непосредственные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, а также с учетом его имущественного положения, суд считает, что А следует назначить наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст.62 Уголовного кодекса РФ, ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

А признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года ВОСЕМЬ месяцев.

В силу ч.5 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение, назначенное А по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В соответствии со ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание, назначенное приговором от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно по совокупности приговоров, назначить А наказание в виде лишения свободы на срок ПЯТЬ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения А оставить прежней в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу. Зачесть А время содержания его под стражей и срок отбытия исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: наркотические средства и металлическую банку - уничтожить; сотовый телефон - передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании юридической помощи в суде кассационной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Судья Богдановичского

городского суда                  А.В.Ефремов