Решение по делу № 2-884/2018 от 28.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 октября 2018 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи: Сизых Л.С.,

с участием представителя ответчика Ревошиной Н.Ю. – Селивановой Н.П. (по ордеру),

при секретаре: Бабковой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Сибсервис» к Ревошиной Н.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Сибсервис» обратилось в суд с иском к Ревошиной Н.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя тем, что Ревошина Н.Ю. является собственником 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство с 07 ноября 2014 года. В период с 01 мая 2015 года по 31 января 2018 года оплата за жилищно-коммунальные услуги не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 45350,56 рублей, что составляет 1/2 часть общей задолженности. Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, начислена пеня в размере 14104,73 рубля.

26 июля 2017 года между МУП «Сибсервис» и Ревошиной Н.Ю. было заключено соглашение о реструктуризации долга сроком до 01 февраля 2018 года, которое выполнено не было. С учетом изложенного истец просит взыскать с Ревошиной Н.Ю. сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 45350,56 рублей, пени в сумме 14104,73 рубля, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 991,83 рубля.

Представитель истца МУП «Сибсервис» Рудян Н.С. (по доверенности), извещенная о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явилась. Направила в адрес суда заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что сумма задолженности и пени Ревошиной Н.Ю. оплачены. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что в случае отказа от заявленных требований повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца МУП «Сибсервис» известны и понятны. Кроме того, просит о возврате государственной пошлины в размере 991,83 рубля.

Ответчик Ревошина Н.Ю., извещенная о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика Ревошиной Н.Ю. – Селиванова Н.П. не возражала против удовлетворения ходатайства и прекращения производства по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Правовые последствия принятия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ в том числе, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а производство по настоящему делу прекращается, представителю истца известны и понятны, против их наступления она не возражает. При этом установлено, что отказ от иска заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит принятию судом.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 991,83 рубля, приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в указанном размере.

Учитывая, что производство по указанному исковому заявлению подлежит прекращению в связи с отказом представителя истца от иска и принятием отказа судом, заявление МУП «Сибсервис» о возврате уплаченной госпошлины в размере 991,83 рубля по платежному поручению № от 15 марта 2018 года подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный представителем истца МУП «Сибсервис» отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску МУП «Сибсервис» к Ревошиной Н.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прекратить в связи с отказом представителя истца от иска и принятием отказа судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу МУП «Сибсервис» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 991 (девятьсот девяносто один) рубль 83 копейки при предъявлении копии настоящего определения, вступившего в законную силу, и платежного поручения № от 15 марта 2018 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.С. Сизых