Решение по делу № 1-123/2022 от 02.03.2022

Дело № 1-123/22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

        21 марта 2022 года                                                           г. Лобня Московской области

      Лобненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Синицыной А.Ю.,

С участием ст.помощника прокурора г. Лобня Хозинского А.А.,

Адвоката Николаевой Г.В., представившей ордер № 008813, удостоверение № 2235,

Подсудимого Баранова Н.В.,

При секретаре Тепловой В.А.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению БАРАНОВА Н.В., 00.00.0000 года рождения, уроженца г. Долгопрудный Московской области, гражданина РФ, образование среднее специальное, разведенного, детей не имеющего, работающего ООО «Профессиональная логистика», водителем-экспедитором, зарегистрированного и проживающего по адресу: ................, ранее судимого 08.09.2021 года Лобненским городским судом Московской области по ст. 228 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 20 000 руб., штраф оплачен 20.10.2021 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

       Баранов Н.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

       Баранов Н.В., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, игнорируя уголовный запрет на незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, 29 января 2022 года, примерно в 21 час 00 минут в снегу у стены гаража №№ ГПК «Чайка», расположенного по адресу: ................, умышленно, путём присвоения найденного, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно приобрёл пакет из полимерного материала, с веществом, массой 0,54    г., в составе которого содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций включен в «Список наркотических средств» (Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681), с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации. После чего Баранов Н.В., с целью дальнейшего незаконного хранения, без цели сбыта, положил вышеуказанный пакет из полимерного материала, с веществом, в составе которого содержится a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,54 г., что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 28, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к тельному размеру, в наружный карман на левом рукаве куртки черного цвета, эй на нем, где умышленно незаконно хранил его при себе в период времени с 21 часа минут 29 января 2022 года до 22 часов 05 минут 29 января 2022 года, то есть до момента, когда сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по г.о. Лобня у д.№ по ................, данный пакет из полимерного материала, с веществом в виде порошка и комков белого цвета внутри, в составе которого содержится a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным этического средства N-метилэфедрона, массой 0,54 г, у него был обнаружен и изъят в ходе личного досмотра.

      В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ Барановым Н.В. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

        Подсудимый Баранов Н.В. в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и после консультации с защитником поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, что также выяснялось судом.

       Санкция ст. 228 ч. 1 УК РФ не превышает предела, установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство.

       Прокурор и защита согласились с заявленным ходатайством.

       Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

       Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

       Защита споров по квалификации не высказала.

       Суд действия подсудимого Баранова Н.В. квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

        При определении вида и размера наказания, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

     Суд принимает во внимание, что Баранов Н.В. ранее судим, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, привлекался к административной ответственности.

      К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья.

      Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, поскольку Баранов Н.В. ранее судим за умышленное преступление небольшой тяжести, что согласно ст. 18 ч.4 п. «а» УК РФ при признании рецидива преступлений не учитывается.

     Оснований для применения ст.ст. 15, 62 ч.ч. 1-2, 64 УК РФ суд не усматривает.

     Принимая во внимание характер и тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление Баранова Н.В. возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

       Руководствуясь ст.ст. 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

      Признать БАРАНОВА Н,В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и по этой статье назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

      На основании ст. 73 УК РФ назначенное Баранову Н.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

     В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Баранова Н.В. следующие обязанности: раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию и не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

      Разъяснить условно осужденному, что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения им в период испытательного срока новых преступлений условное осуждение может быть отменено.

      Меру пресечения Баранову Н.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

      Вещественные доказательства по делу: конверт белого цвета с находящимся внутри

пакетом из полимерного материала с фиксирующей застежкой с веществом в виде порошка и комков белого цвета, массой 0,49 г., в составе которого содержится а- пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Лобня, - уничтожить.

      Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Лобненский городской суд.

      В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

       Судья                                                                                             А.Ю. Синицына