Решение по делу № 2-3423/2016 от 09.02.2016

<данные изъяты>                    Дело №

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    2 июня 2016 года                         г.Красноярск

    Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Грудиной Ю.Ю.

при секретаре Саргсян Г.С.,

с участием истца Торгашиной В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торгашиной <данные изъяты> <данные изъяты> к администрации г. Красноярска, администрации Свердловского района г.Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Торгашина В.К. обратилась в суд с исковыми требованиями о признании права собственности в порядке приватизации на комнату № <адрес>.

Требования мотивированы тем, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ей была предоставлена комната № в общежитии расположенном по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении истица состоит на регистрационном учете, оплачивает коммунальные платежи. В декабре 2013 года обратилась к ответчику с заявлением об оформлении договора социального найма, для приватизации жилого помещения, однако ей было отказано.Истец полагая, что приобрела все права и обязанности, предусмотренные законом для нанимателя жилого помещения по договору социального найма, в том числе и право на приватизацию данного жилого помещения обратилась в суд.

В судебномзаседании истецТоргашина В.К. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представители ответчика- администрации г. Красноярска в суд не явился по неизвестным суду причинам, администрации Свердловского района г. Красноярска Николаева А.С. (доверенность от 24.02.2016 года №6) в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила возражения на иск.

Третьих лиц- администрации г. Красноярска, МП «Правобережная дирекция муниципальных общежитий», Управления Федеральнойрегистрационной службы по Красноярскому краю, ФГУП «Ростехинвентаризация» в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.7 Федерального закона №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям, использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Согласно ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества.

В силу ч.1 ст.2 Закона РФ от 4.07.1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом.

    В соответствии со ст. 11 названного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда после достижения ими совершеннолетия.

        Как видно из материалов дела, на основанииордера на жилую площадь в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ, истцу Торгашиной В.К. была выделена комната № <адрес>

    Исковые требования подтверждаются: выпиской из домовой книги на комнату № <адрес>, согласно которой на регистрационном учете в данных комнатах состоит Торгашина В.К. с ДД.ММ.ГГГГ., справками МП «Центр приватизации жилья» и администрации г. Дивногорска о неучастии истца в приватизации, квитанциями по оплате коммунальных услуг по спорному жилому помещению, справкой Управления Росреестра по Красноярскому краю об отсутствии зарегистрированных прав на спорное жилое помещение, выпиской из технического паспорта.

С учетом изложенного суд считает, что Торгашина В.К. приобрела право пользования и занимает комнату № в общежитии по <адрес> на условиях социального найма.

Согласно выписке из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ комната № являются изолированными, пригодными для проживания, общая их площадь составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая <данные изъяты> кв.м., подсобная <данные изъяты> кв.м.

В силу указанных обстоятельств, суд считает, что Торгашина В.К. занимая изолированное жилое помещение на условиях социального найма, ранее не принимавшая участия в приватизации, на основании ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» вправе бесплатно приобрести в собственность указанное помещение, находящееся в муниципальной собственности, но не включенное собственником - ответчиком в реестр муниципального жилищного фонда как самостоятельный объект в соответствии с требованиями жилищного законодательства к конкретным жилым помещениям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Торгашиной <данные изъяты> <данные изъяты> к администрации Свердловского района г.Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за Торгашиной <данные изъяты> <данные изъяты> право собственности на комнату № в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой- <данные изъяты> кв.м.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                               Ю.Ю. Грудина