Решение по делу № 11-20/2019 от 19.06.2019

Мировой судья Гамзаев И.М.,

гр.дело №2-62/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по гр.делу №11-20/2019г.

«17» июля 2019 года г. Избербаш

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедовой Н.И.,

при секретаре Магомедовой Ш.О,

с участием адвоката Алиевой З.Р., действующей на основании ордера №81 от 17.07.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Абдурахманова Камила Магомедовича на решение мирового судьи судебного участка №26 г.Избербаш от 22.04.2019г. по гражданскому делу по иску Абдурахмановой Джамили Абдулвагабовны к Абдурахманову Камилу Магомедовичу о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание детей,

установил:

решением мирового судьи судебного участка №26 г. Избербаш РД Гамзаева И.М. от 22.04.2019г. было удовлетворено частично исковое заявление Абдурахмановой Джамили Абдулвагабовны к Абдурахманову Камилу Магомедовичу о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание детей и постановлено взыскивать с Абдурахманова Камила Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, работающего охранником конторы в СПК «Нововикринский» алименты в пользу Абдурахмановой Джамили Абдулвагабовны на содержание несовершеннолетних детей, сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в твердой денежной сумме в размере 2/3 величины прожиточного минимума на детей в РД на каждого ребенка, что на момент вынесения решения составляет по 6325 (шесть тысяч триста двадцать пять) рублей ежемесячно на каждого ребенка с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей в РД, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия детей.

Не согласившись с указанным решением мирового судьи, Абдурахманов К.М. обратился в Избербашский городской суд с апелляционной жалобой об отмене состоявшегося решения, в обоснование которой указал следующее.

Решением мирового судьи судебного участка №26 г.Избербаш Республики Дагестан от «22» апреля 2019г. постановлено расторгнуть брак, зарегистрированный между Абдурахмановым Камилем Магомедовичем и Абдурахмановой (Магомедовой) Джамилей Абдулвагабовной, а также взыскать с Абдурахманова Камиля Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ.р., алименты в пользу Абдурахмановой Джамили Абдулвагабовны на содержание несовершеннолетних детей, сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р. и дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р. в твердой денежной сумме в размере 2/3 (две трети) величины прожиточного минимума на детей в РД, что на момент вынесения решения составляет 6 325 (шесть тысяч триста двадцать пять) рублей ежемесячно с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей в РД, начиная с 15.01.2019г. по день совершеннолетия детей.

С решением мирового судьи судебного участка №26 г.Избербаш Республики Дагестан от «22» апреля 2019г. не согласен, считаю его незаконным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права и подлежащим отмене по следующим основаниям.

Суд при определении размера взыскиваемых алиментов должен учитывать материальное и семейное положение не только получателя алиментов, но и алиментоплательщика.

В соответствии со ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

В судебном заседании мной была представлена на обозрение суда и приобщена к материалам дела справка с места работы, из смысла которой усматривается, что с «01» февраля 2019г. я работаю в охранником цен.конторы СПК «Нововикринский» и на момент рассмотрения спора имею регулярный заработок в размере 11 280 (одиннадцать тысяч двести восемьдесят) рублей. Таким образом, я получаю заработную плату в рублях, выплаты ни в иностранной валюте, ни в натуре не получаю.

Суд, взыскивая денежные средства в размере 6 325 (шесть тысяч триста двадцать пять) рублей на каждого ребенка, что в сумме составляет 12 650 (двенадцать тысяч шестьсот пятьдесят) рублей, фактически удержал всю мою заработную плату. Вместе с этим низкий уровень доходов у родителя, обязанного уплачивать алименты, сам по себе не относится к установленным ст. 83 СК РФ обстоятельствам, при которых возможно взыскание алиментов в твердой денежной сумме, а не в долевом отношении к заработку (п. 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.12.2014).

По смыслу ст. 83 СК РФ, взыскание алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме является правом, а не обязанностью суда и возможно лишь в случаях, прямо предусмотренных законом. Взыскание алиментов в твердой денежной сумме в соответствии с законом возможно лишь в случае, когда родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

В мотивированной части обжалуемого решения указано, что в судебном заседании я согласился оплачивать алименты в размере 5 000 (пять тысяч) рублей на каждого ребенка. Однако данное утверждение является неверным, так как я был бы согласен оплачивать вышеуказанную сумму, имея более высокий доход, но принимая во внимание, что мой ежемесячный заработок составляет 11 280 (одиннадцать тысяч двести восемьдесят) рублей, я не могу лишить себя средств к существованию.

Учитывая вышеизложенное, полагаю, что сложившаяся ситуация, при которой мой доход не позволяет в требуемом истицей размере обеспечивать содержание ребенка, вызвана объективными факторами, а не обстоятельствами, вызванными моими виновными действиями (бездействием). В решении суда неоднократно приводятся утверждения истца о том, что у меня кроме формальной зарплаты имеется основной доход от частных строительных работ. Следует отметить, что данная информация не нашла своего подтверждения в судебном заседании, истцом не представлено доказательств в обоснование своей позиции. Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст.56 ГПК РФ характер, а поэтому на лице, которым заявлены требования об определении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения или увеличения подлежащей взысканию доли заработка/твердой денежной суммы.

Судом не может быть принято во внимание в качестве доказательств лишь объяснения истицы о нуждаемости в денежных средствах и отвергнуты объяснения ответчика о его фактическом доходе и отсутствии возможности уплачивать алименты в больше размере, поскольку в этом случае стороны фактически ставятся в неравное процессуальное положение, что не соответствует принципам состязательности и равноправия сторон, которые закреплены в ст. 12 ГПК РФ.

Более того, я проживаю в регионе, где доход жителей сокращается год от года. В Республике Дагестан трудно найти работу с заработком выше прожиточного минимума. Суд, принимая оспариваемое решение, не учел, что я участвовал в жизни детей и помогал своей бывшей семье на сколько мне позволяет мое финансовое положение. В феврале 2019г. я нашел постоянную работу, с официальным заработком, а суд своим решением фактически лишает меня средств к существованию. После того, как у меня будут удерживать всю заработную плату, я физически не смогу продолжать работать.

На основании изложенного, просит суд решение мирового судьи судебного участка №26 г.Избербаш Республики Дагестан от «22» апреля 2019г. по гражданскому делу №2-62/19 отменить и принять по делу новое решение, взыскав с Абдурахманова Камиля Магомедовича, 29.01.1987г.р., алименты в пользу Абдурахмановой Джамили Абдулвагабовны на содержание несовершеннолетних детей, сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода, что на день рассмотрения жалобы составляет 3 760 (три тысячи семьсот шестьдесят) рублей.

Ознакомившись с апелляционной жалобой ответчика Абдурахманова К.М., истец Абдурахманова Д.А. представила письменные возражения, в обоснование которых указала следующее.

Считаю решение вынесено в соответствии с требованиями материального и процессуального права на основании исследуемых в судебном заседании доказательств. Доводы ответчика Абдурахманова судом проверены и им дана соответствующая оценка. С целью уклонения от обязанностей от уплаты алиментов, ответчик Абдурахманов принес справку о том, что он работает сторожем в СПК «Нововикринский». Ответчик Абдурахманов К.М. в судебном заседании сам признал, что работает в г. Хасавюрте, облицует огромную мечеть в районе Водник, соглашение заключено на долгий срок. Спрашивается, как он может работать сторожем в селе Нововикри и одновременно выполнять строительные работы в г. Хасавюрт. В судебном заседании ответчик Абдурахманов сам же добровольно предложил суду и нам, что он будет оплачивать на содержание детей по 5 тыс. рублей на каждого ребенка и сказал, что он свою зарплату будет отдавать детям, а сам как-нибудь содержит себя, т.к. у него есть дополнительные заработки. А сейчас с целью уклонения уплачивать алименты, ответчик Абдурахманов указывает, что у него на иждивении находятся родители, это неверно, так как они имеют свой приусадебный участок, личное подсобное хозяйство, у них отдельный лицевой счет, соответственно имеют самостоятельный доход, получают пенсию, следовательно, они иждивенцами ответчика не являются. Почему он в судебном заседании сказал одно, а в жалобе указал другое непонятно. Я считаю, что таким образом он вводит суд и нас в заблуждение. Суд полно и всесторонне и с добытыми доказательствами постановил указанное выше решение. Оснований для отмены решения мирового судьи судебного участка №26 не усматриваю, и поэтому прошу суд апелляционной инстанции решение мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Автор жалобы ответчик по делу Абдурахманов К.М. в судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменное заявление, в котором просил рассмотреть жалобу в его отсутствие ввиду нахождения на рабочем месте, его интересы в судебном заседании будет представлять адвокат Алиева З.Р., в связи с чем, дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие ответчика Абдурахманова К.М.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Алиева З.Р. поддержала жалобу и просила удовлетворить её по изложенным в ней основаниям, при этом пояснила, что мировой судья при определении размера и порядка взыскания алиментов исходил из пояснений ответчика Абдурахманова К.М. о том, что он готов оплачивать по 5 000 рублей на содержание детей. Однако суд первой инстанции неправильно понял его пояснения. Ответчик имел виду, что он готов был бы оплачивать эту сумму, если бы имел более высокий заработок. Его пояснения были неверно внесены в протокол судебного заседания. Заявление на ознакомление с протоколом судебного заседания им не подавалось, в связи с чем подать замечания он не имел возможности. Ответчик не отказывается от содержания своих детей. Со слов моего доверителя, на днях он забрал детей, отвел их в магазин и купил детям вещи, то есть он также несет расходы по содержанию детей.

Истец Абдурахманова Д.А. и ее представитель по доверенности Магомедова Х.С. доводы апелляционной жалобы не признали в полном объеме, просили суд решение мирового судьи судебного участка №26 г.Избербаш РД от 22.04.2019г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика адвоката Алиевой З.Р., полагавшей необходимым отменить решение мирового судьи с/у № 26 г.Избербаш, истца Абдурахманову Д.А. и её представителя по доверенности Магомедову Х.С., полагавших необходимым оставить решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу Абдурахманова К.М. без удовлетворения, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения исходя из следующего.

Как установлено судом и подтверждается материала дела, из свидетельства о заключении брака серии № от 05.05.2010г., усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Администрацией МО «сельсовет Нововикринский» Каякентского района РД за актовой записью № зарегистрирован брак между Абдурахмановым Камилом Магомедовичем и Магомедовой Джамилей Абдулвагабовной, с присвоением супругам после заключения брака фамилий «Абдурахманов» и «Абдурахманова».

Согласно свидетельствам о рождении детей от брака Абдурахманов К.М. и Абдурахманова Д.А. имеют двоих детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из объяснений истца Абдурахмановой Д.А. и материалов дела следует, что брачные отношения между ней и Абдурахмановым К.М. прекращены с 01.11.2018г. После прекращения брачных отношений дети остались проживать, и находятся на иждивении матери – Абдурахмановой Д.А.

Согласно ч.1 ст.23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в п.2 ст.21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

С учетом доводов, содержащихся в исковом заявлении Абдурахмановой Д.А. о невозможности дальнейшей совместной жизни с ответчиком, отсутствия возражений ответчика в этой части и его согласия в этой части с заявленным истцом требованием, суд первой инстанции принял решение об удовлетворении вышеуказанных требований. Решение суда в этой части сторонами не обжаловано, в связи с чем, предметом проверки в апелляционном порядке не является. Ответчик Абдурахманов К.М. оспаривает решение суда первой инстанции в части удовлетворения остальных заявленных истцом Абдурахмановой Д.А. требований.

В соответствии с п.1 ст.60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов). В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (ч.2).

Так как Абдурахмановой Д.А. и Абдурахмановым К.М. не было достигнуто соглашение о содержании несовершеннолетних детей, алименты были взысканы с Абдурахманова К.М. на содержание несовершеннолетних детей в судебном порядке.

Согласно ч.1 ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (ч.2 ст.81 СК РФ).

В силу ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст.81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (ч.2 ст.83 СК РФ).

Согласно ст. 27 Конвенции о правах ребенка, государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Государства-участники принимают все необходимые меры для обеспечения восстановления содержания ребенка родителями или другими лицами, несущими финансовую ответственность за ребенка, как внутри государства-участника, так и из-за рубежа.

Как видно из материалов дела, суд первой инстанции определил размер алиментов, подлежащих взысканию в пользу несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме в размере 2/3 величины прожиточного минимума на детей в РД на каждого ребенка, что на момент вынесения решения составляет по 6325 (шесть тысяч триста двадцать пять) рублей ежемесячно на каждого ребенка с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей в РД, начиная с 15.01.2019 года по день совершеннолетия детей, в связи с тем, что ответчик Абдурахманов К.М. работает охранником конторы в СПК «Нововикринский», кроме зарплаты имеет и дополнительные заработки от строительных работ у частных лиц, согласен выплачивать алименты в твердой денежной сумме в размере 5 000 рублей на каждого ребенка ежемесячно, других детей нет, выплаты с него по исполнительным документам в пользу иных лиц не производятся, изложенный истицей суду примерный расчет материальных затрат на содержание детей за месяц в размере 10 000 рублей он признал частично, не более 5000 рублей.

Доводы ответчика Абдурахманова К.М. и его представителя Алиевой З.Р. о том, что «суд, принимая оспариваемое решение, не учел, что я участвовал в жизни детей и помогал своей бывшей семье на сколько мне позволяет мое финансовое положение. В феврале 2019г. я нашел постоянную работу, с официальным заработком, а суд своим решением фактически лишает меня средств к существованию. После того, как у меня будут удерживать всю заработную плату, я физически не смогу продолжать работать» - суд признает несостоятельными, так как мировым судьей определен размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме (в соответствии со ст.81 настоящего Кодекса), исходя из максимально возможного сохранения детям прежнего уровня их обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (ч.2 ст.83 СК РФ).

Согласно п.23 Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» (далее- Постановление Пленума ВС РФ №56) высокий уровень доходов у родителя, обязанного уплачивать алименты, сам по себе не относится к установленным ст.83 СК РФ обстоятельствам, при которых возможно взыскание алиментов в твердой денежной сумме, а не в долевом отношении к заработку. Вместе с тем, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя существенно нарушает интересы одной из сторон, алименты могут быть взысканы в твердой денежной сумме.

В силу положений ст.56 ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств, связанных с возможностью взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в связи с нарушением интересов плательщика алиментов, возлагается на лицо, обязанное уплачивать алименты.

Наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу ст.82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов) (п.24).

Суд исходит из того, что наличие у ответчика Абдурахманова К.М. постоянной работы, не может служить безусловным основанием для установления алиментов исходя из его заработка и отказа в удовлетворении требований о взыскании с такого лица алиментов в твердой денежной сумме; само по себе определение размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей, в твердой денежной сумме не нарушает права и законные интересы алиментообязанного лица, если сам размер алиментов определен с учетом интересов ребенка, материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (ч. 2 ст. 83 СК РФ).

Таким образом, каких-либо достоверных доказательств, которые объективно свидетельствуют о необоснованности или невозможности взыскания с ответчика Абдурахманова К.М. алиментов в размере указанном выше, суду первой и апелляционной инстанций ответчиком Абдурахмановым К.М. и его представителем адвокатом Алиевой З.Р. не представлено.

Суд приходит к выводу, что вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое и достойное содержание. Эта обязанность родителей с учетом интересов ребенка, материальное положение которого не может быть ухудшено при раздельном проживании родителей, носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Тем более, каких-либо доказательств того, что ответчик Абдурахманов К.М. является инвалидом и (или) ему противопоказан труд, суду не представлено. Из объяснений сторон и материалов дела следует, что ответчик Абдурахманов К.М. других детей не имеет, удержания по исполнительным листам с него не производятся.

Истец Абдурахманова Д.А. не трудоустроена, заработка не имеет, занимается воспитанием детей.

Таким образом, с учётом семейного и материального положения сторон, интересов малолетних детей, необходимости обеспечения им соответствующих условий для их полноценного содержания и воспитания, с учетом иных юридически значимых обстоятельств (отсутствие у ответчика других детей, долговых обязательств, инвалидности), и руководствуясь принципами максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения и равенства прав и обязанностей родителей по содержанию и воспитанию детей, исковые требования Абдурахмановой Д.А. мировым судьей судебного участка №26 г. Избербаш удовлетворены частично обоснованно.

Кроме того, в материалах дела имеется объяснение истца Абдурахмановой Д.А., а также ее представителя Магомедовой Х.С. с расчетом расходов, необходимых для обеспечения нормальной жизнедеятельности, роста и развития детей, согласно которому ежегодная сумма расходов составляет на ФИО5 – 111640 рублей, на ФИО4 – 122 000 рублей, в связи с чем, истец просила взыскать алименты на содержание сына ФИО8 и дочери ФИО4 ежемесячно до их совершеннолетия 9488 рублей на каждого ребенка, начиная с 01.12.2018г. Учитывая, что расчет не оспорен, ответчик в суде первой инстанции согласился со взысканием алиментов в размере 5000 рублей ежемесячно на каждого ребенка, но не более, признавая тот факт, что 1/3 часть его зарплаты на двоих детей мало и кроме зарплаты у него бывают и дополнительные заработки от строительных работ, в том числе в г. Хасавюрт, о чем указано в решении и протоколе судебного заседания от 22.04.2019г., доводы ответчика Абдурахманова К.М. и его представителя Алиевой З.Р. о том, что суд первой инстанции неправильно понял его пояснения, которые неверно внесены в протокол судебного заседания, ответчик имел виду, что он готов был бы оплачивать эту сумму в размере 5 000 рублей, если бы имел более высокий заработок, суд находит несостоятельными и подлежащими отклонению, поскольку ответчик правом на ознакомление с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний лица, участвующие в деле, не воспользовался.

Мировым судьей судебного участка №26 г. Избербаш правильно применен материальный закон и установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела.

Доводы апелляционной жалобы суд находит несостоятельными. Оснований для отмены либо изменения решения мирового судьи суд не находит.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, мировым судьей определены правильно, представленные сторонами доказательства надлежаще оценены в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, спор разрешен в соответствии с материальным и процессуальным законом, доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований, предусмотренных ст.330 ГПК РФ, для отмены постановленного мировым судьей решения, в связи с чем суд не находит оснований к отмене решения мирового судьи судебного участка № 26 г. Избербаш.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что суд первой инстанции правильно в соответствии с требованиями ст.ст.81, 83, 117 СК РФ взыскал с ответчика алименты на содержание детей, сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в твердой денежной сумме в размере 2/3 величины прожиточного минимума на детей в РД на каждого ребенка, что на момент вынесения решения составляет по 6325 (шесть тысяч триста двадцать пять) рублей ежемесячно на каждого ребенка с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей в РД, исходя из максимального возможного сохранения детям прежнего уровня их обеспечения с учетом семейного и материального положения истца и ответчика, состояния их здоровья.

В соответствии с п.2 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе, отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, городской суд

определил:

решение мирового судьи судебного участка № 26 г. Избербаш РД от 22.04.2019г. по гражданскому делу по иску Абдурахмановой Джамили Абдулвагабовны к Абдурахманову Камилу Магомедовичу о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание детей, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Абдурахманова Камила Магомедовича, без удовлетворения.

Судья Н.И. Магомедова