Решение по делу № 2-4115/2019 от 27.06.2019

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2019 года г. Махачкала.

Судья Советского района г. Махачкалы Махатилова П.А., при секретаре Манатилове М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Шангереевой Байзанат Исмаиловны об установлении юридического факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Шангереева Б.И. обратилась в суд с заявление об установлении юридического факта принятия наследства после смерти матери Халитовой Умугайбат, умершей 7 июля 2002 года.

В обоснование исковых требований указала, что после смерти матери Халитовой У. открылось наследство в виде домовладения под литером «А» общей площадью 84,5 кв.м. в том числе жилой площадью 47,9 кв.м., расположенного по адресу г. Махачкала, ул. 15-я Магистральная, д. №6. Согласно договору купли продажи от 19 июня 1972 года, зарегистрированного в БТИ г.Махачкалы 26 октября 1972 года ее мать Халитова У. приобрела указанное выше домовладение, расположенное на земельном участке общей площадью 400 кв.м. На момент открытия наследства она проживала вместе с матерью в указанном домовладении, осуществляла за матерью постоянный уход, участвовала в процессе похорон, оплатив их полностью. После смерти матери она продолжает проживать в указанном доме, пользуется всеми вещами матери, оплачивает коммунальные услуги, производит ремонтные работы, что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства.

В судебном заседании заявитель Шангереева Б.И. и ее представитель по доверенности Халикова М.М. заявленные требования поддержали и просили установить юридический факт принятия наследства.

Заинтересованные лица Абдурахманова Б.И. и Умаева З.И. в судебном заседании поддержали заявление, пояснили, что Шангереева Б.И. действительно проживала вместе с матерью, вела с ней общее хозяйство, ухаживала за ней. При жизни мать всегда говорила, что оставит дом Шангереевой Б.И., как старшей дочери. После смерти матери Шангереева Б.И. вступила во владение ее имуществом, распорядилась личными вещами наследодателя, оплачивала коммунальные услуги. На дом они не претендуют, с заявлением к нотариусу не обращались.

Нотариус Гитинова С.Н. уведомленная надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась по не известным суду причинам.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требования, по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

По смыслу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, фактическое принятие наследства предполагает совершение наследником активных действий в отношении наследственного имущества; предпринятые наследником действия по фактическому принятию наследства приводят к тому, что наследственное имущество, какая-либо его часть переходят в фактическое обладание наследника либо наследник, не изымая имущество в силу его физических свойств, предпринимает меры по содержанию имущества, несет иные расходы, связанные с данным имуществом, совершает в отношении данного имущества распорядительные действия.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что Халитова Умугайбат умерла 7 июля 2002 года, о чем имеется свидетельство о смерти от 23 января 2003 года № 542413.

Согласно договору купли продажи от 19 июня 1972 года, зарегистрированного в БТИ г.Махачкалы 26 октября 1972 года, Халитова Умугайбат является собственником домовладения общей площадью 84,5 кв.м. в том числе жилой площадью 47,9 кв.м., расположенного на участке земли площадью 400 кв.м., по адресу г. Махачкала, ул. 15-я Магистральная, д. №6.

В подтверждении своих доводов о фактическом принятии наследства заявитель указала, что приняла меры по сохранению наследственного имущества, пользуется вещами умершей матери, производит расходы на содержание имущества, оплачивает регулярно коммунальные услуги, о чем суду представлены квитанции об оплате коммунальных услуг по адресу г. Махачкала, ул. 15-я Магистральная, д. №6.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, объяснения заинтересованных лиц, подтвердивших обстоятельства, указанные в заявлении, суд признает установленным, что Шангереева Б.И. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти матери Халитовой У.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факт, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление юридического факта принятия наследства необходимо заявителю для оформления наследственных прав.

На основании изложенного и руководствуясь п.9 ст. 264, ст.ст. 194-198 и 1152-1153 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Шангереевой Байзанат Исмаиловной 2 апреля 1950 года рождения наследства, открывшегося после смерти матери – Халитовой Умугайбат, умершей 7 июля 2002 года в виде домовладения под литером «А» общей полезной площадью 84,5 кв.м., в том числе жилой площадью 47,9 кв.м., расположенного по адресу: г.Махачкала, ул. 15-я Магистральная, д. № 6.

Мотивированное решение составлено 29 июля 2019 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение одного месяца дня его вынесения.

Судья: П.А. Махатилова

Отпечатано в совещательной комнате.