Решение по делу № 1-302/2022 от 03.10.2022

Дело № 1 – 302/2022

№...

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 26 октября 2022 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе

председательствующего судьи Муравьёвой Н.Г.,

при секретаре Заведеевой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя Шабалиной О.А.,

подсудимого Тропова В.О.,

защитника адвоката Никулина Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Тропова В.О., ..., ранее судимого:

- ...

осужденного:

- ...

...

...

...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158.1, 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тропов В.О., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершил мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми от 18.03.2022, вступившим в законную силу 29.03.2022, Тропов В.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде десяти суток административного ареста.

**.**.** в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов 00 минут Тропов В.О., находясь в помещении аптеки ... по адресу ..., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил одну упаковку крема «Ламизил крем 1% 15г [ГСК Консьюмер Х., Швейцария]», массой 15 грамм, закупочной стоимостью 544 рубля 37 копеек. Незаконно завладев похищенным имуществом, Тропов В.О. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «...» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же Тропов В.О., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершил мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми от 18.03.2022, вступившим в законную силу 29.03.2022, Тропов В.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде десяти суток административного ареста.

**.**.** в период времени с 13 часов 30 минут до 15 часов 00 минут Тропов В.О., находясь в помещении аптеки по адресу ..., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил один флакон крема «Либридерм крем для лица Коллаген дневной для восстановления сияния SPF15 50мл [Биофармлаб ООО, Россия]», объемом 50 миллилитров, закупочной стоимостью 877 рублей 80 копеек. Незаконно завладев похищенным имуществом, Тропов В.О. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «...» ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Тропов В.О. виновным себя признал полностью, суду пояснил, что совершил преступления при изложенных в обвинении обстоятельствах и добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого адвокат Никулин Д.Н. заявленное подсудимым ходатайство поддержал. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего на применение особого порядка принятия судебного решения согласились.

Преступления, в совершении которых обвиняется Тропов В.О, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Тропова В.О. по каждому преступлению судом квалифицируются по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 2, 6, 43, 56, 60, 61, 62 ч. 5 УК РФ, характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенных Троповым В.О. преступлений, принимает во внимание данные о личности подсудимого, который ..., ранее судим за совершение преступления небольшой тяжести, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

....

По отношению к содеянному суд признает Тропова В.О. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по двум преступлениям, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном. В качестве явки с повинной по двум преступлениям признаются объяснения Тропова В.О., где он до возбуждения уголовных дел при отсутствии иных доказательств сообщил обстоятельства совершения преступлений. Последующие действия Тропова В.О. являются активным способствованием раскрытию и расследованию преступлений, учитываются в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Тропова В.О. наличия у него ребенка Т.П.П., **.**.** года рождения не имеется.

Смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ, предполагает наличие у подсудимого малолетнего ребенка, которого он в силу закона, как отец, обязан воспитывать и содержать.

Согласно сведениям органов ЗАГС записи актов о рождении детей Тропова В.О. отсутствуют. Сведения об отце Тропове В.О. исключены из записи акта о рождении Т.П.П. №... от **.**.**, произведенной ТО ЗАГС по адресу ... УЗАГС РК решением ... от **.**.**. Тропов В.О. совместно с К.Т.Т, **.**.** года рождения не проживает, сведениями о месте проживания последнего не располагает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом изложенного, влияния назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, дохода, состояния здоровья, трудоспособности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что Тропов В.О. представляет опасность для общества, в связи с чем его исправление возможно лишь при назначении наказания в виде реального лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений существенно уменьшающих степень их общественной опасности, не установлено. Оснований для назначения Тропову В.О. иного наказания, применения положений ст. ст. 53.1, 64, 73 УК РФ не имеется.

Наказание Тропову В.О. подлежит назначению на основании требований ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с применением принципа частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку преступления совершены Троповым В.О. до вынесения приговора Эжвинским районным судом г. Сыктывкара Республики Коми 03.10.2022, окончательное наказание ему подлежит назначению на основании требований ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с применением принципа частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии со ст. 58 УК РФ наказание Тропову В.О. следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

На период до вступления приговора в законную силу меру пресечения Тропову В.О. следует изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, в связи с тем, что, оставаясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от суда с целью избежать наказания, а также с учетом требований ч.2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Тропова В.О. под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Исковые требования ООО «...» о взыскании с Тропова В.О. материального ущерба в размере 1422 рубля 17 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Тропова В.О. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158.1, 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы:

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление **.**.**) сроком три месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление **.**.**) сроком четыре месяца.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Тропову В.О. наказание в виде лишения свободы сроком шесть месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 03.10.2022 окончательно назначить Тропову В.О. наказание в виде лишения свободы сроком один год десять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Тропову В.О. на период до вступления приговора в законную силу, с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Тропова В.О. взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания Тропова В.О. под стражей с **.**.** до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы. Зачесть в срок наказания наказание, отбытое Троповым В.О. по приговору Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** с **.**.** по **.**.** из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Исковые требования представителя ООО «Ригла» удовлетворить.

Взыскать с Тропова В.О. в пользу ООО «...» в счет возмещения материального ущерба 1422 рубля 17 копеек.

Вещественные доказательства: ... - оставить при деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающих его интересы

Судья - ПОДПИСЬ

Копия верна, судья - Н.Г. Муравьёва