Решение по делу № 2-436/2023 от 27.02.2023

Дело № 2-436/2023 25 мая 2023 года

УИД 29RS0016-01-2023-000211-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Склейминой Н.В.,

при секретаре Веселовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Малыгина А.Г. к Низовцеву К.Н. о взыскании денежных средств, судебных расходов,

установил:

Малыгин А.Г. обратился с иском к Низовцеву К.Н. о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 10.06.2022 был заключен договор купли-продажи автомобиля ВАЗ 21099 между Малыгиным А.Г. и Низовцевым К.Н., стороны оценили автомобиль в 60000 руб. Договор был оформлен в рассрочку платежей на 3 месяца. Денежные средства были разбиты на три платежа и закреплены обязательством Низовцева К.Н., вместо 5000 руб. первоначального платежа Низовцев К.Н. внес 3000 руб., оставшуюся сумму обязался передать до 15.08.2022. до настоящего времени Низовцев К.Н. денежные средства не вернул, обязательства не исполнил, на телефонные звонки не отвечает. Просит взыскать с Низовцева К.Н. денежные средства в размере 57000 руб. по договору купли-продажи автомобиля ВАЗ 21099 от 10.06.2022, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1910 руб., почтовые расходы в размере 75 руб.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате, времени и месту судебного заседания, представителей в суд не направили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как указано в пункте 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», при рассмотрении гражданских и уголовных дел судами следует иметь в виду, что в силу части первой статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, имеет право на суд, созданный на основании закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из материалов дела следует, что ответчик Низовцев К.Н. с 26.12.2013 зарегистрирован по месту жительства по адресу: Архангельская область, Котласский район, <адрес>. По месту жительства в г. Новодвинске Низовцев К.Н. не зарегистрирован.

Таким образом, настоящее гражданское дело принято Новодвинским городским судом Архангельской области с нарушением правил подсудности.

На территорию места проживания ответчика распространяется юрисдикция Котласского городского суда Архангельской области.

По правилам части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик в городе Новодвинске на момент подачи иска и в настоящее время не проживает и не зарегистрирован, суд полагает возможным передать настоящее гражданское дело по подсудности в Котласский городской суд Архангельской области.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

гражданское дело по иску Малыгина А.Г. к Низовцеву К.Н. о взыскании денежных средств, судебных расходов передать для рассмотрения по существу по подсудности в Котласский городской суд Архангельской области (165300, Архангельская область, г. Котлас, ул. Мелентьева, д. 27, фл.3).

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Новодвинский городской суд Архангельской области.

Судья Н.В. Склеймина