Решение по делу № 2-177/2023 (2-2599/2022;) от 15.09.2022

УИД 23RS0024-01-2022-003906-16

К делу № 2-177/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

    г. Крымск                                                                            22 июня 2023 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                              Петенко С.В.,

при секретаре                                          Собакиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО6 не явилась, в суд поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности по кредитному договору, в связи с добровольным удовлетворением их ответчиком и прекращении производства по делу, в удовлетворении исковых требований о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины, поддержала.

Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявление об отказе от иска подписано представителем иску ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО6 В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд в соответствии со ст. 221 ГПК РФ прекращает производство по делу.

В связи с отказом истца от иска подлежит разрешению вопрос о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Судом установлено, что погашение образовавшейся у ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, кредиторской задолженности произведено ими после предъявления банком иска в суд.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2892,57 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ПАО «Сбербанк России» от иска к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Производство по делу по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 0319 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 0305 №, выдан 14.01.20058 Крымским РОВД <адрес>) в пользу ПАО «Сбербанк России»                   (ИНН 7707083893) государственную пошлину в размере 2892 (две тысячи восемьсот девяносто два) рубля 57 копеек.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Крымский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья:                                  С.В. Петенко