Решение по делу № 2-662/2022 от 18.04.2022

                 Дело № 2-662/2022

УИД 56RS0033-01-2022-001289-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2022 года                                                 г.Орск

Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кучерявенко Т.М.,

при секретаре Мамаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Остапчук Л.П. к Давлетшиной В.П., публичному акционерному обществу «Т Плюс», акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс», некоммерческой организации «Фонд модернизации ЖКХ Оренбургской области», обществу с ограниченной ответственностью «Природа», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург», обществу с ограниченной ответственностью «Информационно-технический центр ЖКХ», муниципальному унитарному предприятию «ОПТС» обществу с ограниченной ответственностью «РВК-Орск», акционерному обществу «Оренбургская финансово-информационная система «Город» об определении долей в оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, разделе лицевых счетов и обязании выставлять отдельные платежные документы,

    установил:

Остапчук Л.П. обратилась с вышеназванным иском, в котором просит установить порядок участия в оплате за содержание и ремонт, коммунальные услуги в квартире по адресу: Оренбургская область, г. Орск, ул. Юлина, д. 16А, <адрес> Остапчук Л.П. – 2/3 доли, Давлетшиной В.П. – 1/3 доли. Обязать ПАО «Т Плюс», АО «ЭнергосбыТ Плюс», НО «Фонд модернизации ЖКХ Оренбургской области», ООО «Природа», ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург», ООО «Информационно-технический центр ЖКХ», МУП «ОПТС» ООО «РВК-Орск» организовать выставление истцу и ответчику отдельных платежных документов на оплату за содержание ремонт, коммунальные услуги в квартире по адресу: <адрес>А, <адрес>, в соответствии с заключенными отдельными соглашениями. Обязать АО «ЭнергосбыТ Плюс», АО «Оренбургская финансово-информационная система «Город», ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург», ООО «Информационно-технический центр ЖКХ» выставлять истцу и ответчику отдельные платежные документы на теплоснабжение, электроснабжение, газоснабжение, содержание и ремонт жилого помещения, капитальный ремонт многоквартирного дома, водоснабжение, водоотведение и подогрев воды, обращение с ТКО в квартире по адресу: <адрес>А, <адрес>, в соответствии с заключенными отдельными соглашениями. Взыскать с ответчика Давлетшиной В.П. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 4 500 руб.

Ответчиком Давлетшиной В.П. в судебном заседании заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту ее регистрации и фактического проживания по адресу: <адрес>.

Истца Остапчук Л.П. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся сторон.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации закреплено правило, согласно которому никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из правовой позиции, выраженной в определении от 04 июня 1998 года и постановлении от 16 марта 1998 года №9-П, Конституционный суд Российской Федерации со ссылками на нормы международного права, являющиеся составной частью российской правовой системы, указал на то, что право каждого на судебную защиту посредством законного, независимого и беспристрастного суда означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда, без предубеждения, полно, всесторонне и объективно.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из пояснений ответчика, ее письменного ходатайства Давлетшина В.П. зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <адрес>.

Допустимых доказательств того, что ответчик фактически проживает на территории Советского района г. Орска материалы дела не содержат.

В соответствии с п. 3 ч. 2. ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание ходатайство ответчика, мнение истца, которая не возражала против удовлетворения ходатайства о передаче дела по подсудности, сведения о регистрации и фактическому проживанию ответчика по адресу: <адрес>, то есть на территории Ленинского района г. Оренбурга, дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Оренбурга.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Остапчук Л.П. к Давлетшиной В.П., публичному акционерному обществу «Т Плюс», акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс», некоммерческой организации «Фонд модернизации ЖКХ Оренбургской области», обществу с ограниченной ответственностью «Природа», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург», обществу с ограниченной ответственностью «Информационно-технический центр ЖКХ», муниципальному унитарному предприятию «ОПТС» обществу с ограниченной ответственностью «РВК-Орск», акционерному обществу «Оренбургская финансово-информационная система «Город» об определении долей в оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, разделе лицевых счетов и обязании выставлять отдельные платежные документы направить на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Оренбурга (460000, г. Оренбург, ул. Постникова, д. 15).

    На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                             Кучерявенко Т.М.