Решение от 20.01.2022 по делу № 2-606/2022 (2-6275/2021;) от 10.12.2021

КОПИЯ                                                                Дело №

УИД №RS0№-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                              20 января 2022 года

Дзержинский районный суд <адрес>

В составе: председательствующего судьи Вершковой В.Е.,

помощника судьи ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «ВКБ-кредит» о взыскании денежных средств и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику СКПК «ВКБ-кредит» о взыскании денежных средств и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указав, что в соответствии с договором о передаче личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ истцом в кооператив были переданы личные сбережения в сумме 30 000 рублей.

Помимо указанной денежной суммы, ФИО1 в СКПК «ВКБ-кредит» переданы личные сбережения в сумме 100 000 рублей. Изложенное подтверждается договором о передаче личных сбережений № от 16.02.2021г. Общая сумма переданных в кооператив личных сбережений составила 130 000 рублей.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ истец просил расторгнуть заключенные договоры и выплатить переданную сумму личных сбережений по вышеуказанным договорам путем перечисления на расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк». До настоящего времени обязательство по возврату денежных средств ответчиком не исполнено.

В связи с чем, истец ФИО1 просит суд взыскать с ответчика Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «ВКБ - кредит» в свою пользу сумму вклада в общей сумме 130 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 800 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика СКПК «ВКБ-кредит» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о признании иска.

Проверив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами в силу ст. 310 ГК РФ.

Согласно ст. 1, ст. 2, ч. 1, ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации»: сельскохозяйственный кооператив - некоммерческая организация, созданная сельскохозяйственными товаропроизводителями и (или) ведущими личные подсобные хозяйства гражданами на основе добровольного членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности, основанной на объединении их имущественных паевых взносов в целях удовлетворения материальных и иных потребностей членов кооператива.

Кооператив создается и функционирует на основе добровольности членства в кооперативе, взаимопомощи и обеспечения экономической выгоды для членов кооператива, участвующих в его производственной и иной хозяйственной деятельности и т.д.

Согласно ч. 8 и ч. 14 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации»: кредитные кооперативы создаются в целях организации финансовой взаимопомощи членов кредитных кооперативов и ассоциированных членов кредитных кооперативов посредством объединения паевых взносов членов кредитных кооперативов и ассоциированных членов кредитных кооперативов, средств, привлекаемых в кредитные кооперативы в форме займов, полученных от членов кредитных кооперативов и ассоциированных членов кредитных кооперативов и размещения указанных денежных средств путем предоставления займов членам кредитных кооперативов для удовлетворения их финансовых потребностей.

Кооператив является юридическим лицом и имеет правомочия согласно ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» в том числе привлекать средства членов кооператива.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии заключенными между ФИО1 и СКПК «ВКБ-кредит» договорами о передаче личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от 16.02.2021г. истцом в кооператив были переданы личные сбережения в общей сумме 130 000 рублей.

07.09.2021г. истцом в адрес ответчика были направлены заявления о расторжении заключенных договоров о передаче личных сбережений № и № и возврате переданных в кооператив денежных средств в заявленном размере на расчетный счет, открытый на имя истца в ПАО «Сбербанк»

До настоящего времени денежные средства в сумме 130 000 рублей не поступили на расчетный счет истца.

В соответствии с п. 2.2.5 договоров о передаче личных сбережений Кооператив обязан в течение 60 дней со дня подачи членом Кооператива письменного заявления о намерении забрать сумму личных сбережений с начисленными процентами, либо о намерении заключить договор о передаче личных сбережений на новых условиях.

60-дневный срок, установленный вышеуказанным пунктом договоров, истек ДД.ММ.ГГГГ, поскольку заявления о расторжении договоров были поданы истцом ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату истцу личных сбережений и выплате компенсации по заключенным договорам.

Таким образом, размер невыплаченной суммы по Договорам о передаче личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от 16.02.2021г. составляет 130 000 рублей (сумма личных сбережений).

Указанные обстоятельства и изложенные доводы истца нашли свое подтверждения в судебном заседании.

Более того, суд принимает признание иска ответчиком.

В силу п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

     В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 68 ГПК РФ судом не установлено.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию размер невыплаченной суммы личных сбережений в сумме 130 000 рублей. Требования о взыскании процентов истцом не заявлялись.

В силу п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Главой 7 ГПК РФ определено понятие судебных расходов и установлен порядок их взыскания.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина м в размере 3800 рублей, что подтверждается чек-ордером от 02.12.2021г.

Таким образом сумма, причитающаяся к безусловной оплате составляет 1140 рублей (30% от 3800 рублей), в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма, оставшаяся часть, 2660 рублей, подлежит возврату ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░– ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 30 000 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 130 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1140 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

          ░░░░░         ░░░░░░░

░░░░░

░░░░░                                        ░.░.░░░░░░░░