Решение от 01.10.2018 по делу № 2-2070/2018 от 02.08.2018

Дело № 2-2070/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01октября 2018 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Солдатковой Р.А.

при секретаре Чулак Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поспелова Александра Ивановича к Турбабиной Нине Михайловне о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Поспелов А.И. обратился в суд с названным иском, указав, что 20.05.2006 года приобрел у Турбабиной Н.М. на основании договора купли-продажи земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <данные изъяты>». Стоимость участка составила 6000 рублей, которая оплачена продавцу. С указанного времени владеет и пользуется спорным земельным участком, несет бремя его содержания, оплачивает взносы.

В настоящее время не может оформить право собственности на земельный участок, поскольку договор купли-продажи в установленном законом порядке зарегистрирован не был, место нахождение ответчика неизвестно.

На основании изложенных обстоятельств, Поспелов А.И. просит прекратить право собственности Турбабиной Н.М. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и признать за ним право собственности на данный земельный участок.

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что ответчик Турбабина Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается представленной в материалы дела отделом ЗАГС администрации г.Оренбурга выпиской из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В материалы дела по запросу суда представлена заверенная копия наследственного дела после смерти Турбабиной Н.М., из которого усматривается наличие наследников имущества Турбабиной Н.М. после ее смерти по закону.

Согласно статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уточнение исковых требований после ознакомления с наследственным делом, в том числе по кругу ответчиков, не направил.

Суд определил провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц в порядке, определенном статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу завершена.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым прекратить производство по делу по заявленным требованиям в связи со смертью ответчика.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░