Решение по делу № 2-2603/2016 от 01.11.2016

Дело №2-2603/2016

Определение

29 ноября 2016 года                                               г. Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Кротова С.Л.

при секретаре Серяковой Ю.Р.,

с участием представителей истца ООО «М-Групп» Морозовой В.Ю. и адвоката Вуккерт О.В.,

ответчика Макурина Р.С. и его представителя адвоката Куликова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «М-Групп» к Макурину Р.С. о взыскании денежных средств в размере ....       

установил:

ООО «М-Групп»обратилось в суд с настоящим иском и просило взыскать с ответчика денежные средства в размере ....

В обоснование заявленного требования истец указал, что по просьбе ответчика ООО «М-Групп» платежным поручением от .... перечислило денежные средства в размере .... на расчетный счет ООО «Русфинансбанк» на погашение .... обязательств Макурина Р.С. по .... договору .... Однако до настоящего времени ответчик данную сумму ООО «М-Групп» не вернул.

В судебном заседании представители истца ООО «М-Групп» Морозова В.Ю. и адвокат Вуккерт О.В. поддержали заявленное требование.

Ответчик Макурин Р.С. иск не признал.

Обсудив вопрос о наличии оснований для прекращения производства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Судом установлено, что имеется вступившее в законную силу (апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 14 июня 2016 года) и принятое по спору между теми же сторонами (истец ООО «М-Групп», ответчик Макурин Р.С.), о том же предмете .... и по тем же основаниям (перечисление ООО «М-Групп» денежных средств в размере ..... на расчетный счет ООО «Русфинансбанк» на погашение .... обязательств Макурина Р.С. по .... договору .... решение Муромского городского суда от 03 марта 2016 года.

В связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению, поскольку характер правоотношений сторон и обстоятельства перечисления указанной суммы ООО «М-Групп» на расчетный счет ООО «Русфинансбанк» по ранее рассмотренному делу уже установлены вступившим в законную силу вышеуказанным решением суда, поэтому они обязательны для суда, не доказываются вновь и не полежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (ч.2 ст.61 ГПК РФ).

Доводы представителя истца ООО «М-Групп» адвоката Вуккерт О.В. об отсутствии оснований для прекращения дела являются несостоятельными и не могут быть положены в основу определения суда, поскольку основаны на неправильном толковании норм гражданского процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ .... ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                            ░.░.░░░░░░