Решение по делу № 1-487/2022 от 27.09.2022

№1-487/2022

УИД 03RS0013-01-2022-003286-49

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 октября 2022г.                                                                                       г.Нефтекамск, РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Нугаева И.К.,

при секретаре судебного заседания Мирзаяновой А.М.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.НефтекамскСулеймановой Г.Н.

подсудимого Сагитова Э.Ш., защитника по назначению - адвоката Рахманова М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сагитова Э.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 20.07.2022 года мировым судьей <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Состоит на учете УИИ с 24.08.2022 года,

2) 18.08.2022 года мировым судьей <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 240 часам обязательных работ. Состоит на учете УИИ с 05.09.2022 года.

Постановлением мирового судьи <адрес> от 14.10.2022 представление начальника УИИ о вынесении окончательной меры наказания удовлетворено. На основании ст.ст.70,72 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию по последнему приговору от 18.08.2022 частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 20.07.2022 и окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства. (наказание не отбыто, неотбытый срок 6 месяцев)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Сагитов Э.Ш. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Сагитов Э.Ш., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут, находясь на <адрес>, достоверно зная о бесконтактном способе незаконного приобретения наркотических средств синтетического происхождения через «тайники-закладки», нашел на поверхности земли, возле дерева, между тротуаром и проезжей дорогой <адрес>, тем самым незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России №ФЗ-3 от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 минут в ходе проведения ОРМ «<данные изъяты>» сотрудниками ОНК Отдела МВД <адрес> возле <адрес> Сагитов Э.Ш.был задержан. В ходе личного досмотра Сагитова Э.Ш., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 06 минут до 20 часов 23 минут на лестничной площадке <адрес>,сотрудниками полиции в правом наружном кармашке джинсовых брюк, надетых на нем, обнаружено и изъято вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство

N-метилэфедрон и все его производные являются наркотическим средством, включенным в Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № от 30.06.1998г.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № от 01.10.2012г. значительным размером указанного наркотического средства является масса свыше 0,2 грамма и до 1 грамма.

В судебном заседании подсудимый Сагитов Э.Ш. вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта признал полностью и показал, что наркотические вещества он употребляет с ДД.ММ.ГГГГ, в основном синтетического характера под обиходным названием «соль». ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находился у себя дома и решил употребить наркотики. Зная, что наркотики в основном приобретаются через Интернет путем закладок, он решил посмотреть места возможного нахождения «тайников-закладок».

Примерно в 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда он проходил по пересечению <адрес>, напротив магазина «<данные изъяты>» и на земле у дерева обнаружил и поднял прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Поняв, что это наркотическое средство, он часть наркотического средства употребил путем курения с помощью стеклянной колбы, а часть положил в маленький кармашек джинсов для последующего употребления. Далее, примерно около 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда он уже возвращался домой, возле <адрес> к нему подошли молодые люди, представились сотрудниками полиции, после чего, в присутствии двоих понятых в ходе личного досмотра изъяли стеклянную колбу, сотовый телефон марки <данные изъяты> и полимерный пакетик с наркотическим средством.

Кроме признания своей вины, виновность подсудимого Сагитова Э.Ш. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается оглашенными с согласия участников уголовного судопроизводства в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ВРЗ и перечисленными ниже материалами уголовного дела.

Из оглашенных показаний свидетеля ВРЗ следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут в отдел МВД поступила информация о том, что Сагитов Э.Ш. причастен к незаконному приобретению и хранению наркотических средств на территории <адрес>. С целью проверки достоверности данной информации руководством их отдела было принято решение о проведении наблюдения за Сагитовым Э.Ш. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 25 минут в отношении Сагитова Э.Ш. была получена оперативная информация, в связи с чем, он совместно с оперуполномоченным ОНК ОМВД России по <адрес> НИА выехали к <адрес> где в 19 часов 55 минут около подъезда <адрес> Сагитов Э.Ш. был задержан. Сагитов Э.Ш. отрицал наличие при себе предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте. Далее, в присутствии понятых, с использованием фотофиксации, на лестничной площадке между первым и вторым этажами подъезда <адрес>, произведен личный досмотр Сагитова Э.Ш. В ходе личного досмотра у Сагитова Э.Ш. были обнаружены и изъяты стеклянная колба со следами нагара, сотовый телефон марки «Самсунг», полимерный пакетик с порошкообразным веществом. После досмотра Сагитов Э.Ш. был доставлен в наркологический диспансер на освидетельствование.

(л.д.67-69)

Виновность Сагитова Э.Ш. в совершении преступления также подтверждается:

- рапортом врио начальника ОНК ОМВД России по <адрес> ВРЗ от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, около <адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотиков был задержан Сагитов Э.Ш. В ходе проведения личного досмотра обнаружены и изъяты полимерный пакетик с порошкообразным веществом, стеклянная колба и сотовый телефон;

/л.д.16/

-результатами оперативно-розыскной деятельности, в частности актом проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК Отдела МВД России по <адрес> проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого около подъезда <адрес> был задержан Сагитов Э.Ш., при нем обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом (л.д.32-33); актом досмотра (задержанного) Сагитова Э.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 06 минут до 20 часов 23 минут в ходе личного досмотра у Сагитова Э.Ш. обнаружены и изъяты стеклянная колба со следами нагара из левого наружного кармана куртки, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» из правого наружного кармана джинсовых брюк, полимерный пакетик с порошкообразным веществом из правого наружного кармашка джинсовых брюк (л.д.24-30); справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на исследование вещество, находящееся в полимерном пакетике, изъятое у Сагитова Э.Ш. при личном досмотре содержит в своем составе наркотическое средство

Согласно постановлению начальника ОМВД России по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные в ходе ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ предоставлены в распоряжение отдела дознания ОМВД России по <адрес>;

(л.д.18-19)

- копией акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ и справки о результатах химико-токсилогического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых у Сагитова Э.Ш. в моче обнаружены производные N-метилэфедрона (альфа-пирролидиновалерофенон (

(л.д.41-42)

- заключением эксперта МРО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество, находящееся в полимерном пакетике, с клипсой с надписью «ЭКЦ», содержит в своем составе наркотическое средство

(л.д.84-86)

- заключением эксперта МРО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на внутренней поверхности стеклянной колбы, изъятой у Сагитова Э.Ш. при личном досмотре, обнаружены следовые количества

(л.д.90-93)

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены сотовый телефон марки «<данные изъяты>» и вещество, содержащее в своем составе

Указанные предметы постановлением дознавателя ОД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу;

/л.д.96-103,104-105,107/

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена стеклянная колба, обнаруженная и изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Сагитова Э.Ш. на внутренней поверхности которой обнаружены следовые количества

Указанный предмет постановлением дознавателя ОД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу;                                                                                    

/л.д.108-110,111,113/

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которого подозреваемый Сагитов Э.Ш. в присутствии защитника БФФ, добровольно указал на место возле <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ он приобрел наркотическое средство посредством находки полимерного пакетика с наркотическим веществом, которое хранил при себе для личного потребления вплоть до его задержания сотрудниками полиции;

/л.д.58-63/

- протоколом осмотра места происшествия от 12.09.2022г. и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности по координатам № расположенный между тротуаром от <адрес> и проезжей частью дороги <адрес> на перекрестке указанных улиц, где Сагитов Э.Ш. нашел пакетик с наркотическим веществом.

/л.д.64-66/                                                                                                                                   

Совокупность собранных и исследованных по делу доказательств, представленных стороной обвинения и стороной защиты, как в отдельности, так и в их совокупности суд оценивает как, относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по данному уголовному делу; как допустимые, так как указанные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ; достоверные, поскольку не доверять им у суда оснований не имеется, а потому суд приходит к выводу, что вина Сагитова Э.Ш. в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, нашла свое подтверждение в процессе судебного следствия.

Результаты оперативно-розыскной деятельности могут быть признаны доказательствами по уголовному делу о незаконном обороте наркотических средств и положены в основу приговора, при условии, что они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла, направленного на совершение преступления, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния.

Из материалов дела следует, что оперативно-розыскное мероприятие "Наблюдение" в отношении Сагитова Э.Ш. проводилось в связи с наличием оперативной информации о причастности последнего к незаконному хранению наркотических средств. Результатом мероприятия явилось задержание Сагитова Э.Ш. с изъятием у последнего наркотического средства в значительном размере. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в отношении Сагитова Э.Ш. оперативно-розыскное мероприятие проведено с учетом наличия оснований и условий, в установленном законом порядке.

Полученные в ходе осуществления оперативных мероприятий результаты и материалы, получены с соблюдением норм УПК РФ, регламентирующим собирание и проверку доказательств, свидетельствующих о доказанности обстоятельств совершения преступления, в связи с чем, суд считает необходимым использовать их в соответствии со ст.89 УПК РФ в процессе доказывания по делу, поэтому в совокупности с иными доказательствами по делу суд признает их достоверными и допустимыми.

С учетом изложенного, суд считает доказанной вину Сагитова Э.Ш. в совершенном преступлении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, исходя из требований ст.ст.6,60,61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого установлено, что Сагитов Э.Ш. женат, имеет четверых малолетних детей: СМЭ - ДД.ММ.ГГГГ г.р. (от первого брака), СМЭ - ДД.ММ.ГГГГ г.р., СКЭ - ДД.ММ.ГГГГ г.р., СЛЭ - ДД.ММ.ГГГГ г.р., на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.115-117,118, 121,143).

Из заключения комиссии СПЭ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сагитов Э.Ш. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (л.д.78-79).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сагитову Э.Ш., суд признает в соответствии с п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых показаний о собственном участии в совершении преступления, подтверждения данных показаний в ходе проверки показаний на месте, а также в силу ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном, заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, сведения о личности виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ и приходит к выводу, что исправление Сагитова Э.Ш. возможно только в условиях изоляции от общества при назначении наказания в виде реального лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет отвечать закрепленным в Уголовном кодексе РФ целям исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Поскольку судом установлены обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и не установлены обстоятельства отягчающие наказание, при назначении наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Совокупность указанных выше смягчающих обстоятельств не позволяет признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного Сагитовым Э.Ш. преступления, а потому суд не находит оснований для назначения наказания с применений положений ст.64 УК РФ. а также назначения наказания в виде принудительных работ.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по <адрес> РБ Сагитов Э.Ш. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 240 часам обязательных работ. Сагитов Э.Ш. был поставлен на учет в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.

В последующем, постановлением мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по представлению начальника УИИ о вынесении окончательной меры наказания, Сагитову Э.Ш. на основании ст.ст.70,72 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию по последнему приговору от ДД.ММ.ГГГГ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что преступление по настоящему делу Сагитов Э.Ш. совершил до вынесения вышеуказанных приговоров, вынесенных мировыми судьями ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым назначить окончательное наказание по совокупности преступлений по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

При определении места отбытия наказания суд с учетом того, что Сагитов Э.Ш. осужден за преступления небольшой тяжести, считает необходимым определить место отбытия наказания в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии-поселении.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, прекращения уголовного преследования и производства по делу, не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи защитника, подлежат возмещению из средств федерального бюджета, со взысканием с подсудимого в порядке регресса, поскольку обстоятельств для освобождения от несения указанных судебных расходов в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Сагитова Э.Ш. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), окончательно назначить Сагитову Э.Ш. 5 (пять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Осужденному Сагитову Э.Ш. следовать в колонию - поселение за счет государства самостоятельно в соответствии с предписанием о направлении к месту отбытия наказания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания Сагитову Э.Ш. исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, время следования осужденного к месту отбытия наказания засчитывать в срок лишения свободы.

Меру пресечения в отношении Сагитова Э.Ш. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, находящееся в полимерном пакетике, массой 0,5380 г., стеклянную колбу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - уничтожить, сотовый телефон марки «<данные изъяты>», находящийся при уголовном деле - возвратить по принадлежности Сагитову Э.Ш. после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд БРеспублики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем принесения апелляционных жалоб и представлений через Нефтекамский городской суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                         И.К. Нугаев