Решение по делу № 2а-10231/2018 от 26.11.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень, 12 декабря 2018 года                         Дело № 2а- 10231/2018

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Жижина А.А.,

с участием административного истца Чернышева В.К.,

представителя административных ответчиков судебного пристава-исполнителя РОСП Центрального АО г. Тюмени, РОСП Центрального АО г. Тюмени, Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области Кумызовой А.С.,

при секретаре Герасевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Чернышева В.К. к судебному приставу-исполнителю РОСП Центрального АО г. Тюмени Герасимовой Т.Г., РОСП Центрального АО г. Тюмени, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Чернышев В.К. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю РОСП Центрального АО г. Тюмени Герасимовой Т.Г., РОСП Центрального АО г. Тюмени, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя РОСП Центрального АО г. Тюмени в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Представитель административных ответчиков судебного пристава-исполнителя РОСП Центрального АО г. Тюмени, РОСП Центрального АО г. Тюмени, Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области Кумызова А.С. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отменой обжалуемого постановления.

Административный истец Чернышев В.К., в судебном заседании возражал против прекращения производства по делу.

Заинтересованные лица Сергеев А.С., Чудов А.В., в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно части 2 статьи 194 данного Кодекса суд вправе прекратить производство по административному делу, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

    Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя РОСП Центрального АО г. Тюмени УФССП России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на денежные средства Чернышева В.К., находящиеся в банке или иной кредитной организации.

    Постановлением старшего судебного пристава РОСП Центрального АО г. Тюмени УФССП России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ постановление об обращении взыскания на денежные средства отменено.

Согласно абзацу десятому пункта 2 статьи 10 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах", части 5 статьи 14, части 9 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" старший судебный пристав вправе отменить постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства в случае, если оно не соответствует требованиям законодательства Российской Федерации и в течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возникла необходимость повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения.

Таким образом, отмена оспариваемого документа, не соответствующего требованиям закона, обусловлена необходимостью совершения исполнительных действий, направленных на исполнение требований исполнительного документа и защиту прав, свобод и законных интересов взыскателя.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что отмененное оспариваемое постановление перестало затрагивать права, свободы и законные интересы Чернышева В.К., в связи с чем имеются основания для прекращения производству по делу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л ИЛ :

    Производство по административному делу по административному иску Чернышева В.К. к судебному приставу-исполнителю РОСП Центрального АО г. Тюмени Герасимовой Т.Г, РОСП Центрального АО г. Тюмени, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья                                                          А.А. Жижин