Дело №2-1729/21
22RS0069-01-2021-002738-77
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июля 2021 г. г. Барнаул
Ленинского районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Жупиковой А.И.,
при секретаре Грефенштейн Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булгакова Вячеслава Евгеньевича к Бархатову Роману Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, -
у с т а н о в и л :
Булгаков В.Е. обратился в суд с иском к Бархатову Р.С. о взыскании задолженности по договору займа от +++ в размере 900 000 руб., в том числе: 500 000 руб. - основная сумма долга, 400 000 руб. - проценты за пользование денежными средствами, об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки Лексус GX 470, VIN ..., +++ года выпуска, цвет темно-синий, регистрационный знак ....
В обоснование требований указывает, что 16.12.2019 между истцом и ответчиком был заключён Договор займа, на основаниикоторого истец предоставил ответчику на условиях срочности, платности и возвратности денежные средства в размере 500 000 рублей, дата полного возврата займа - 16.12.2020, с ежемесячной уплатой процентов, на сумму займа, которые определяются в размере 5% от суммы займа.
С 16.02.2020 ответчик начал систематически нарушать сроки оплаты по Договору. истец
однократно связывался с ответчиком о возврате суммы займа, но ответчик первоначально
лишь обещал, что в скором времени войдет в график погашений, а в дальнейшем и вовсе
не стал отвечать на звонки и идти на контакт.
Согласно п.31 Договора заемщик обязуется ежемесячно уплачивать проценты, на сумму займа, которые. определяются в размере 5% от суммы займа
На 10.06.21 согласно вышеперечисленным условиям Договора сумма задолженности составляет 900 000 рублей, из них 500 000 рублей - основная сумма долг, 400 000 рублей - проценты по Договору (25 000 рублей * 16 месяцев = 400 000 рублей, где 25 000- проценты предусмотренные п.31 Договора, 16 месяцев - период начисления процентов с 16.02.2019 по 10.06.2021).
В целях обеспечения надлежащего исполнения ответчиком. своих обязательств по договору ответчиком был предоставлен в залог автомобиль марки Лексус GX 470, VIN ..., +++ года выпуска, цвет темно-синий, регистрационный знак ....
Согласно п.4.5 Договора первоначальная продажная стоимость заложенного имущества
определена в 500 000 рублей. Ссылаясь на ст.ст.809,810,334 ГК РФ, просит удовлетворить заявленные требования.
Вызванный дважды в суд по делу 12.07.2021 и 28.07.2021 истец Булгаков В.Е. в судебное заседание для рассмотрения дела не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещен надлежаще, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.
Представитель истца Алимов Ю.Р., ответчик Бархатов Р.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковое заявление иску Булгакова Вячеслава Евгеньевича к Бархатову Роману Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,-
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Булгакова Вячеслава Евгеньевича к Бархатову Роману Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа от 16.12.2019 в размере 900 000 руб., в том числе: 500 000 руб. - основная сумма долга, 400 000 руб. - проценты за пользование денежными средствами, об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки Лексус GX 470, VIN ..., +++ года выпуска, цвет темно-синий, регистрационный знак ..., оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья А.И. Жупикова