№ 2-33/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Абатское 26 февраля 2019 года
Абатский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Лихачевой Н.В.,
при секретаре Чикишевой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головиной Любови Андреевны к Головину Альберту Александровичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и об устранении препятствий в осуществлении прав собственника путем снятия с регистрационного учета,
установил:
Головина Л.А. обратилась в суд с иском к Головину А.А. о признании его утратившим права пользования жилым помещением и об устранении препятствий в осуществлении прав собственника путем снятия с регистрационного учета. Свои требования мотивировала тем, что ей на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ответчиком, зарегистрировав его по своему месту жительства. В ноябре ответчик забрал свои вещи и добровольно выселился из квартиры. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. После того как Головин А.А. выселился из квартиры, попыток вселиться не предпринимал. Где в настоящее время проживает ответчик ей неизвестно, бремя содержания квартиры несет она. Регистрация ответчика в оспариваемом жилье является препятствием для осуществления её законных прав как собственника. Просит признать Головина А.А. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Головина Л.А. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик Головин А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации. Согласно адресно - справочной информации, полученной в отделе адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тюменской области, Головин А.А. имеет регистрацию по адресу: <адрес>. (л.д.26) Согласно информации администрации Шевыринского сельского поселения Головин А.А. по вышеуказанному адресу не проживает с ноября 2017 года.(л.д.12)
В соответствии со ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве представителя ответчику Головину А.А. судом назначен адвокат Болдырев Р.С. поскольку место жительства ответчика неизвестно. (л.д.35)
Представитель ответчика адвокат по назначению Болдырев Р.С. против удовлетворения иска возражал.
С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, оснований для отложения судебного заседания не установлено.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика МП в отделе полиции № 1 (дислокация с. Абатское) по вопросам миграции МО МВД России «Ишимский» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо на стороне истца Бевза А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
С учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Оснований для отложения судебного заседания судом не установлено.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца Головиной Л.А., допросив свидетелей, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что Бевза Л.А. является собственником квартиры <адрес>, что подтверждается копией договора передачи (приватизации) квартиры в собственность. (л.д.14)
Бевза Л.А. ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с Головиным А.А., поменяв фамилию на Головину. (л.д.21) Брак между ними прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка Абатского судебного района Тюменской области. (л.д.22)
Головина Л.А. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Головин А.А. по указанному адресу зарегистрирован, но с ноября 2017 года не проживает. (л.д.12).
В силу ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно п.1 ст.288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
На основании ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Регистрация ответчика в оспариваемом помещении ограничивает права собственника Головиной Л.А. на владение, пользование и распоряжение своим имуществом, поэтому истец вправе предъявить иск о признании Головина А.А. утратившим право пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, и снятии Головина А.А. с регистрационного учета.
Свидетели: Свидетель №1, Свидетель №2 суду пояснили, что ответчик Головин А.А. в октябре-ноябре 2017 года выехал из квартиры добровольно. Брак между истцом и ответчиком расторгнут.
Таким образом, Головин А.А. утратил право пользования жилым помещением, поскольку иного соглашения о порядке пользования жилым помещением, между истцом, как собственником жилого помещения и ответчиком заключено не было.
В соответствии с п.п. «е» п.31 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» (с последующими изменениями и дополнениями), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Поскольку собственником жилого помещения является Головина Л.А., то в соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ она имеет право требовать от Головина А.А. устранить препятствие к осуществлению прав собственника, для того чтобы в полной мере реализовать свое право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением.
Представленными доказательствами истец доказал, что ответчик утратил право пользования оспариваемым жилым помещением.
При таких обстоятельствах, исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.
Согласно ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
По смыслу ст.7 этого же Закона снятие граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.
С учетом изложенного суд пришел к выводу, что требование истца об устранении препятствий в осуществлении прав собственника путем снятия Головина А.А. миграционным пунктом в отделе полиции № 1 (дислокация с. Абатское) по вопросам миграции МО МВД России «Ишимский» с регистрационного учета по адресу: <адрес> также подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Головиной Любови Андреевны к Головину Альберту Александровичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и об устранении препятствий в осуществлении прав собственника путем снятия с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Головина Альберта Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Устранить препятствия в осуществлении Головиной Любови Андреевны прав собственника путем снятия Головина Альберта Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, миграционным пунктом в отделе полиции № 1 (дислокация с. Абатское) по вопросам миграции МО МВД России «Ишимский» с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Абатский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий
Решение в окончательной форме принято 28 февраля 2019 года.