Решение по делу № 2-33/2019 от 22.01.2019

№ 2-33/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Абатское 26 февраля 2019 года

Абатский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Лихачевой Н.В.,

при секретаре Чикишевой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головиной Любови Андреевны к Головину Альберту Александровичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и об устранении препятствий в осуществлении прав собственника путем снятия с регистрационного учета,

установил:

Головина Л.А. обратилась в суд с иском к Головину А.А. о признании его утратившим права пользования жилым помещением и об устранении препятствий в осуществлении прав собственника путем снятия с регистрационного учета. Свои требования мотивировала тем, что ей на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ответчиком, зарегистрировав его по своему месту жительства. В ноябре ответчик забрал свои вещи и добровольно выселился из квартиры. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. После того как Головин А.А. выселился из квартиры, попыток вселиться не предпринимал. Где в настоящее время проживает ответчик ей неизвестно, бремя содержания квартиры несет она. Регистрация ответчика в оспариваемом жилье является препятствием для осуществления её законных прав как собственника. Просит признать Головина А.А. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Головина Л.А. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Головин А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации. Согласно адресно - справочной информации, полученной в отделе адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тюменской области, Головин А.А. имеет регистрацию по адресу: <адрес>. (л.д.26) Согласно информации администрации Шевыринского сельского поселения Головин А.А. по вышеуказанному адресу не проживает с ноября 2017 года.(л.д.12)

В соответствии со ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве представителя ответчику Головину А.А. судом назначен адвокат Болдырев Р.С. поскольку место жительства ответчика неизвестно. (л.д.35)

Представитель ответчика адвокат по назначению Болдырев Р.С. против удовлетворения иска возражал.

С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, оснований для отложения судебного заседания не установлено.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика МП в отделе полиции № 1 (дислокация с. Абатское) по вопросам миграции МО МВД России «Ишимский» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо на стороне истца Бевза А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Оснований для отложения судебного заседания судом не установлено.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца Головиной Л.А., допросив свидетелей, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Бевза Л.А. является собственником квартиры <адрес>, что подтверждается копией договора передачи (приватизации) квартиры в собственность. (л.д.14)

Бевза Л.А. ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с Головиным А.А., поменяв фамилию на Головину. (л.д.21) Брак между ними прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка Абатского судебного района Тюменской области. (л.д.22)

Головина Л.А. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Головин А.А. по указанному адресу зарегистрирован, но с ноября 2017 года не проживает. (л.д.12).

В силу ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация ответчика в оспариваемом помещении ограничивает права собственника Головиной Л.А. на владение, пользование и распоряжение своим имуществом, поэтому истец вправе предъявить иск о признании Головина А.А. утратившим право пользования квартирой , расположенной по адресу: <адрес>, и снятии Головина А.А. с регистрационного учета.

Свидетели: Свидетель №1, Свидетель №2 суду пояснили, что ответчик Головин А.А. в октябре-ноябре 2017 года выехал из квартиры добровольно. Брак между истцом и ответчиком расторгнут.

Таким образом, Головин А.А. утратил право пользования жилым помещением, поскольку иного соглашения о порядке пользования жилым помещением, между истцом, как собственником жилого помещения и ответчиком заключено не было.

В соответствии с п.п. «е» п.31 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» (с последующими изменениями и дополнениями), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку собственником жилого помещения является Головина Л.А., то в соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ она имеет право требовать от Головина А.А. устранить препятствие к осуществлению прав собственника, для того чтобы в полной мере реализовать свое право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением.

Представленными доказательствами истец доказал, что ответчик утратил право пользования оспариваемым жилым помещением.

При таких обстоятельствах, исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования квартирой , расположенной по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Согласно ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

По смыслу ст.7 этого же Закона снятие граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

С учетом изложенного суд пришел к выводу, что требование истца об устранении препятствий в осуществлении прав собственника путем снятия Головина А.А. миграционным пунктом в отделе полиции № 1 (дислокация с. Абатское) по вопросам миграции МО МВД России «Ишимский» с регистрационного учета по адресу: <адрес> также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Головиной Любови Андреевны к Головину Альберту Александровичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и об устранении препятствий в осуществлении прав собственника путем снятия с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Головина Альберта Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Устранить препятствия в осуществлении Головиной Любови Андреевны прав собственника путем снятия Головина Альберта Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, миграционным пунктом в отделе полиции № 1 (дислокация с. Абатское) по вопросам миграции МО МВД России «Ишимский» с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Абатский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято 28 февраля 2019 года.

2-33/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Головина Л. А.
Головина Любовь Андреевна
Ответчики
Головин А. А.
Головин Альберт Александрович
Другие
Болдырев Роман Сергеевич
Бевза А. Н.
Бевза Алексей Николаевич
Суд
Абатский районный суд Тюменской области
Судья
Лихачева Наталья Валерьевна
Дело на странице суда
abatsky.tum.sudrf.ru
22.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2019Передача материалов судье
25.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.02.2019Подготовка дела (собеседование)
11.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.02.2019Судебное заседание
28.02.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2020Передача материалов судье
09.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2020Подготовка дела (собеседование)
09.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2020Судебное заседание
09.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2020Дело оформлено
09.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее