УИД №RS0№-17
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с.Нижняя Тавда Тюменской области 29 августа 2023 года
Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Кохановской И.И.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Драйв Клик Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №. Банк выдал кредит на сумму 303 792 руб. 00 коп. на срок 48 месяцев под 16,90 %. Банк исполнил свои обязательства и предоставил ФИО1 кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. В связи с вышеизложенным истец просит установить круг наследников ФИО1, привлечь наследников в качестве ответчиков и взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 238 806 руб. 71 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 588 руб. 07 коп..
Истец в судебное заседание не явился, заявил об отказе от исковых требований к ответчикам, о чем предоставил суду письменное заявление, при этом последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны.
Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявление об отказе от исковых требований подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, при этом, суд не принимает отказ истца от иска в случае, если это противоречит действующему закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Так как отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд пришел к выводу о том, что от истца следует принять отказ от исковых требований к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, производство по делу необходимо прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» - удовлетворить.
Принять от Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» отказ от исковых требований к наследственному имуществу ФИО1.
Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Нижнетавдинский районный суд Тюменской области.
Председательствующий судья /подпись/ И.И. Кохановская
Копия верна
Судья Нижнетавдинского районного суда
Тюменской области И.И. Кохановская