Решение по делу № 2-2981/2015 от 18.09.2015

Дело 2-2981(2015) копия:

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2015 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Безматерных О.В., при секретаре ФИО3, с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО13, представителя истца адвоката ФИО4, представителей ответчика ФИО14, ФИО15, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «<адрес>» о признании членом СНТ с 1999г.,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «<адрес>» о признании её членом СНТ «<адрес>» с 1999г., указав, что в 1999г. ею был приобретен земельный участок № на территории некоммерческого садоводческого товарищества СНТ «<адрес>». Членские и целевые взносы она исправно и аккуратно платила в кассу СНТ «<адрес>». Кассиром в то время были ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 Все уплаченные взносы отмечались кассирами в членской книжке. В мае 2011г. её дом и все постройки сгорели, также сгорели и документы, в том числе и членская книжка. В 2011г. членские взносы она заплатила через соседа ФИО10 уч. №. С 2011г. по 2014г. она не была в СНТ «<адрес>», т.к. негде было жить. Весной 2014г. она приобрела вагончик и привезла его на участок. После этого она обратилась к председателю сада ФИО14 с просьбой подключения к электричеству, он ответил отказом, сказав, что она не является членом СНТ. Она считает, что уплата ею членских и целевых взносов на протяжении более 15 лет является обстоятельством, порождающим её членские права и обязанности по отношению к СНТ «<адрес>».

Истица ФИО1 в суде иск поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что земельный участок купила по расписке у ФИО11 в 1999г. В 2000г. – 2001г. ФИО17 умерли. Необходимо было оформлять документы первоначально на ФИО18, а потом оформить договор купли-продажи. С деньгами было сложно, поэтому оформили все документы на земельный участок в 2008г. Писала заявление о приеме её в члены СНТ в 2004г., через некоторое время председатель сада ФИО12 вручил ей новую членскую книжку.

Представитель истца ФИО13 в суде пояснила, что ФИО1 платила членские взносы по участку №. В списке членов СНТ от 12.06.2005г. у ФИО1 числилась задолженность. У ФИО1 была членская книжка. Федеральный закон от 1998г. о садоводческих объединениях граждан не предусматривает письменного заявления о принятии в члены СНТ. ФИО1 не может нести ответственность за ненадлежащее ведение делопроизводства в СНТ. ФИО1 посещала общие собрания членов СНТ, голосовала, её голос учитывался при принятии решений.

Представитель ответчика СНТ «<адрес>» председатель сада ФИО14 в суде с иском не согласился, пояснив, что ФИО1 на общем собрании не принимали с члены СНТ, заявление о принятии её в члены СНТ в 1999г. она не писала. Список членов СНТ 2005г. не подписан председателем. Договор купли-продажи земельного участка у ФИО1 и ФИО19 состоялся 25.11.2008г. Когда проводилось межевание земельных участков в СНТ в 2002г. в акте согласования границ земельного участка № указана фамилия ФИО11 Истице ничего не мешает подать заявление о принятии её в члены СНТ, решением собрания она была бы принята.

Представитель ответчика СНТ «<адрес>» на основании доверенности ФИО15 в суде иск не признала, пояснив, что заявление ФИО1 о принятии её в члены СНТ поступило только 27.06.2015г., но потом она его забрала, ранее с таким заявлением она не обращалась.

Выслушав истца, представителя истца, представителей ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы:

2) прием в члены такого объединения и исключение из его членов.

Согласно ст. 18 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" садоводческое, огородническое и дачное некоммерческое объединение правомочно в лице общего собрания его членов решать вопросы приема в члены такого объединения и исключение из его членов.

Вместе с тем в силу пункта 1 статьи 18 вышеуказанного Федерального закона одним из условий принятия гражданина в члены такого некоммерческого объединения является наличие у него права на земельный участок в границах этого объединения.

В суд представителем ответчика ФИО14 было представлено свидетельство о праве собственности ФИО11 на земельный участок площадью 0, 13 га, расположенный в СНТ «<адрес>», за № от 18.11.1992г.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Материалами дела установлено, что на основании договора купли-продажи садового дома и земельного участка от 21.10.2008г. за истицей ФИО1 было зарегистрировано право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общей площадью 11773 кв.м., кадастровый номер № и на брусчатый садовый дом, назначение: нежилое, 1-этажный, общей площадью 40, 3 кв.м., инв. №, с постройками (лит. А, А1, а1, а2, Г, Г1, Г2, Г3), расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 25.11.2008г. (л.д. 100-101).

В списке членов СНТ «<адрес>» на 01.05.2005г. под номером 159 указана ФИО1 (л.д. 90-95).

Опрошенные в суде свидетели ФИО6, ФИО16 подтвердили, что ФИО1 видели на общих собраниях, она принимала участие в голосовании, оплачивала членские взносы.

Поскольку ФИО1 на 1999г. и на 2005г. не имела земельного участка на праве собственности, либо на ином праве в границах СНТ «<адрес>», включение её в списки членов СНТ нельзя признать правомерным.

Доводы истца, представителя истца о том, что членство в СНТ «<адрес>» подтверждается наличием членской книжкой и уплатой членских взносов не могут быть приняты судом во внимание, поскольку действующим законодательством предусмотрен порядок и основания принятия в члены СНТ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о переходе и наличии у истца каких-либо прав на земельный участок на 1999г., в материалах дела не имеется, истцом правоустанавливающих документов на данный земельный участок на 1999г., подтверждающих возникновение права на него, в суд не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

ФИО1 в иске к СНТ «<адрес>» о признании членом СНТ «<адрес>» с 1999г. – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья:/подпись/

Справка

Мотивированное решение составлено 16 ноября 2015 года.

Судья:/подпись/

Копия верна

Судья Пермского районного суда: Безматерных О.В.