Решение по делу № 2-1620/2022 от 16.02.2022

К делу №2-1620/2022

УИД 23RS0006-01-2022-002174-55

                                                       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    21 марта 2022 года                              г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Запорожец И.В.,

при секретаре Борисенко В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Усковой Ангелине Валерьевне о расторжении договора поставки газа,

                               у с т а н о в и л:

    Истец ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратился с требованиями к Усковой А.В. о расторжении договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан по адресу: 352915, <....>, г Армавир, <....>А, заключенный между ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» и гр. Усковой Ангелиной Валерьевной, <....> г.р.; обязании Ускову Ангелину Валерьевну обеспечить доступ в принадлежащее ей домовладение, расположенное по адресу: 352915, <....>, г Армавир, <....>А, представителям поставщика газа и специализированной газораспределительной организации для осуществления работ по приостановлению исполнения обязательств по поставке газа и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» в размере 6000 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени извещался в установленном порядке.

Ответчик Ускова А.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени извещалась адресу: <....>А.

Согласно сведений отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <....> от <....> Ускова Ангелина Валерьевна зарегистрирована с <....> по адресу: <....>, СНТ Лекарственник, <....>.

Изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что ответчик Ускова А.В. зарегистрирована с <....> по настоящее время по адресу: <....>, СНТ Лекарственник, <....>.

    В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в ходе судебного заседания установлено, что место жительства ответчика не находится на территории, отнесенной к подсудности Армавирского городского суда, исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Усковой Ангелине Валерьевне о расторжении договора поставки газа подлежит разрешению в Прикубанском районном суде <....> края, следовательно, указанное гражданское дело было принято Армавирским городским судом <....> с нарушением правил подсудности, в связи с чем, данное дело подсудно Прикубанскому районному суду <....> края.

Учитывая, что данное исковое заявление было принято судом с нарушением правил подсудности, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

                                ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело <....> по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Усковой Ангелине Валерьевне о расторжении договора поставки газа, передать по подсудности Прикубанскому районному суду <....> края, расположенному по адресу: <....>.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию <....>вого суда через Армавирский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                  И.В. Запорожец