Решение по делу № 1-151/2020 от 02.07.2020

Дело № 1-151/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Рязань 11 декабря 2020 года __ января 2017 года

Советский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Белой Н.П.,

при помощнике судьи \\,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Советского района г. Рязани Линьковой М.Ю., Ручко И.В.,

подсудимого Харламова В.А., и его защитника – адвоката Поповой И.А., представившей ордер №\\, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по Рязанской области \\.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

Харламова Владимира Александровича,\\, ранее судимого:

- 28.11.2005 г. Советским районным судом г. Рязани по п.п. «в», «д» ч. 2 ст. ст. 132, п. «д» ч. 2 ст. 131, п.п. «в», «д» ч. 2 ст. 132 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 лет 6 месяцев;

- 10.02.2006 г. Советским районным судом г. Рязани по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет, с частичным присоединением на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказания по приговору Советского районного суда г. Рязани от 28.11.2005 года, окончательно назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожден из ФКЛПУ КТБ-17 ГУФСИН России по Пермскому краю по отбытию срока наказания 15.08.2017 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Харламов Владимир Александрович совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

17.07.2017 г. решением Соликамского городского суда Пермского края вступившим в законную силу от 28.07.2017 г., в соответствии Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года в отношении Харламова В.А. был установлен административный надзор на срок 6 лет с установлением административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы муниципального территориального образования избранного им места жительства; обязательства являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут; запрета посещать мероприятия, детские образовательные учреждения, детские лагеря и организации досуга и спорта, которые посещают несовершеннолетние.

02.08.2019 г. решением Советского районного суда г. Рязани, вступившим в законную силу 13.08.2019 года, административный надзор в отношении Харламова В.А., зарегистрированного и проживающего по адресу: \\ был продлен на 6 месяцев, с установлением в отношении него дополнительного ограничения в виде обязательства являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В нарушение вышеуказанных решений Соликамского городского суда Пермского края от 17.07.2017 года, Советского районного суда г. Рязани от 02.08.2019 года и положений Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» у Харламова В.А., являющегося поднадзорным лицом, находившегося в неустановленном в ходе дознания месте, в сентябре 2019 года точная дата и время в ходе дознания не установлены, возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства совершенное, в целях уклонения от административного надзора. При этом, с целью реализации своего преступного умысла, Харламов В.А., желая уклониться от исполнения возложенных на него решениями Соликамского городского суда Пермского края от 17.07.2017 г. и Советского районного суда г. Рязани от 02.08.2019 г. административных обязанностей в виде: запрета выезда за пределы муниципального территориального образования избранного им места жительства; обязательства являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут; запрета посещать мероприятия, детские образовательные учреждения, детские лагеря и организации досуга и спорта, которые посещают несовершеннолетние, самовольно, не ставя в известность орган, осуществляющий административный надзор, решил покинуть г. Рязань, с целью проживания в г. Подольск Московской области.

В сентябре 2019 года, точное время и дата в ходе дознания не установлены, Харламов В.А. самовольно покинул территорию г. Рязани, по адресу: \\ и стал проживать по адресу: Московская область, \\, где проживал в период времени с октября 2019 года до 23.01.2020 года без регистрации в органах внутренних дел по месту пребывания, чем лишил инспектора группы административного надзора ОМВД России по Советскому району г. Рязани возможности наблюдения за соблюдением Харламовым В.А. являющимся лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных в отношении него в соответствии с законодательством РФ временных ограничений его прав и свобод, а так же за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Подсудимый Харламов В.А. в судебном заседании, виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал, пояснил, что преступление им было совершено при обстоятельствах, изложенных в фабуле предъявленного ему обвинения, полностью подтвердил показания, данные им на предварительном следствии, согласно которым он зарегистрирован и проживает по адресу:\\. Ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности. Состоит на учете в психоневрологическом диспансере. На учете у врача нарколога не состоит и никогда не состоял. В настоящее время он официально не работает, однако, в настоящее время подрабатывает разнорабочим по отделке помещений на разных объектах, а также строительных площадках. По вышеуказанному адресу он проживает один, детей не имеет. Ранее привлекался к уголовной ответственности: в 10.02.2006 году был осужден Советским районным судом г. Рязани по ч. 1 ст. 105 УК РФ с присоединением на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ приговора Советского районного суда г. Рязани от 28.11.2005 года по п. «в», «д» ч. 2 ст. 131УК РФ к 12 годам с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Решением Соликамского городского суда Пермского края от 17.07.2017 года ему был установлен административный надзор с наложением ограничений: запрет выезда за пределы муниципального территориального образования избранного им места жительства; обязанность являться 2 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или фактического пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минуть до 07 часов 00 минут. После освобождения из мест лишения свободы ФКЛПУ КТБ-17 ГУ ФСИН России по Пермскому краю, 15.08.2017 года он прибыл в ОМВД России по месту жительства по адресу своей регистрации, а именно: \\ с нарушением сроков прибытия, а именно: 06.09.2017 года в ОМВД России по Советскому району г. Рязани. При этом он был уведомлен под роспись Предписанием № об уголовной и административной ответственности за данное нарушение. В связи с этим инспектором административного надзора ОМВД России по Советскому району г. Рязани он был привлечен к ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение п. 1 ч. 1 ст. 11 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». После чего было вынесено предупреждение с разъяснением административного и уголовного законодательства за нарушение ограничений, установленных решением суда. Также ему был разъяснен порядок регистрации в ОМВД России согласно графику прибытия от 06.09.2017 года. Однако, зная о своих ограничениях по решению суда с момента постановки на учет с 06.09.2017 года, он неоднократно совершал административные правонарушения, в связи с чем, на основании решения Советского районного суда г. Рязани от 02.08.2019 года в отношении Харламова В.А. был продлен срок административного надзора на 6 месяцев с наложением на него дополнительных административных ограничений в виде обязательства о явке три раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации. Данное решение не обжаловалось. Весной 2019 года он находился на лечении в противотуберкулезном диспансере г. Рязани. В момент лечения он неоднократно нарушал режим стационара и самовольно уходил из стационара, из-за чего попадался в запрещенное ему судом время в состоянии алкогольного опьянения на улицах г. Рязани. В связи с данными нарушениями его также привлекали к административной ответственности. В момент лечения при беседе в помещении «тубдиспансера» с инспектором надзора, в момент его проверки на лечении, был еще раз предупрежден о явке на регистрацию к инспектору с документами из больницы о выписке. Зная об этом, что должен явиться после выписки к инспектору, однако, не пошел, проигнорировав данное обстоятельство, зная, что его могут опять привлечь к административной ответственности. Но в связи с тем, что он является инвалидом 2-группы и ему не могут вынести наказание за неоднократные нарушение ограничений суда, он продолжил нарушать административный надзор. Ему инспектором административного надзора были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а так же предусмотренная ответственность за их нарушения. С сентября 2019 года он не проживал по адресу своей регистрации и не сообщал об этом сотрудникам полиции. В начале октября 2019 года он решил уехать в Московскую область, не сообщив об этом инспектору административного надзора. Также и не поставил в известность своего брата \\. Никаких ссор и конфликтов у него с братом не происходило. В Московской области он проживал в \\ в дачном поселке. По данному адресу он проживал через своего знакомого. При проживании по указанному адресу, в отделы полиции для постановки на административный надзор он не обращался. Так, 23.01.2020 года он покинул свое место жительства. Находясь в ночное время на улице, он спросил у случайного прохожего, где находится ближайший отдел полиции. При обращении в дежурную часть ОП по г. Подольск Московской области он от сотрудников полиции узнал, что находится в розыске за ОМВД России по Советскому району г. Рязани. Соответственно он понял, что нарушил административный надзор, установленный ему судом. После этот дежурный ОП по г. Подольск сообщил ему, что за ним приедет инспектор административного надзора. Когда приехал инспектор административного надзора, он узнал, что находится в розыске с 11.10.2019 года за самовольное оставление места фактического пребывания и может быть подвергнутым к уголовной ответственности.

Кроме полного признания подсудимым Харламовым В.А. своей вины, факт совершения им инкриминируемого деяния подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля \\, данными ею в ходе предварительного расследования (л.д.98-101) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с которыми, в настоящее время она работает инспектором группы по осуществлению административного надзора ОМВД России по Советскому району г. Рязани. В ее служебные обязанности входит осуществление профилактического учета и надзора за лицами, в отношении которых установлен административный надзор. У нее на учете находится Харламов Владимир Александрович, \\. Харламов В.А. был осужден Советским районным судом г. Рязани за совершение преступления предусмотренного по п. «в», «д» ч. 2 ст. 132, п. «д» ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 105 УК РФ, за что он отбывал наказание в виде лишения свободы в ФКЛПУ КТБ -17 ГУФСИН России по Пермскому краю. 15.08.2017 года Харламов В.А. освободился из ФКЛПУ КТБ -17 ГУФСИН России по Пермскому краю по отбытию наказания. Решением Соликамского городского суда Пермского края от 17.07.2017 года Харламову В.А. был установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет с наложением административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы муниципального территориального образования избранного им места жительства; обязательство Харламову В.А. являться 2 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или фактического пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут. Харламову В.А. при постановке его на профилактический учет, сотрудниками полиции, неоднократно было разъяснено, что в соответствии с Федеральным Законом от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на порядок управления, общественную безопасность и общественный порядок, а также здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, в отношении него, как лица, ранее осужденного, будет установлен административный надзор и установлены административные ограничения. Согласно графику прибытия в ОМВД России по Советскому району г. Рязани от 06.09.2017 года, в установленные дни с 10-го до 20-го числа каждого месяца, Харламов В.А, обязан являться на регистрацию. Несмотря на указанные разъяснения, Харламов В.А. неоднократно совершал административные правонарушения, в связи с чем, на основании решения Советского районного суда г. Рязани от 02.08.2019 г. в отношении Харламова В.А. был продлен срок административный надзора сроком на 6 месяцев с наложением на него дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительству или пребывания для регистрации. Данное решение не обжаловалось и 13.08.2019 года вступило в законную силу. После вступления решения Советского районного суда в законную силу, было заведено дело административного надзора, и Харламов В.А. был поставлен на административный надзор. Харламов В.А. был письменно предупрежден о возложенных на него ограничениях и возможности привлечения к ответственности за нарушения данных ограничений. 26.09.2019 года было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 6128 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 31 декабря 2014 года Федеральным законом № 514-ФЗ были внесены изменения к УК РФ, согласно которого в ст. 314.1 УК РФ была добавлена ч.2, согласно которой «неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность). Однако, с 10.09.2019 года в ОМВД России по Советскому району г. Рязани Харламов В.А. не являлся на регистрацию. При неоднократных проверках по месту жительства: \\ Харламов В.А. не находился. В дальнейшем 11.10.2019 года в отношении Харламова В.А. было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его. Также 28.10.2019 года осуществлялся звонок на абонентский номер, принадлежащий брату, Харламову В.А., который пояснил, что не видел брата с 01.09.2019 года, также при посещении вышеуказанного адреса, следов пребывания в квартире Харламова В.А. не было. Также 13.11.2019 года был зарегистрирован рапорт о действиях (бездействиях) Харламова В.А., где усматривались признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренных ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ, а именно ч. 1 ст. 314.1 УК РФ;

- показаниями свидетеля \\, данными им в ходе предварительного расследования (л.д.) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым в настоящее время он работает в ОМВД России по Советскому району г. Рязани, состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Советскому району г. Рязани. Ему известно, что в ОМВД по Советскому району г. Рязани под административным надзором находится Харламов Владимир Александрович\\. Харламов В.А. характеризуется отрицательно, нарушал возложенные на него судом ограничения, привлекался к административной ответственности. Так 16 октября 2019 года было запланировано очередное посещение поднадзорного Харламова В.А. по месту его проживания в вечернее время. В связи с чем, он совместно с инспектором ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России капитаном полиции \\ примерно в 23 часа 00 минут проследовали по месту проживания Харламова В.А., а именно к помещению \\ по \\. По прибытию примерно в 23 часа 20 минут по месту проживания Харламова В.А. было установлено, что в указанный период времени Харламова В.А. по месту жительства не было, несмотря на то, что в соответствии с возложенными на Харламова В.А. ограничениями по административному надзору, тому запрещено пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, тем самым Харламов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Опрошенные соседи пояснили, что Харламов В.А. ведет аморальный образ жизни и часто нарушает общественный порядок, а именно: злоупотребляет спиртными напитками, водит к себе в квартиру подозрительных граждан, с которыми распивает спиртные напитки, мешает спокойному проживанию остальных соседей. Харламов В.А. неоднократно привлекался к административной ответственности. Неоднократно соседи обращались с жалобами и заявлениями. С Харламовым В.А. неоднократно проводились профилактические беседы, но каких-либо положительных результатов данные беседы не принесли, Харламов В.А. продолжал вести аморальный образ жизни. В связи с чем, Харламов В.А. прямо нарушал ограничения, наложенные на него судом. В дальнейшем в отношении Харламова В.А. был составлен материал проверки, который был направлен в отделение дознания ОМВД России по Советскому району г. Рязани для принятия решения о возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ;

- показаниями свидетеля \\.,данными им в ходе предварительного расследования (л.д.) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, аналогичными показаниям свидетеля \\;

- показаниями свидетеля Харламова А.А. данными им в ходе предварительного расследования (л.д.) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он проживает по адресу: \\. У него есть брат Харламов Владимир Александрович, \\. Его брат неоднократно отбывал наказания в исправительных учреждениях за совершение им уголовно наказуемых деяний. По адресу: \\,он имеет в собственности квартиру 3/4 доли совместно с братом Харламовым Владимиром Александровичем. В связи с тем, что его брат имеет судимость за тяжкие преступления, он состоит под административном надзором в ОМВД России по Советскому району г. Рязани с действующими в отношении него ограничениями по решению суда. Его брат неоднократно с момента освобождения в 2017 году нарушал ограничения суда и уходил из дома без уведомления инспектора ГОАН ОМВД России по Советскому району г. Рязани. Примерно в начале сентября 2019 года он видел своего брата, но впоследствии через некоторое время, примерно в октябре 2019 года, ему от инспектора по административному надзору стало известно, что он не проживает по адресу: г. Рязань, Первомайский проспект и не является на отметку в связи с чем, его брат Харламов В.А. был объявлен розыск. При последней встрече у него с ним ссор и конфликтов не было;

- протоколом осмотра места происшествия от 20.01.2020 г. (л.д. ), согласно которому, осмотрена квартира, расположенная по адресу: \\;

- протоколом осмотра места происшествия от 23.01.2020 г. (л.д.), согласно которому, осмотрен дом, расположенный по адресу: \\;

- копией решения Соликамского районного суда Пермского края от 17.07.2017 г. (л.д. ), согласно которому в отношении Харламова В.А. был установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением административных ограничений: запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22 часов до 07 часов следующего дня; запретить выезд за пределы муниципального территориального образования избранного им места жительства; запретить посещение мероприятия, детские образовательные учреждении, детские лагеря и организации досуга и спорта, которые посещают несовершеннолетние, обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- копией решения Советского районного суда г. Рязани от 02.08.2019 г. (л.д.), согласно которого административный надзор в отношении Харламова В.А., зарегистрированного и проживающего по адресу: \\, продлен на 6 (шесть) месяцев, с установлением административных ограничений в виде: явки для регистрации 3 раза в отдел полиции ОМВД России по Советскому району г. Рязани;

- копией предупреждения от 22.08.2017 г. (л.д.), согласно которому Харламов В.А. был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом;

- копией предупреждения от 12.06.2019 г. (л.д.), согласно которому Харламов В.А. был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом;

- копией предписания от 15.08.2017 г. (л.д), согласно которому Харламов В.А. был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ.

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию (л.д.), согласно которому Харламов В.А. не прибывал на регистрацию, установленную для него инспектором ГОАН ОМВД России по Советскому району г. Рязани.

Оценивая собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд находит, что вина Харламова В.А. в совершении инкриминируемого ему преступления нашла полное подтверждение в судебном заседании. Его вина подтверждена доказательствами, находящимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании, достоверность и допустимость которых подсудимым и его защитником не оспариваются.

Давая юридическую оценку действиям Харламова В.А. суд считает, что они подлежат квалификации по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, поскольку в судебном заседании установлено, что Харламов В.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, достоверно зная об установленных в отношении него административных ограничений, умышленно не желая их выполнять, в период времени с октября 2019 года до 23.01.2020 года самовольно покинул территорию г. Рязани, по адресу: \\ и стал проживать по адресу: \\, где проживал без регистрации в органах внутренних дел по месту пребывания.

По сведениям ГБУ Рязанской области «Областной клинический наркологический диспансер», информация о наличии у Харламова В.А. наркологического расстройства не имеется, на диспансерном учете не состоит.

По сведениям из диспансерного отделения ГБУ РО «ОКПБ им. Н.Н. Баженова», Харламов В.А. под диспансерным наблюдением диспансерного отделения ГБУ РО «ОКПБ им. Н.Н. Баженова» не находится. Ранее обращался консультативно \\.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № \\от 26 июня 2020 года Харламов В.А. \\ однако в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством или иным болезненным состоянием психики, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, равно как и не страдает в настоящее время. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, равно как и в настоящее время, у Харламова В.А. \\ В применении к нему принудительных мер медицинского характера Харламов В.А. не нуждается.

С учетом изложенного, а также с учетом поведения Харламова В.А. в судебных заседаниях, являвшегося адекватным, у суда не имеется сомнений в том, что он является вменяемым в отношении совершенного им преступления, и в отношении него должен быть постановлен обвинительный приговор.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания Харламову В.А. или освобождения его от наказания судом не установлено.

При назначении подсудимому наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с положениями ст.ст. 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Харламовым В.А. в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести против правосудия.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

К смягчающим наказание подсудимому Харламову В.А. обстоятельствам суд относит в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ то, что Харламов В.А. вину признал полностью, в содеянном раскаивается, в связи с чем, суд считает возможным не назначать ему максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Харламову В.А. суд признает, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ (ч. 1 ст. 18 УК РФ) рецидив преступлений, поскольку Харламов В.А. совершил умышленное преступление, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Советского районного суда г. Рязани от 10.02.2006 года за совершение умышленного особо тяжкого преступления, за которое он отбывал наказание в виде лишения свободы реально.

При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания, назначенного подсудимому, не может быть менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ.

При этом, в силу п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно части 2 статьи 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в статье 64 УК РФ (часть 3 статьи 68 УК РФ).

Несмотря на наличие установленных по делу обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 УК РФ, оснований для применения при назначении наказания Харламову В.А. положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, оснований для применения условий ст.64 УК РФ, предусматривающей назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, либо назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступление, которое совершил Харламов В.А. не имеется, поскольку смягчающие наказание Харламову В.А. обстоятельства, установленные судом, не могут быть признаны исключительными по делу, т.к. существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного им преступления.

Назначая наказание, суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимого Харламова В.А., а именно тот факт, что он по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее неоднократно судим, однако должных выводов для себя не сделал, совершил преступление, имея не снятую и непогашенную судимость, неоднократно привлекался к административной ответственности, что характеризует его как личность, склонную к антиобщественному поведению.

Одновременно с этим, при назначении наказания подсудимому Харламову В.А., суд принимает во внимание, что Харламов В.А. вину в содеянном признал полностью, на учете наркологическом диспансере не состоит, имеет психическое заболевание, а также тяжелые хронические заболевания, а потому находит возможным для обеспечения достижения целей наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ, применить в отношении него положения ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, т.е. назначить ему наказание, не связанное с изоляцией от общества, что будет соответствовать принципу справедливости наказания, установленному ст. 6 УК РФ, и способствовать исправлению осужденного.

Вместе с тем, суд считает необходимым в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на подсудимого Харламова В.А. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в этом органе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 302, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Харламова Владимира Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Харламову В.А. наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Харламова В.А. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

На основании ч. 6 ст. 73 УК РФ контроль за поведением условно осужденного Харламова В.А. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Харламову В.А. – заключение под стражу – до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую затем отменить.

Освободить Харламова В.А. из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения Харламову В.А. в срок отбытия наказания Харламову В.А. засчитать время его содержания под стражей в порядке ст. 108 УПК РФ с 08.11.2020 года по 11.12.2020 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Советский районный суд г. Рязани в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора им либо иными участниками процесса в суде апелляционной инстанции он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также имеет право в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья Н.П. Белая